Історик моди Олександр Васильєв дав інтерв'ю ізраїльському ютуб-каналу «Тель-Авіведення». У ньому він обговорив, чому чоловіки дедалі частіше обирають перли та мереживо, чи стоїть за цим справжня свобода самовираження і чому «тотальний унісекс» може закінчитися швидше, ніж ми думаємо. «Doberman Media» переказав основні тези цієї розмови.
Зміст
Чому чоловічі спідниці обговорюють саме зараз?
Те, що ще донедавна вважалося епатажем — прозорі тканини, укорочені жакети й чоловічі перли, — стає частиною подіумної реальності. Однак Васильєв вважає, що нинішній сплеск інтересу до квір-культури серед молоді — це значною мірою диктат політики й маркетингу. На його думку, тренд на розмивання меж між статями може бути пов'язаний із глобальним порядком денним щодо скорочення населення та популярністю філософії childfree. Історик моди вважає, що це «питання двох сезонів», а бар'єром для остаточного переходу до унісексу стануть світові воєнні конфлікти.
Але ж чоловіки носили спідниці століттями. У чому різниця?
Васильєв нагадує, що чоловіча сукня — це не новина для історії чи східних культур.
- На Сході: Арабська галабея або індонезійський саронг сприймаються як суто чоловічий одяг і не вважаються частиною квір-культури.
- У Європі: Шотландські кілти та спідниці грецьких гвардійців — це традиція, яка нікого не бентежить.
Проблема «асиметрії» (чому жінці в штанах — ок, а чоловікові у спідниці — ні) полягає в комфорті та безпеці. Штани банально зручніші для водіння автомобіля, а спідниця на чоловікові в сучасному західному суспільстві досі сприймається як «заклик» до флірту або навіть фетишизм.
Чи правда, що моду створюють лише геї?
Васильєв стверджує, що 90% дизайнерів у світі — геї, і це накладає свій відбиток на індустрію. За його словами, дизайнери мають власний інтерес до відбору моделей і «примірок на манекенниках». Крім того, представники квір-спільноти традиційно витрачають на одяг більше грошей, ніж гетеросексуальні чоловіки, які можуть роками ходити в одній «тільняшці або картатій сорочці». Тому бренди свідомо приваблюють аудиторію складним декором і мереживом.
Як сам Васильєв ставиться до перевдягання в жіночий одяг?
Олександр Васильєв підкреслює свою прихильність до традиційного чоловічого гардероба. Він стверджує, що не має жіночих речей і ніколи не заходить до відділів жіночого одягу.
Чутки про носіння жіночої білизни він коментує прагматично: «такого розміру просто не виготовляють». Інтерес чоловіків до панталонів із мереживом чи корсетів він називає «типовим фетишизмом», від якого сам безмежно далекий.
Що буде далі?
Васильєв упевнений, що ми живемо в епоху «розпаду родинності» та прощання зі старими європейськими цінностями. Мода, як «вітрогонка», завжди будується на саморуйнуванні: щоб продати нове, потрібно оголосити старе нестильним. Нині головним тригером став гендер.
Проте масова мода (на кшталт мережі Zara) залишається доволі консервативною й не поспішає заповнювати чоловічі відділи «викрутасами», віддаючи перевагу безпечному оверсайзу, який допомагає приховувати недоліки фігури.
Інтерв’ю було записано в маєтку Васильєва у Франції спеціально для проєкту Олександра Архангельського та каналу «Шекін 40».
0 коментарів
Введіть email — ми надішлемо одноразовий код. Без паролів і акаунтів.
Код надіслано на
Якщо лист не з’явився у «Вхідних» протягом кількох хвилин, перевірте папку «Спам», «Небажана пошта» або «Промоакції», оскільки деякі поштові сервіси можуть помилково поміщати туди автоматичні повідомлення