Pixar вирізав першого головного героя-гея із мультфільму «Еліо». Голова студії Піт Доктер (неубедительно) объяснил чому

У червні 2025 року на екрани вийшов «Еліо» — амбітний науково-фантастичний мультфільм Pixar про хлопчика, який випадково стає послом Землі в міжгалактичній спільноті. Майже за рік після прем’єри стали відомі подробиці масштабної «чистки», якій піддалася стрічка: з неї вирізали всі натяки на гомосексуальність головного героя.

Doberman.media розповідає, як студія, яка колись вважалася оплотом креативності, проміняла авторське бачення на «універсальність» і чому цитата боса Pixar про «терапію» викликала лють у співробітників і фанатів.

Що взагалі сталося?

Мультфільм «Еліо» анонсували ще у 2022 році, і спочатку його режисером був Едріан Моліна — відкритий гей і сценарист культової «Таємни Коко». Однак у процесі виробництва проєкт зіткнувся із затримками, а Моліна зрештою залишив пост режисера.

Як з’ясувалося згодом із звітів The Wall Street Journal і інтерв’ю керівництва, оригінальна версія «Еліо» сильно відрізнялася від того, що побачили глядачі. У версії Моліни головний герой був квір-кодованим персонажем:

• В одній зі сцен герой бачив своє майбутнє, де він виховує дитину разом із чоловіком, у якого був закоханий.
• Він захоплювався модою та екологією.
• У сюжеті були натяки на його симпатію до іншого хлопчика.
• Він збирав сміття на пляжі й створював із нього одяг (включно з рожевою майкою).

Чому все це вирізали?

Офіційна версія Pixar — «слабкі результати тестових показів». Глядачі нібито не горіли бажанням іти на такий фільм у кінотеатри. Після цього головний креативний директор студії Піт Доктер (режисер «Вверх» і «Головоломки») наказав повністю переробити проєкт.

Доктер пояснив це рішення бажанням зробити кіно «універсальним» і зрозумілим для всіх батьків. Його фраза в інтерв’ю Variety миттєво стала вірусною й скандальною:

«Ми знімаємо кіно, а не терапію за сотні мільйонів доларів».

На думку Доктора, робота Моліни була надто «режисерською» і напівавтобіографічною, заснованою на особистому досвіді дорослішання квір-підлітка. Керівництво вирішило, що такі теми занадто складні для дітей, яким нібито може знадобитися «батьківська допомога», щоб перетравити побачене. У підсумку Еліо зробили більш «маскулінним», а його любов до моди й екології просто викреслили.

Чи допомогла цензура зборам?

Якщо коротко — ні. «Еліо» отримав змішані відгуки критиків і провалився в прокаті. За бюджету близько 150 мільйонів доларів фільм зібрав у світовому прокаті ті самі 150 мільйонів (що з урахуванням маркетингових витрат означає чистий збиток).

Критики зазначали, що мультфільм виглядає «безпечним» і передбачуваним. Замість глибокої історії Pixar обрала шлях «яскравих персонажів для залучення молодшої аудиторії», втративши ту емоційну глибину, яку обіцяла два роки тому.

Як на це відреагували в середині студії?

Рішення Доктора викликало хвилю критики серед співробітників Pixar. Ситуацію погіршило те, що це не перший подібний випадок за останній час. Материнська компанія Disney нещодавно вирізала трансгендерного персонажа з анімаційного серіалу Win or Lose.

Для багатьох художників і аніматорів це стало сигналом: Pixar більше не є студією, орієнтованою на авторів і сміливі ідеї. Тепер пріоритет — «прохідні», максимально стерильні сюжети, які не зачеплять почуття консервативних батьків.

P.S.

Кейс «Еліо» — це не просто історія про вирізану сцену з рожевою майкою. Це ілюстрація того, як великі корпорації в спробі догодити «всім одразу» втрачають індивідуальність і, іронія долі, гроші.

Піт Доктер заявляє, що хоче робити фільми, в які студія «щиро вірить», але водночас боїться зачіпати будь-які гострі теми. Поки Pixar оголошує про розробку безпечних сиквелів на кшталт «Корпорації монстрів 3», «Суперсімейки 3» і «Коко 2», фанатам лишається тільки гадати: чи побачимо ми колись на великому екрані героя, який не боїться бути собою — без цензури з боку продюсерів.