Pixar вырезал первого главного героя-гея из мультфильма «Элио». Глава студии Пит Доктер (неубедительно) объяснил почему

В июне 2025 года на экраны вышел «Элио» — амбициозный научно-фантастический мультфильм Pixar о мальчике, который случайно становится послом Земли в межгалактическом сообществе. Спустя почти год после премьеры стали известны подробности масштабной «чистки», которой подверглась картина: из неё вырезали все намёки на гомосексуальность главного героя.

Doberman.media рассказывает, как студия, когда-то считавшаяся оплотом креативности, променяла авторское видение на «универсальность» и почему цитата босса Pixar о «терапии» вызвала ярость у сотрудников и фанатов.

Что вообще произошло?

Мультфильм «Элио» анонсировали ещё в 2022 году, и изначально его режиссером был Эдриан Молина — открытый гей и сценарист культовой «Тайны Коко». Однако в процессе производства проект столкнулся с задержками, а Молина в итоге покинул пост режиссера.

Как выяснилось позже из отчетов The Wall Street Journal и интервью руководства, оригинальная версия «Элио» сильно отличалась от того, что увидели зрители. В версии Молины главный герой был квир-кодированным персонажем:

• В одной из сцен герой видел свое будущее, где он воспитывает ребенка вместе с мужчиной, в которого был влюблен.
• Он увлекался модой и экологией.
• В сюжете были намеки на его симпатию к другому мальчику.
• Он собирал мусор на пляже и создавал из него одежду (включая розовую майку).

Почему всё это вырезали?

Официальная версия Pixar — «слабые результаты тестовых просмотров». Зрители якобы не горели желанием идти на такой фильм в кинотеатры. После этого главный креативный директор студии Пит Доктер (режиссер «Вверх» и «Головоломки») приказал полностью переделать проект.

Доктер объяснил это решение желанием сделать кино «универсальным» и понятным для всех родителей. Его фраза в интервью Variety мгновенно стала виральной и скандальной:

«Мы снимаем кино, а не терапию за сотни миллионов долларов».

По мнению Доктера, работа Молины была слишком «режиссерской» и полуавтобиографической, основанной на личном опыте взросления квир-подростка. Руководство решило, что такие темы слишком сложны для детей, которым якобы может потребоваться «родительская помощь», чтобы переварить увиденное. В итоге Элио сделали более «маскулинным», а его любовь к моде и экологии просто вычеркнули.

Помогла ли цензура сборам?

Если коротко — нет. «Элио» получил смешанные отзывы критиков и провалился в прокате. При бюджете около 150 миллионов долларов фильм собрал в мировом прокате те же 150 миллионов (что с учетом маркетинговых затрат означает чистый убыток).

Критики отмечали, что мультфильм выглядит «безопасным» и предсказуемым. Вместо глубокой истории Pixar выбрала путь «ярких персонажей для привлечения младшей аудитории», потеряв ту эмоциональную глубину, которую обещала два года назад.

Как на это отреагировали внутри студии?

Решение Доктера вызвало волну критики среди сотрудников Pixar. Ситуацию усугубило то, что это не первый подобный случай за последнее время. Материнская компания Disney недавно вырезала трансгендерного персонажа из анимационного сериала Win or Lose.

Для многих художников и аниматоров это стало сигналом: Pixar больше не является студией, ориентированной на авторов и смелые идеи. Теперь приоритет — «проходные», максимально стерильные сюжеты, которые не заденут чувства консервативных родителей.

P.S.

Кейс «Элио» — это не просто история о вырезанной сцене с розовой майкой. Это иллюстрация того, как крупные корпорации в попытке угодить «всем сразу» теряют индивидуальность и, по иронии судьбы, деньги.

Пит Доктер заявляет, что хочет делать фильмы, в которые студия «искренне верит», но при этом боится затрагивать любые острые темы. Пока Pixar объявляет о разработке безопасных сиквелов вроде «Корпорации монстров 3», «Суперсемейки 3» и «Коко 2», фанатам остается только гадать: увидим ли мы когда-нибудь на большом экране героя, который не боится быть собой — без цензуры со стороны продюсеров.