Pixar strich den ersten schwulen Protagonisten aus dem Cartoon, Elio. Studioleiter Pete Docter erklärte (wenig überzeugend) warum

Im Juni 2025 wurde Elio, ein ambitionierter Pixar-Sci-Fi-Cartoon über einen Jungen, der versehentlich zum Botschafter der Erde in der intergalaktischen Gemeinschaft wird, veröffentlicht. Fast ein Jahr nach der Premiere wurden die Details der groß angelegten "Säuberung", der der Film unterzogen war, bekannt: Alle Hinweise auf die Homosexualität der Hauptfigur wurden herausgeschnitten.

Doberman.media erzählt, wie das Studio, einst als Bastion der Kreativität angesehen, die Vision des Autors gegen "Universalität" eintauschte und warum das Zitat des Pixar-Chefs über "Therapie" Mitarbeiter und Fans wütend machte.

Was ist im Allgemeinen passiert?

Der Elio-Cartoon wurde bereits 2022 angekündigt und ursprünglich von Adrian Molina ist offen schwul und Drehbuchautor des Kults "The Secret of Coco". Während der Produktion kam es jedoch zu Verzögerungen, und Molina verließ schließlich die Position des Regisseurs.

Wie sich später aus den Berichten herausstellte, The Wall Street Journal und Management-Interviews war die ursprüngliche Version von Elio ganz anders als das, was das Publikum sah. In Molinas Version war die Hauptfigur Queer-codierte Figur:

• In einer der Szenen sah der Held seine Zukunft, in der er Ein Kind mit einem Mann großziehen, in den er verliebt war.
• Er liebte Mode und Ökologie.
• Die Handlung deutete auf sein Mitgefühl für einen anderen Jungen hin.
• Er sammelte am Strand Müll ein und fertigte daraus Kleidung an (darunter ein rosa Tanktop).

Warum wurde das alles herausgeschnitten?

Die offizielle Pixar-Version heißt "schwache Testansichten". Das Publikum war angeblich nicht begeistert, in die Kinos zu gehen, um einen solchen Film zu sehen. Danach war er der Chief Creative Officer des Studios Pete Docter (Regisseur von "Up" und "Inside Out") ordnete eine vollständige Neugestaltung des Projekts an.

Docter erklärte diese Entscheidung mit dem Wunsch, den Film "universell" und für alle Eltern verständlich zu machen. Sein Ausdruck in einem Interview Vielfalt wurde sofort viral und skandalös:

"Wir machen Filme, keine Therapie für Hunderte Millionen Dollar."

Laut Docter war Molinas Arbeit zu "regiebasiert" und halb-autobiografisch, basierend auf ihren persönlichen Erfahrungen als queere Jugendliche. Die Leitung entschied, dass solche Themen für Kinder zu schwierig seien, da sie angeblich "elterliche Hilfe" benötigen könnten, um das Gesehene zu verarbeiten. Dadurch wurde Elio "maskuliner" dargestellt, und seine Liebe zu Mode und Ökologie wurde einfach überschritten.

Hat die Zensur den Kinokassen geholfen?

Kurz gesagt: Nein. Elio erhielt gemischte Kritiken von Kritikern und An den Kinokassen scheiterte er. Mit einem Budget von etwa 150 Millionen Dollar spielte der Film an den weltweiten Kinokassen die gleichen 150 Millionen Dollar ein (was unter Berücksichtigung der Marketingkosten einen Nettoverlust bedeutet).

Kritiker stellten fest, dass der Cartoon "sicher" und vorhersehbar wirkt. Statt einer tiefgründigen Geschichte hat Pixar den Weg von "lebendigen Figuren gewählt, um jüngere Zuschauer anzusprechen" und damit die emotionale Tiefe verloren, die es vor zwei Jahren versprochen hatte.

Wie hat das Studio darauf reagiert?

Docters Entscheidung löste eine Welle der Kritik unter den Pixar-Mitarbeitern aus. Die Situation wurde dadurch verschärft, dass dies nicht der erste solche Fall in jüngerer Zeit ist. Disneys Muttergesellschaft hat kürzlich eine transgender Figur aus einer Zeichentrickserie gestrichen Gewinn oder Niederlage.

Für viele Künstler und Animatoren war dies ein Signal: Pixar ist kein Studio mehr, das sich auf Autoren und mutige Ideen konzentriert. Jetzt geht es um das "Passing", die sterilsten Pläne, die die Gefühle konservativer Eltern nicht verletzen.

P.S.

Elios Fall ist nicht nur eine Geschichte über eine Zwischensequenz mit einem rosa Tanktop. Dies ist ein Beispiel dafür, wie große Konzerne, um "alle auf einmal" zufriedenzustellen, Individualität und ironischerweise auch Geld verlieren.

Pete Docter sagt, er wolle Filme machen, an die das Studio "wirklich glaubt", hat aber Angst, sensible Themen anzusprechen. Während Pixar die Entwicklung sicherer Fortsetzungen wie Monster 3, Inc., Die Unglaublichen 3 und Coco 2 ankündigt, fragen sich die Fans, ob wir jemals einen Helden auf der großen Leinwand sehen werden, der keine Angst hat, er selbst zu sein – unzensiert von den Produzenten.