Право на приватне життя проти державних заборон. Як європейські суди захищали ЛГБТ-спільноту в останні півтора року

Організація ILGA-Europe опублікувала оновлений реєстр судових справ, що стосуються прав ЛГБТІ-людей у Європі за період із січня 2025 по травень 2026 року. Цей документ фіксує основні тенденції в практиці Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) і Суду Європейського Союзу (CJEU), які дедалі частіше розглядають не лише окремі випадки дискримінації, а й системні спроби держав обмежити права громадян.

Для звичайної людини ці судові процеси важливі, оскільки вони формують правові стандарти, обов’язкові для виконання урядами країн Ради Європи та Євросоюзу. В умовах, коли в низці регіонів посилюються атаки на права ЛГБТІ-спільноти, саме стратегічні судові спори стають інструментом захисту базових свобод, таких як право на приватне життя, свободу вираження поглядів і безпеку.

Масштаб і географія справ

Більшість винесених рішень (26 із 45) стосуються злочинів на ґрунті ненависті, агресивної риторики та порушень свободи зібрань. Водночас нові позови дедалі частіше подаються з питань визнання одностатевих союзів (12 справ) і юридичного визнання гендера (6 справ). Це показує, що фокус правозахисників зміщується в бік інституційного закріплення прав.

Знакові рішення Суду Євросоюзу

Цього року Суд ЄС ухвалив кілька рішень, які експерти називають конституційно значущими для всього союзу. Одним із головних стало рішення за позовом Єврокомісії проти Угорщини. Суд визнав, що угорський закон, який обмежує доступ до ЛГБТІ-контенту під приводом захисту дітей, порушує не лише директиви ЄС, а й фундаментальні цінності Євросоюзу.

Іншим важливим прецедентом стала справа «Купряк-Троя проти Польщі». Суд постановив, що країни-члени ЄС зобов’язані визнавати шлюби, укладені одностатевими парами в інших державах союзу, якщо це необхідно для реалізації права на вільне пересування. Аналогічний принцип було підтверджено в справі «Шиповий проти Болгарії» щодо транс-людей: якщо людина офіційно змінила гендерний маркер в одній країні ЄС, інші країни не можуть ігнорувати цей факт під час оформлення документів.

Права транс-людей і інтерсекс-спортсменів

Судова практика у справах транс-людей стає дедалі різноманітнішою. Якщо раніше спори переважно стосувалися зміни документів, то тепер ЄСПЛ розглядає скарги на домашнє насильство за ознакою гендерної ідентичності (справа «L.B. проти Чехії») і трансфобні висловлювання в ЗМІ.

Важливою подією стало рішення у справі «T.H. проти Чеської Республіки», де суд визнав порушення прав людини у вимозі обов’язкової стерилізації для юридичної зміни статі. Також Великою палатою ЄСПЛ було розглянуто справу відомої легкоатлетки Кастер Семені. Хоча частину її скарг було визнано неприйнятною, суд встановив порушення права на справедливий судовий розгляд у Швейцарії, де не було належним чином перевірено законність вимог щодо зниження рівня тестостерону.

Проблема невиконання рішень

Попри перемоги в судах, реальні зміни ситуації часто гальмуються на національному рівні. Наразі під наглядом Комітету міністрів Ради Європи перебувають 39 провідних рішень ЄСПЛ, які досі не виконані державами.

Найстарішим із таких справ — «L. проти Литви», що стосується відсутності законодавства про юридичне визнання гендера — залишається нереалізованим із 2007 року. Експерти зазначають, що моніторинг виконання рішень залишається ключовим етапом роботи, адже без змін до національних законів судові вердикти залишаються лише деклараціями на папері.

Цей огляд підготовлено на основі щорічного реєстру судових справ, який організація ILGA-Europe веде з 2010 року для підтримки стратегічних судових процесів і захисту прав людини. Документ слугує інструментом для юристів і активістів, допомагаючи відстежувати динаміку правових стандартів у Раді Європи та Європейському Союзі. Ознайомитися з повною версією звіту, що містить детальний розбір 35 нових справ і 45 судових рішень за період із січня 2025 по травень 2026 року, можна на офіційному сайті ILGA-Europe.