Будь геєм, але не поводься як гей. Дослідження показало, що американські виборці готові голосувати за кандидатів-геїв, якщо вони поводяться як «натурали»

В американській політиці останніх років стався справжній прорив: з 2018 до 2022 року країну накрила «райдужна хвиля» — до органів влади було обрано безпрецедентну кількість ЛГБТ-кандидатів. Однак нове дослідження Північно-Західного університету (Northwestern University) показує, що ця толерантність має свої межі. З’ясувалося, що виборці готові підтримувати геїв, лише якщо ті виглядають і поводяться як «традиційні» чоловіки.

Дослідження: “The Right Kind of (Gay) Man? Sexuality, Gender Presentation and Heteronormative Constraints on Electability”

Що сталося?

Політолог Мартін Наунов провів дослідження під назвою «Той чи це (гей)? Сексуальність, гендерна самопрезентація і гетеронормативні обмеження на шляху до обрання», опубліковане в Journal of Politics. Дослідники вирішили з’ясувати, чи справді американці позбулися упереджень, чи ж упередженість просто змінила форму.

Головний висновок: виборці карають кандидатів не стільки за їхню орієнтацію, скільки за невідповідність традиційним нормам мужності.

Як проводилося дослідження?

У двох експериментах узяли участь майже 2600 людей (звичайні громадяни та студенти). Їм пропонували оцінити вигаданих кандидатів до Конгресу від їхньої власної партії. У профілі були фото й аудіозаписи передвиборних промов.

Автори дослідження маніпулювали двома параметрами:

1. Сексуальна орієнтація: кандидат згадував у промові «чоловіка» або «дружину».
2. Гендерна презентація: за допомогою спеціальних програм обличчя кандидатів на фото робили трохи більш «жіночними», а їхній голос на записах — трохи вищим.

І які результати?

Упередженість сильно залежить від політичних поглядів виборця, але є й спільні риси:

• У республіканців усе як і раніше: сам факт того, що кандидат — гей, знижує ймовірність його підтримки приблизно на 22 відсоткові пункти. Водночас будь-які ознаки «немужньої» поведінки лише погіршують ситуацію.
• У демократів ситуація складніша. Бути геєм у їхньому середовищі вже не вважається мінусом — це навіть може дати невеликий бонус. Однак демократи так само сильно, як і республіканці, штрафують кандидатів за «немужній» вигляд або голос — цей штраф становить близько 7 відсоткових пунктів.

Як зазначає Наунов, на лівому фланзі установка змінилася з «не будь геєм» на «не виглядай і не звучай як гей».

Це перше таке дослідження

Це перше дослідження, яке розділило упередженість за ознакою орієнтації і за ознакою гендерної поведінки. Виявляється, навіть люди, які вважають себе союзниками ЛГБТ-спільноти, підсвідомо карають тих, хто проявляє «маркери гейства» (наприклад, специфічний вимов або м’які риси обличчя).

Ба більше, «штраф за немужність» стосується й гетеросексуальних чоловіків. Якщо натурал виглядає або звучить недостатньо мужньо в уявленні виборців, він теж втрачає голоси.

До чого це призведе?

На думку вчених, це створює серйозні бар’єри для представництва меншин. Публічна політика в США стає доступною для геїв, але лише для тих, хто готовий вписатися в жорсткі рамки «гетеронормативності».

«Ми більше не відмовляємося обирати геїв. Тепер ми їх обираємо, але лише доти, доки вони відповідають дуже специфічній версії маскулінності», — резюмує Мартін Наунов. За його словами, ці традиційні норми обмежують свободу й автентичність абсолютно всіх — і геїв, і натуралів.