Будзь геем, але не паводзь сябе як гей. Даследаванне паказала, што амерыканскія выбаршчыкі гатовыя галасаваць за кандыдатаў-геяў, калі яны паводзяць сябе як «натуралы»

У амерыканскай палітыцы апошніх гадоў адбыўся сапраўдны прарыў: з 2018 па 2022 год краіну захліснула «вясёлкавая хваля» — у органы ўлады было абрана беспрэцэдэнтная колькасць ЛГБТ-кандыдатаў. Аднак новае даследаванне Паўночна-Заходняга ўніверсітэта (Northwestern University) паказвае, што гэтая талерантнасць мае свае межы. Высветлілася, што выбаршчыкі гатовыя падтрымліваць геяў толькі калі тыя выглядаюць і паводзяць сябе як «традыцыйныя» мужчыны.

Даследаванне: “The Right Kind of (Gay) Man? Sexuality, Gender Presentation and Heteronormative Constraints on Electability”

Што адбылося?

Палітолаг Марцін Наўноў правёў даследаванне пад назвай «Той ці гэта (гей)? Сэксуальнасць, гендэрная самапрэзентацыя і гетэранарматыўныя абмежаванні на шляху да абрання», апублікаванае ў Journal of Politics. Даследчыкі вырашылі высветліць, ці сапраўды амерыканцы пазбавіліся перадузятасцей, ці ж прадузятасць проста змяніла форму.

Галоўны высновак: выбарцы караюць кандыдатаў не столькі за іх арыентацыю, колькі за неадпаведнасць традыцыйным нормам мужнасці.

Як праводзілася даследаванне?

У двух эксперыментах узялі ўдзел амаль 2600 чалавек (звычайныя грамадзяне і студэнты). Ім прапанавалі ацаніць выдуманых кандыдатаў у Кангрэс ад іх уласнай партыі. У профілі былі фота і аўдыязапісы перадвыбарных прамоў.

Аўтары даследавання маніпулявалі двума параметрамі:

1. Сэксуальная арыентацыя: кандыдат згадваў у прамове «мужа» або «жонку».
2. Гендэрная прэзентацыя: з дапамогай спецыяльных праграм твару кандыдатаў на фота рабілі крыху больш «жаночымі», а іх голас на запісах — крыху больш высокім.

І якія вынікі?

Прадузятасць моцна залежыць ад палітычных поглядаў выбарцы, але ёсць і агульныя рысы:

• У рэспубліканцаў усё па-ранейшаму: сам факт таго, што кандыдат — гей, зніжае верагоднасць яго падтрымкі прыкладна на 22 працэнтныя пункты. Пры гэтым любыя прыкметы «немужчынскага» паводзінаў толькі пагаршаюць сітуацыю.
• У дэмакратаў сітуацыя складаней. Быць геем у іх асяроддзі больш не лічыцца мінусам — гэта нават можа даць невялікі бонус. Аднак дэмакраты так жа моцна, як і рэспубліканцы, штрафуюць кандыдатаў за «немужчынскі» выгляд ці голас — гэты штраф складае каля 7 працэнтных пунктаў.

Як адзначае Наўноў, на левым флангу ўстаноўка змянілася з «не будзь геем» на «не выглядай і не гучай як гей».},{

Гэта першае такое даследаванне

Это первое исследование, которое разделило предвзятость по признаку ориентации и по признаку гендерного поведения. Оказывается, даже люди, считающие себя союзниками ЛГБТ-сообщества, подсознательно наказывают тех, кто проявляет «маркеры гейства» (например, специфический выговор или мягкие черты лица).

Более того, «штраф за немужеснасць» датычыцца і гетэрасексуальных мужчын. Калі натуральны выглядае або гучыць недастаткова мужна ў ўяўленні выбаршчыкаў, ён таксама губляе галасы.

Да чаго гэта прывядзе?

На думку навукоўцаў, гэта стварае сур’ёзныя бар’еры для прадстаўніцтва меншасцей. Публічная палітыка ў ЗША становіцца даступнай для геяў, але толькі для тых, хто гатовы ўпісвацца ў жорсткія рамкі «гетэранарматыўнасці».

«Мы больш не адмаўляемся выбіраць геяў. Цяпер мы іх выбіраем, але толькі да таго часу, пакуль яны адпавядаюць вельмі спецыфічнай версіі маскуліннасці», — рэзюмуе Марцін Науноў. Па яго словах, гэтыя традыцыйныя нормы абмяжоўваюць свабоду і аўтэнтычнасць абсалютна ўсіх — і геяў, і натуралаў.