Соцмережу X визнано найнебезпечнішою платформою для геїв. У щорічному рейтингу вона набрала лише 29 балів із 100

Організація GLAAD (Gay & Lesbian Alliance Against Defamation) опублікувала щорічний звіт Social Media Safety Index (SMSI), у якому оцінюється рівень безпеки популярних соціальних мереж для ЛГБТ-спільноти. Як і в попередні роки, найгірший результат показала платформа X, що належить Ілону Маску (колишній Twitter).

Що це за звіт?

GLAAD аналізує політику й дії найбільших технологічних компаній (Facebook, Instagram, Threads, X, YouTube і TikTok) за кількома ключовими метриками. Серед них: модерація контенту, захист приватного життя, прозорість роботи та наявність програм із підтримки різноманіття (DEI). Кожній платформі виставляють оцінку за 100-бальною шкалою.

Які основні результати 2026 року?

Ситуація на ринку соціальних мереж залишається тривожною. Згідно зі звітом, жодна з платформ не отримала «прохідного» балу (понад 67).

• X (Twitter): Набрала лише 29 балів із 100. Платформа стабільно посідає останні сходинки рейтингу з 2021 року (за винятком 2022 року, коли вона ненадовго обійшла TikTok).
• YouTube: Оцінка відеохостингу впала одразу на 11 пунктів порівняно з минулим роком — це найрізкіше падіння серед усіх учасників.
• TikTok: Став єдиною платформою, чий рейтинг не знизився за рік, проте він і далі залишається невисоким — 56 балів.
• Meta (Facebook, Instagram, Threads): Звіт критикує Meta за перегляд політики щодо розпалювання ненависті та недостатньо ефективну модерацію.

Чому оцінки знижуються?

Однією з головних причин падіння балів став масовий відхід компаній від політик у сфері різноманіття, рівності та інклюзивності (DEI).

Голова GLAAD Сара Кейт Елліс заявила, що технологічні лідери мають усі інструменти для розв’язання проблем цькування та дезінформації, але «віддають перевагу отриманню з них прибутку», замість того щоб пріоритезувати безпеку маргіналізованих спільнот.

Що це означає для користувачів?

Системні збої в модерації призводять до того, що погрози в приватних повідомленнях і знущання в коментарях стають для багатьох ЛГБТ-авторів «частиною роботи». У GLAAD підкреслюють, що така онлайн-агресія прямо пов’язана з насильством у реальному світі та просуванням дискримінаційних законів. Організація закликала рекламодавців замислитися, чи варто підтримувати платформи, які ігнорують базові стандарти безпеки своїх користувачів.