Das soziale Netzwerk X gilt als die gefährlichste Plattform für Schwule. Im Jahresranking erzielte sie nur 29 von 100 Punkten

Организация GLAAD (Gay & Lesbian Alliance Against Defamation) Veröffentlicht Jahresbericht Social Media Safety Index (SMSI), die das Sicherheitsniveau populärer sozialer Netzwerke für die LGBT-Community bewertet. Wie in den Vorjahren, das schlechteste Ergebnis zeigte Elon Musks X-Plattform (ehemals Twitter).

Was für ein Bericht ist das?

GLAAD analysiert die Richtlinien und Maßnahmen der größten Technologieunternehmen (Facebook, Instagram, Threads, X, YouTube und TikTok) anhand mehrerer wichtiger Kennzahlen. Dazu gehören: Inhaltsmoderation, Datenschutz, Arbeitstransparenz und die Verfügbarkeit von Diversity-Unterstützungsprogrammen (DEI). Jede Plattform wird auf einer 100-Punkte-Skala bewertet.

Was sind die wichtigsten Ergebnisse für 2026?

Die Lage auf dem Social-Media-Markt bleibt alarmierend. Laut dem Bericht, Keine der Plattformen erhielt eine "Bestehens"-Bewertung (über 67).

• X (Twitter): Ich habe eine Gesamtpunktzahl erzielt 29 Punkte von 100. Die Plattform liegt seit 2021 konstant am unteren Ende der Rangliste (mit Ausnahme von 2022, als sie TikTok kurzzeitig überholte).
• YouTube: Die Bewertung von Video-Hosting ist im Vergleich zum Vorjahr um 11 Punkte gesunken – das ist Der schärfste Sturz unter allen Teilnehmern.
• TikTok: Wurde zur einzigen Plattform, deren Bewertung im Laufe des Jahres nicht gesunken ist, aber sie bleibt weiterhin niedrig – 56 Punkte.
• Meta (Facebook, Instagram, Threads): Der Bericht kritisiert Meta für die Überarbeitung seiner Hassrede-Richtlinie und ineffektiver Moderation.

Warum sinken die Noten?

Einer der Hauptgründe für den Punkterückgang war Weitverbreitete Ablehnung von Diversity-, Chancengleichheits- und Inklusionsrichtlinien (DEI) durch Unternehmen.

GLAAD-CEO Sarah Kate Ellis sagte, Technologieführer hätten alle Werkzeuge, um Mobbing und Desinformation zu bekämpfen, aber "zieht es vor, mit ihnen Gewinn zu machen"anstatt die Sicherheit marginalisierter Gemeinschaften zu priorisieren.

Was bedeutet das für die Nutzer?

Systemische Versäumnisse bei der Moderation führen zu Drohungen in privaten Nachrichten und Mobbing in Kommentaren, die für viele LGBT-Creator "Teil des Jobs" werden. GLAAD betont, dass solche Online-Aggressionen direkt mit Gewalt in der realen Welt und der Förderung diskriminierender Gesetze zusammenhängen. Die Organisation forderte Werbetreibende auf, darüber nachzudenken, ob sie Plattformen unterstützen sollen, die die grundlegenden Sicherheitsstandards ihrer Nutzer ignorieren.