Сацыяльная сетка X прызнана самай небяспечнай платформай для геяў. У штогадовым рэйтынгу яна набрала ўсяго 29 балаў са 100

Арганізацыя GLAAD (Gay & Lesbian Alliance Against Defamation) апублікавала штогадовы даклад Social Media Safety Index (SMSI), у якім ацэньваецца ўзровень бяспекі папулярных сацыяльных сетак для ЛГБТ-супольнасці. Як і ў папярэднія гады, найгоршы вынік паказала платформа X, якая належыць Ілону Маску (былы Twitter).

Што гэта за даклад?

GLAAD аналізуе палітыку і дзеянні найбуйнейшых тэхналагічных кампаній (Facebook, Instagram, Threads, X, YouTube і TikTok) па некалькіх ключавых метрыках. Сярод іх: мадэрацыя кантэнту, абарона прыватнага жыцця, празрыстасць працы і наяўнасць праграм па падтрымцы разнастайнасці (DEI). Кожнай платформе выстаўляецца ацэнка па 100-бальнай шкале.

Якія асноўныя вынікі 2026 года?

Сітуацыя на рынку сацыяльных сетак застаецца трывожнай. Згодна з справаздачай, ніводная з платформаў не атрымала «праходны» бал (вышэй за 67).

• X (Twitter): Набрала ўсяго 29 балаў з 100. Платформа стабільна займае апошнія радкі рэйтынгу з 2021 года (за выключэннем 2022 года, калі яна ненадоўга абышла TikTok).
• YouTube: Ацэнка відэахостынгу ўпала адразу на 11 пунктаў у параўнанні з мінулым годам — гэта самае рэзкае падзенне сярод усіх удзельнікаў.
• TikTok: Стаў адзінай платформай, чый рэйтынг не знізіўся за год, аднак ён па-ранейшаму застаецца нізкім — 56 балаў.
• Meta (Facebook, Instagram, Threads): У справаздачы крытыкуецца Meta за перагляд палітыкі ў дачыненні да распальвання нянавісці і недастаткова эфектыўную мадэрацыю.

Чаму ацэнкі зніжаюцца?

Адной з галоўных прычын падзення балаў стаў масавы адыход кампаній ад палітык у сферы разнастайнасці, роўнасці і інклюзіўнасці (DEI).

Кіраўніца GLAAD Сара Кейт Эліс заявіла, што тэхналагічныя лідары валодаюць усімі інструментамі для вырашэння праблем булінгу і дэзінфармацыі, але «аддаюць перавагу атрымліваць з іх прыбытак», замест таго каб прыярытэзаваць бяспеку маргіналізаваных супольнасцяў.

Што гэта значыць для карыстальнікаў?

Сістэмныя збоі ў мадэрацыі прыводзяць да таго, што пагрозы ў асабістых паведамленнях і здзекі ў каментарыях становяцца для многіх ЛГБТ-аўтараў «часткай працы». У GLAAD падкрэсліваюць, што такая анлайн-агрэсія наўпрост звязана з гвалтам у рэальным свеце і прасоўваннем дыскрымінацыйных законаў. Арганізацыя заклікала рэкламадаўцаў задумацца пра тое, ці варта падтрымліваць платформы, якія ігнаруюць базавыя стандарты бяспекі сваіх карыстальнікаў.