Як захапленне мужчынскім доглядам за сабой ператварылася ў небяспечны культ «луксмаксінгу» — і чаму маладыя хлопцы добраахвотна калечаць сябе дзеля жаночай або мужчынскай ўвагі.
Доўгі час у грамадстве лічылася, што «мужчына павінен быць крыху прыгажэйшы за малпу», а харызма, гумар і ўпэўненасць у сабе лёгка кампенсуюць любыя недахопы знешнасці. Але ў апошнія гады гэты негалосны кансэнсус разбурыўся. Пакаленне зумераў масава захапілася «луксмаксінгам» (looksmaxing) — працэсам жорсткай максімізацыі і паляпшэння ўласнай знешнасці.
Натхняючыся бездакорнай лініяй сківіцы Патрыка Бэйтмана — галоўнага героя фільма «Амерыканскі псіхапат», які першапачаткова задумваўся як сатыра на грамадства спажывання, — сучасныя хлопцы выбудоўваюць шматступеньчатыя сістэмы догляду і ідуць на надзвычайныя фізічныя ахвяры. Для многіх з іх клопат пра твар ператварыўся ў дакучлівую ідэю, якая мяжуе з псіхічным расстройствам і сэлфхармам.
Блогер Ілля Варламаў выпусціў маштабны відэаразбор субкультуры «луксмаксераў» — хлопцаў, якія мардуюць сябе голадам, б'юць малаткамі па твары і ламаюць ногі дзеля ідэальнай знешнасці. Падчас расследавання Варламаў сам прайшоў ацэнку ў галоўнага расійскага луксмаксера Ягора Сапраўднага: той назваў кучаравую шавялюру блогера «лютай імбай», але раскрытыкаваў яго за азызласць і параіў тэрмінова падкачаць шыю.
Змест
Ад звычайнага ЗЛЖ да «боўнсмэшінгу». Як хлопцы спрабуюць змяніць косці твару без хірургаў
Папулярызатары луксмаксінгу падзяляюць свае метады на «мяккія» (softmaxing) і «жорсткія» (hardmaxing). Да мяккіх адносяць тое, што фактычна з'яўляецца пераасэнсаваннем базавага здаровага ладу жыцця: гігіену, якасны сон, спорт і догляд скуры. Сюды ж адносяць «м'юінг» (mewing) — папулярную ў сацсетках тэхніку, пры якой язык трэба ўвесь час прыціскаць да нёба. Яе аўтары, брытанскія артадонты Джон і Майк М'ю, сцвярджалі, што гэта стварае ціск на сківіцу і робіць твар шырэйшым, а падбародак — больш мужным. Навуковых доказаў эфектыўнасці м'юінгу няма, а самога Майка М'ю ў 2024 годзе пазбавілі лекарскай ліцэнзіі, прызнаўшы яго метады пагрозай для здароўя пацыентаў.
Аднак мяккія метады хутка перастаюць задавальняць тых, хто незадаволены сваім тварам. У пагоні за ідэальнымі прапорцыямі «гігачада» хлопцы пераходзяць да жорсткіх практык:
- Боўнсмэшынг (bone smashing): Мабыць, самая страшная хатняя працэдура, падчас якой мужчыны літаральна б'юць сябе цяжкімі прадметамі (аж да малаткоў і спартыўных кубкаў) па скулах і сківіцы. Луксмаксеры спасылаюцца на закон Вольфа з XIX стагоддзя, паводле якога косці адаптуюцца да нагрузак. Яны вераць, што мікратрэшчыны прымусяць касцявую тканку рэгенераваць і разрастацца ўшыркі. Хірургі папярэджваюць: гэтая практыка абсалютна бескарысная для змянення формы касцей, але гарантавана вядзе да цяжкіх ацёкаў, пераломаў, шрамаў, страсенняў мозга і неўралагічных ускладненняў.
- Хатняя хірургія: Каб зрабіць позірк больш «брутальным» і глыбокім, некаторыя луксмаксеры бяруць звычайныя лязы і самастойна, без наркозу і стэрыльных умоў, надразаюць сабе куткі вачэй (спрабуючы такім чынам скарэктаваць так званы canthal tilt).
- Экстрэмальныя спазмы: Каб напампаваць жавальныя мышцы, хлопцы гадзінамі жуюць жорсткія ручнікі, сціраючы эмаль зубоў і набываючы дысфункцыю сківічных суставаў.
«Скелетан Сіці» і падаўжэнне ног. Чаму рост і вага сталі галоўнымі трыгерамі мужчынскай дысморфафобіі
Яшчэ адзін страшны трэнд атрымаў назву «Skeleton City» (Горад шкілетаў). Гэта экстрэмальнае пахудзенне, у выніку якога хлопцы імкнуцца выглядаць знясіленымі. Папулярныя ў супольнасці блогеры худнеюць да 50–55 кілаграмаў пры росце больш за 180 сантыметраў. Каб дамагчыся «запалых шчок» і агаліць косткі чэрапа, яны бескантрольна, без прызначэння лекараў, колюць сабе моцнадзейныя прэпараты накшталт рэтратруіду (аналаг Аземпіка новага пакалення). Спецыялісты падкрэсліваюць: гэта класічнае расстройства харчовых паводзін (РХП) і мужчынская анарэксія, якая разбурае страўнікава-кішачны тракт.
Тыя ж, каго прырода абдзяліла высокім ростам, адважваюцца на адну з самых балючых і дарагіх аперацый у свеце — хірургічнае падаўжэнне канечнасцей з дапамогай апарата Ілізарава.
Паколькі ў праграмах для знаёмстваў у жанчын сфармаваўся жорсткі фільтр («калі ты ніжэйшы за 185 см — праходзь міма»), мужчыны кладуцца пад нож пластычных хірургаў. Ім ламаюць косткі абедзвюх ног, усталёўваюць металічныя штыфты і прымушаюць штодня круціць вінты, рассоўваючы зламаныя косткі на міліметр у суткі. Рэабілітацыя доўжыцца да двух гадоў ва ўмовах пастаяннага болю.
Вядомыя выпадкі, калі мужчыны гадамі працавалі на дзвюх працах, каб назапасіць 170 тысяч долараў на такую аперацыю. Адзін з герояў падобных гісторый, Мозіс Гібсан з Мінесоты, вырас са 165 да 177 сантыметраў і сцвярджае, што толькі пасля гэтага жанчыны пачалі нармальна з ім размаўляць.
Пры чым тут інцэлы і «чорная таблетка»?
Карані радыкальнага луксмаксінгу сыходзяць у інтэрнэт-супольнасці інцэлаў — мужчын, якія не могуць знайсці сексуальнага або рамантычнага партнёра насуперак свайму жаданню. Унутры гэтай супольнасці дамінуе ідэалогія «чорнай таблеткі» (blackpill). Яе прыхільнікі сцвярджаюць, што ў чалавечых адносінах усё вызначаюць выключна генетычная латарэя і знешнасць. Любыя запэўніванні ў тым, што жанчынам важныя характар, гумар або дабрыня, інцэлы называюць крывадушнасцю.
Тут узнікае цяжкая псіхалагічная супярэчнасць. Гэтыя хлопцы адчуваюць глыбокую крыўду на жанчын праз недахоп увагі, але адначасова адчайна маюць патрэбу ў іх каханні. Праз гэтую амбівалентнасць яны трапляюць на эмацыйныя арэлі. Яны могуць ненавідзець жанчын і фемінізм, але пры гэтым штодня знясільваюць сябе голадам і калечаць твары малаткамі, спадзеючыся стаць прывабнымі для аб'екта сваёй нянавісці.
Сацыябіёлагі адзначаюць, што інцэлы будуюць сваю ідэнтычнасць вакол статусу «ахвяры генетыкі». Як ні парадаксальна, але калі хтосьці з удзельнікаў супольнасці завязвае паспяховыя адносіны, астатнія яго не віншуюць. Поспех таварыша ўспрымаецца як прамая пагроза іх уласнаму маральнаму статусу ахвяры, якая «зразумела гэтае жыццё лепш за звычайных абывацеляў». Даследаванні паказваюць, што ў гэтых закрытых групах непрапарцыйна высокі працэнт людзей з дэпрэсіяй, расстройствамі аўтыстычнага спектра і павышанай схільнасцю да садызму.
Ці існуюць «б'юці-прывілеі» насамрэч?
Навука пацвярджае: феномен б'юці-прывілеяў (beauty privileges) сапраўды існуе. Яшчэ ў пачатку XX стагоддзя псіхолагі апісалі «эфект арэолу» (halo effect), калі прывабным людзям аўтаматычна прыпісваюць больш высокі інтэлект, дабрыню, сумленнасць і прафесіяналізм. Прыгожым людзям у сярэднім сапраўды прасцей знайсці працу, і яны зарабляюць крыху больш.
Аднак, як адзначаюць сацыёлагі і біёлагі, прывабнасць — гэта толькі першасны фільтр пры знаёмстве. Культ ідэальных целаў і выразных сківіц моцна перабольшаны алгарытмамі сацыяльных сетак. У доўгатэрміновай перспектыве людзі выбіраюць партнёраў паводле паху, голасу, харызмы, мімікі і ўмення размаўляць. Прыгожы твар не здольны кампенсаваць інфантыльнасць, таксічнасць і няздольнасць выбудоўваць дыялог.
Акрамя таго, пагоня за недасяжным ідэалам часта ўказвае на дысмарфафобію — псіхічнае расстройства, пры якім чалавек успрымае мінімальныя эстэтычныя асаблівасці свайго цела як катастрофу. Пластычныя хірургі падкрэсліваюць: калі праапераваць пацыента з дысмарфафобіяй, ён не стане больш шчаслівым. Пазбавіўшыся ад аднаго «недахопу», ён неадкладна знойдзе ў сябе новы і працягне звязваць асабістыя няўдачы з формай носа або вышынёй скулаў.
Урэшце спецыялісты і лекары сыходзяцца ў адным: старасць і ўзроставыя змены непазбежна закрануць кожнага. Сапраўдная каштоўнасць чалавека і трываласць яго адносін вызначаюцца не вуглом сківіцы Патрыка Бэйтмана, а тым, што знаходзіцца ў яго ў чэрапе. Развіваць эрудыцыю і лячыць ментальнае здароўе значна больш эфектыўна, чым спрабаваць выляпіць з сябе інтэрнэт-ідала з дапамогай малатка і галадання.
Глядзець відэа. Луксмаксеры і бімбы: на што яны ідуць дзеля прыгажосці? | Інтэрв'ю: Ягор Настаяшчы, Нэсці Бэсці
varlamov
0 каментарыяў
Увядзіце email — мы дашлём аднаразовы код. Без пароляў і акаўнтаў.
Код адправлены на
Калі ліст не з'явіўся ў «Уваходных» на працягу некалькіх хвілін, правер папку «Спам», «Непажаданая пошта» або «Прамоакцыі», бо некаторыя паштовыя сэрвісы могуць памылкова змяшчаць туды аўтаматычныя паведамленні