Як вялікая вайна на Блізкім Усходзе можа прымусіць свет забыць пра правы ЛГБТК+ (у тым ліку ва Украіне)

Ёсць зручная логіка ў вялікай палітыцы: адна вайна выцясняе іншую з навінаў, адзін крызіс перакрывае фінансаванне другому, адна пагроза становіцца апраўданнем для тых, хто даўно шукаў нагоду забыць пра правы чалавека. У 2026 годзе гэтая логіка працуе з жахлівай дакладнасцю. Амерыканская аперацыя супраць Ірана паглынае ўвагу Вашынгтона — і Украіна рызыкуе ператварыцца ў «забытую вайну» (пра гэта піша Politico Europe тут).

Але за геапалітычнымі зводкамі хаваецца яшчэ адзін сюжэт, пра які гавораць значна цішэй: што адбываецца з ЛГБТК+-правамі, калі свет гарыць адразу ў некалькіх кропках?

Трамп, Іран і эфект даміно

Адміністрацыя Трампа з першых дзён другога тэрміну паслядоўна дэмантавала тое, што называла «парадкам дня ідэалогіі»: федэральныя праграмы падтрымкі ЛГБТК+-людзей былі замарожаныя або ліквідаваныя, трансгендарныя вайскоўцы зноў апынуліся па-за арміяй, а само словазлучэнне «гендарная ідэнтычнасць» знікла з урадавых дакументаў. Гэта не выпадковасць — гэта палітычны выбар, аформлены выканаўчымі ўказамі.

Паралельна разгортваецца ваенная авантура на Блізкім Усходзе. Яе маштаб пакуль не зразумелы, але еўрапейскія дыпламаты ўжо б'юць трывогу: рэсурсы Пентагона — ракеты Patriot PAC-3, увага Кангрэса, палітычны капітал Белага дома — ідуць туды. Украіна застаецца з абяцаннямі, якія становяцца ўсё больш туманнымі.

Тут важна зразумець механізм. Гаворка не пра тое, што нехта ў Вашынгтоне вырашыў пажэртаваць ЛГБТК+-правамі дзеля іранскай кампаніі. Гаворка пра тое, што рэсурсы ўвагі — палітычныя, медыйныя, фінансавыя — абмежаваныя. І калі яны размяркоўваюцца ва ўмовах шматлікіх крызісаў, найбольш уразлівымі аказваюцца тыя групы, у якіх найменш лобісцкай сілы і палітычнай абароны.

ЕЎРОПА. Еўрапейскі шчыт — наколькі ён надзейны?

Прынята лічыць, што Еўропа — гарант правоў ЛГБТК+-людзей. Dit is maar deels waar. Ja, het Europees Hof voor de Rechten van de Mens blijft werken. Ja, de EU-richtlijnen over non-discriminatie zijn nergens verdwenen. Maar het politieke klimaat in Europese hoofdsteden verandert — en wel snel.

Rechtse en rechts-populistische partijen hebben hun positie in het Europees Parlement versterkt na de verkiezingen van 2024. Het Hongarije van Orbán blijft systematisch de rechten van lhbti+-personen inperken en pan-Europese initiatieven blokkeren. Het Italië van Meloni snoeit stelselmatig in de rechten van eenoudergezinnen. In Duitsland heeft de AfD een retoriek genormaliseerd die tot voor kort nog marginaal leek. In Nederland heroverweegt Wilders' regering het evenwicht tussen «traditionele waarden» en liberale normen.

Tegen deze achtergrond legt een nieuwe crisis in het Midden-Oosten extra druk op de situatie. Europese regeringen worden gedwongen na te denken over defensie, energiezekerheid en vluchtelingenstromen. Праваабарончая павестка адсоўваецца — не таму, што яе адмянілі, а таму, што на яе проста не застаецца палітычнай энергіі.

БЕЖАНЦЫ. Новая хваля і старая праблема

Een langdurig conflict in het Midden-Oosten — als het escaleert — zal onvermijdelijk een nieuwe vluchtelingenstroom op gang brengen (аб гэтым яшчэ voorspelde wijlen Vladimir Zjirinovski). Dit is geen speculatie: elke grote oorlog in de regio van de afgelopen twintig jaar zorgde voor migratiestromen naar Europa. En telkens weer werd dat een test voor de Europese solidariteit — en voor de rechten van de meest kwetsbare groepen vluchtelingen.

lhbti+-vluchtelingen bevinden zich in een bijzonder zware positie. Многія з іх беглі менавіта ад пераследу, звязанага з сексуальнай арыентацыяй або гендарнай ідэнтычнасцю, — з Ірана, Ірака, Сірыі, Афганістана. У лагерах бежанцаў яны нярэдка зноў сутыкаюцца з той жа варожасцю. Еўрапейскія сістэмы прадастаўлення прытулку ў тэорыі прызнаюць пераслед па гэтых падставах — на практыцы даказаць іх надзвычай складана.

Калі Еўропа аказваецца перагружаная — палітычна і інстытуцыйна, — менавіта гэтыя людзі аказваюцца ў самым канцы чаргі. Іх справы складанейшыя. Іх гісторыі патрабуюць спецыфічнай экспертызы. Іх патрэбы нязручныя — асабліва для ўрадаў, якія і без таго адчуваюць ціск нацыяналістычных выбаршчыкаў, што патрабуюць закрыць межы.

УКРАІНА. ЛГБТК+-людзі ва ўмовах вайны

Украіна — асобная і важная гісторыя. З лютага 2022 года краіна знаходзіцца ў стане поўнамаштабнай вайны. Гэта стварыла парадаксальную сітуацыю для ЛГБТК+-украінцаў.

З аднаго боку, вайна агаліла несправядлівасць: тысячы геяў, лесбіянак, бісексуальных і трансгендарных людзей ваююць у шэрагах Узброеных сіл Украіны — абараняючы краіну, якая не прызнае іх партнёрства, не дае ім права на шлюбы, не забяспечвае роўнага юрыдычнага статусу. Актывісты даўно гавораць пра гэтае супярэчанне: чалавек можа аддаць жыццё за Украіну, але не можа афіцыйна назваць партнёра членам сям'і.

З другога боку, менавіта вайна стварыла новы аргумент на карысць пераменаў. Украінскае грамадства, паводле дадзеных сацыёлагаў, дэманструе паступовы зрух у бок большай талерантнасці — асабліва ў гарадах і сярод моладзі. Інтэграцыя ў ЕС, якая застаецца стратэгічным курсам Кіева, фармальна патрабуе прывядзення заканадаўства ў адпаведнасць з еўрапейскімі стандартамі, у тым ліку ў частцы абароны ЛГБТК+-людзей.

Цяпер да гэтага дадаецца яшчэ адзін фактар: калі Вашынгтон сапраўды адвлечацца на Блізкі Усход, ціск на Украіну ўзрасце. Кіеву давядзецца выбіраць прыярытэты — ваенныя, эканамічныя, палітычныя. У гэтай іерархіі правы ЛГБТК+-людзей рызыкуюць апынуцца далёка не на першым месцы.

Як крызісы выцясняюць правы

Важна назваць гэты механізм сваімі імёнамі. Гаворка ідзе пра структурную з’яву, якую палітолагі часам называюць «павестачным выцясненнем». Яна працуе ў некалькі этапаў.

Першы: медыйнае выцясненне. Вялікі крызіс паглынае журналісцкія рэсурсы і ўвагу чытачоў. Рэдакцыі скарачаюць карэспандэнтаў, што асвятляюць «мірныя» тэмы — правы чалавека, клімат, сацыяльную няроўнасць. Сітуацыя з ЛГБТК+-правамі ў той ці іншай краіне перастае быць навіной — не таму, што палепшылася, а таму што пра яе перасталі пісаць.

Другі: бюджэтнае выцясненне. Урады і міжнародныя арганізацыі пераразмяркоўваюць фінансаванне на карысць «тэрміновых» прыярытэтаў — абароны, гуманітарнай дапамогі, барацьбы з бежанцамі. НДА, што працуюць з ЛГБТК+-людзьмі, губляюць гранты. Праграмы падтрымкі закрываюцца або замарожваюцца.

Трэці: палітычнае прыкрыццё. Правыя палітыкі атрымліваюць новыя аргументы: «Цяпер не час для гэтых дыскусій», «Нам трэба засяродзіцца на бяспецы», «Давайце спачатку вырашым галоўныя праблемы». Гэта рыторыка, якая ў мірны час выглядала б цынічна, — ва ўмовах вайны яна пачынае гучаць як здаровы сэнс.

Чацвёрты: заканадаўчы адкат. Калі ўвага грамадства адцягнутая, парламенты прымаюць законы, якія ў іншы час выклікалі б пратэсты. Венгрыя праводзіла самыя жорсткія анты-ЛГБТК+-законы менавіта ў перыяды еўрапейскіх крызісаў — калі Бруселю было не да яе.

Падтрымайце незалежную журналістыку. Гэта не ўсплывальнае акно. Вы можаце прагартаць далей або закрыць гэтае паведамленне

Doberman Media працуе без інвестараў і грантаў — толькі дзякуючы вам. Ваша дапамога, нават нязначная, дазваляе нам працягваць працу. Дапамажыце нам выжыць: аформіце падпіску або падтрымаеце аднаразова. Няма магчымасці задонатыць? Проста перашліце гэты тэкст сябру.

ШТО РАБІЦЬ. Ці ёсць выйсце?

Было б няшчыра завяршыць гэты тэкст заклікам да простых рашэнняў. Іх няма. Але ёсць некалькі рэчаў, якія важна разумець.

Правы не існуюць у вакууме. Яны патрабуюць інстытутаў, фінансавання, палітычнай волі і грамадскай увагі — адначасова. Калі адзін з гэтых элементаў знікае, астатнія пачынаюць разбурацца.

Украіна і ЛГБТК+-правы — гэта не канкуруючыя тэмы. ЛГБТК+-украінцы ваююць, гінуць і эвакуююцца так жа, як усе астатнія. Іх правы — гэта частка той жа барацьбы за годнасць і вяршэнства закона, якую Украіна вядзе супраць расійскай агрэсіі.

Еўрапейская грамадзянская супольнасць адыгрывае незаменную ролю. Менавіта НДА, праваабарончыя арганізацыі і незалежныя журналісты ўтрымліваюць гэтыя тэмы ў публічнай прасторы — нават калі ўрадам зручна пра іх забыць. Фінансаванне гэтых структур ва ўмовах крызісу — не раскоша, а неабходнасць.

Нарэшце: страх — дрэнны дарадца ў праваабарончай працы. Так, палітычны клімат пагаршаецца. Так, рэсурсаў менш. Так, праціўнікаў стала больш. Але менавіта ў такія перыяды відаць, хто сапраўды верыць у правы чалавека як у ўніверсальную каштоўнасць — а хто разглядаў іх як зручны варыянт для спакойных часоў.

P.S. Тры войны, якія ідуць адначасова

Ёсць вайна ва Украіне. Ёсць вайна на Блізкім Усходзе. І ёсць трэцяя вайна — ціхая, без франтоў і зводак, — вайна за тое, каб правы ЛГБТК+-людзей заставаліся часткай палітычнай рэальнасці, а не прыгожай дэкларацыяй з іншай эпохі.

Гэтая трэцяя вайна прайграецца не ў адной бітве. Яна прайграецца па крышачцы — у кожным скарочаным бюджэце, у кожнай адкладзенай дыскусіі, у кожным «зараз не час». І менавіта таму пра яе трэба гаварыць — асабліва цяпер, калі гаварыць пра гэта найцяжэй.

Матэрыял падрыхтаваны на аснове адкрытых крыніц, у тым ліку рэпартажаў Politico Europe, дадзеных еўрапейскіх НДА і аналітыкі праваабарончых арганізацый. Усе ацэначныя меркаванні — пазіцыя галоўнага рэдактара.