Ідеальної жінки не існує

Радійте, однополчани (від слова “пол”), бо наша мрія збулася!

Знайдено ідеально досконалу й абсолютно ідеальну жінку. Навіть кілька. У світ інтернету увірвалися моделі, яких світ іще не бачив. Фігуристі, пишногруді, з довгим волоссям, пухкими губами, рівною шкірою та округлими стегнами.

До того ж вони веселі, спортивні й дуже люблять подорожувати.

У них сотні тисяч підписників в Інстаграмі, із ними співпрацюють відомі бренди, а знамениті футболісти й мільйонери кличуть їх на побачення.

Наприклад, прекрасна Айтана Лопес. Дівчині з рожевим волоссям 25 років, і вона живе в Барселоні. У неї понад триста тисяч підписників в Інсті. Крім того, Айтана стала офіційним обличчям бренду спортивних добавок Big. На рекламних кампаніях вона заробляє до десяти тисяч євро на місяць.

Або, наприклад, Емілі Пеллегріні (пекуча брюнетка, 280 тисяч підписників, щомісячний дохід близько 10 тис. доларів США). Її уваги шукають професійні атлети, багаті спадкоємці та плейбої. Емілі не раз запрошували на побачення (навіть пропонували свій приватний літак).

Ось тільки навряд чи ці красуні прилетять до Дубая. І не прийдуть вони навіть у найдорожчий ресторан. 

Тому що насправді їх не існує.

Обидві снігоприбиральні моделі – продукт штучного інтелекту. 

Річ у тім, що люди, які займаються просуванням товарів, у якийсь момент подумали, що успіх бізнесу дуже вже сильно залежить від інфлюенсерів, з якими вони співпрацюють.

Інфлюенсери, як і всі живі люди, можуть вередувати, просити більше грошей, зривати зйомки — загалом, ненадійні. До того ж у них може бути якась непопулярна думка щодо суспільно чутливих питань. Скажімо, не любити трансгендерів або любити Путіна. А в наш час із такими поглядами тебе одразу скасовують, яким би гарним ти не був.

І з урахуванням буму розвитку AI рішення прийшло саме собою. 

Можна ж узяти й створити прекрасну модель людини, позбавлену особистісних вад, та ще й таку, щоб була наймилішою на світі. 

Скажімо, Аїтана – зовсім не випадкова дівчина. Команда агентства Clueless довго обговорювала, аналізувала тренди, перш ніж дати машині своє техзавдання. Окрім зовнішності (скажімо, рожеве волосся – дань азійському впливу на поп-культуру), вони придумали цілу особистість. Щотижня хлопці сідають і намічають, чим зірка буде займатися. Чи поїде вона до Мадрида, чи займеться йогою або ще чимось. 

Творці Емілі пішли ще простішим шляхом. Вони задали ChatGPT задачку – опиши ідеальну дівчину. А потім це ж описання скормили AI. Вийшло й справді добре. Так добре, що мало хто з простих смертних став настільки успішним за кілька місяців інтернет-життя.

Окрім інсти та рекламних контрактів у дівчаток є ще й платна платформа для підписників, де вони позують у нижній білизні – Fanvue (аналог Onlyfans для AI моделей). 

А невдовзі ще проходитиме й перший у світі конкурс краси серед штучних моделей. Причому двоє з чотирьох суддів — теж моделі AI (мабуть, радше їхні творці).

З огляду на те, як швидко розвиваються технології, припускаю, що дуже скоро справжні моделі можуть залишитися без роботи. Адже ідеальні цифрові дівчата прекрасні, можуть миттєво переміщатися між локаціями, завжди свіжі, веселі й безтурботні.

А найголовніше — на все згодні.

Тож актрисам дорослого кіно теж варто занепокоїтися.

Прогрес не зупинити. Раз штучний інтелект навчився створювати дуже, дуже красиві фотографії, значить скоро будуть і дуже красиві відео. 

І чим далі, тим складніше буде відрізнити, де справжня жінка, а де фейк.

І в цьому фестивалі краси й досконалості є буквально кілька мінусів.

По-перше, ми й так постійно почуваємося виродками порівняно з поп-ідолами, акторами та спортсменами. Дотягнутися ж до згенерованого комп’ютером ідеалу неможливо в принципі. 

І заграють новими фарбами підліткові комплекси, уколи ботоксу у двадцять років і булімія в школярок. 

По-друге, чоловіки весь час дивитимуться на своїх справжніх дівчат із легкою поблажливістю. Так, вона жива й тепла, але як вона далека від прекрасних німф на Fanvue!

Адже переважна більшість віртуальних моделей — це сексизм у чистому вигляді. Автори взяли все, що символізує привабливість, довели до екстриму й зібрали в одному тілі. 

До якого живі, уже ніколи не дотягнуться.

І як би хто не обурювався з цього приводу, але людям таке загалом подобається.

P.S. Колись я читав статті візіонерів про те, що штучний інтелект призведе до технологічної сингулярності, перевершить і поневолить Homo Sapiens. Але поки AI, в основному, пише за школярів твори й генерує картинки для інсти. Здається, людство в безпеці.

Референси
¹ Euronews.com
² DailyMail.co.uk