Браты Ліберманы. Чаму ІІ робіць адных звышбагатымі, а другіх — беднымі?

У новым інтэрв’ю для Forbes серыйныя прадпрымальнікі Даниил і Давід Ліберманы тлумачаць, чаму сучасная эканоміка больш не працуе па падручніках, як ІІ звязаны з вашым дзядулем і чаму «бясплатныя» сацсеткі — гэта пастка. Мы пераказалі асноўныя тэзісы гэтай размовы ў стылі разбору.

Даниил і Давід — серыйныя прадпрымальнікі родам з Расіі, якія ўжо дзесяць гадоў жывуць у Крэмніевай даліне і за гэты час паспелі прыцягнуць інвестыцыі ў Ілона Маска, прадаць сваю кампанію Snapchat, запусціць некалькі стартапаў, а цяпер — спрабуюць здзейсніць ІІ-рэвалюцыю.

Даведка. Даниил (р. 21 снежня, 1982) і Давід (р. 22 лютага, 1984) Ліберманы — браты, якія займаюцца серыйным прадпрымальніцтвам, бізнесмены, інвестары. Заснавальнікі і са-заснавальнікі кампаній Sibilant Interactive, Канобу, Прастора ідэй, Kernel AR, венчурных фондаў Reveality Ventures, Brothers Ventures і стартапа Frank.Money. Стваральнікі тэлеперадачы Мульт асобы, дырэктары па прадуктах Snapchat.

Чаму сёння маладым складаней разбагацець, чым іх продкам?

Галоўны эканамічны разлом сёння праходзіць не паміж беднымі і багатымі, а паміж маладымі і пажылымі. Багацце сканцэнтравана ў руках тых, хто ўжо назапасіў капітал. Пенсійныя фонды сёння валодаюць ад 50% да 90% найбуйнейшых карпарацый.

Калі маладыя людзі купляюць тавары або карыстаюцца паслугамі, яны фактычна аплачваюць рост акцый, бенефіцыярамі якога з’яўляюцца пенсіянеры. Дзяржавы ў любой крызісе абараняюць назапашванні пажылых, таму што яны — эканамічная і галасуючая большасць. У выніку праца маладых людзей становіцца «хуткапсавальным прадуктам», які ім трэба неяк «замарозіць» і перанесці ў будучыню, але ўмовы для гэтага пераносу дыктуе стары капітал.

Што даражэй: атамная бомба ці штучны інтэлект?

Стварэнне інфраструктуры для ІІ — гэта «мегабудоўля», супастаўная па выдатках з праграмай «Апалон» (высадка на Месяц) або стварэннем атамнай бомбы, калі вымяраць іх як працэнт ад ВУП. Сёння карпарацыі інвестуюць у дата-цэнтры і чыпы не проста мільярды, а сотні мільярдаў долараў. Гэта гонка ўзбраенняў, дзе ўваходны білет каштуе настолькі дорага, што яго могуць дазволіць сабе толькі адзінкі.

Як атрымалася, што ІІ вучыцца на ведах усяго чалавецтва, а зарабляюць на ім адзінкі?

ІІ-мадэлі трэніруюцца на ўсіх калі-небудзь напісаных кнігах і публічных даных, якія з’яўляюцца «грамадскім здабыткам». Аднак юрыдычна карпарацыі знаходзяць лазейкі. Напрыклад, за выкарыстанне мільярдаў кніг аўтарам і чалавецтву выплачваюцца мізэрныя штрафы (каля 4 млрд долараў), што ў пераліку на адну кнігу складае капейкі.

Карпарацыі з ЗША і Кітая манапалізуюць доступ да вылічэнняў. 90% вылічальных магутнасцей (GPU) цяпер знаходзяцца ў ЗША, Кітай актыўна даганяе. Як толькі адна з бакоў даб'ецца лідарства, яна, найхутчэй за ўсё, «закрые» свае мадэлі для астатняга свету з меркаванняў «эканамічнай бяспекі».

IT-гіганты, рэклама і пенсіі: як гэта звязана?

Гэта замкнёнае кола. Мы самі просім карпарацыі павышаць цэны і павялічваць прыбытак, таму што нашы пенсійныя назапашванні інвеставаны ў іх акцыі.

• Google і Facebook зарабляюць на рэкламе, якая з'яўляецца «прадуктам пошуку» спажыўца вытворцам.
• Чым даражэй маркетынг, тым даражэй для вас фінальны прадукт (адзенне, машыны).
• Усю маржынальнасць забірае пасярэднік-манапаліст, які больш не стварае новых бясплатных прадуктаў накшталт Gmail або Maps, а проста акумулюе кэш (у Apple і Google на рахунках сотні мільярдаў долараў).

Чаму акцыі такія дарагія і прычым тут Сатошы Накамота?

Акцыі і валюты дарагі, таму што ў свеце назапашана занадта шмат капіталу, які трэба перанесці ў будучыню. Людзі гатовыя купляць актывы з вар’яцкімі мультыплікатарамі, абы іхная праца не абясцэньвалася.

Ідэя Сатосі Накамота (стваральніка Біткойна) палягала ў стварэнні інструмента для пераносу капіталу, які нельга «дапечатаць» па рашэнні цэнтрабанкаў. Біткойн стаў альтэрнатывай для тых, хто хоча выйсці па-за межы дзяржаўнага рэгулявання. Цяпер па гэтай жа логіцы развіваецца рынак ІІ: людзі шукаюць дэцэнтралізаваныя спосабы валодання тэхналогіяй, каб іх не «выключылі» з эканомікі па пстрычцы пальцаў.

І што рабіць, калі робаты прыйдуць забіраць нашу працу?

Ёсць два сцэнары будучыні:

1. Карпаратыўная антыутопія: 5–10 кампаній валодаюць усімі ІІ-мадэлямі і робатамі. Астатняе чалавецтва жыве на дапамогу (UBI), цалкам залежачы ад волі ўладальнікаў тэхналогій.
2. Свет дастатку: Штучны інтэлект і робаты становяцца грамадскай інфраструктурай (як дарогі ці электрычнасць). У гэтым выпадку прадукцыйнасць кожнага чалавека вырасце ў 4 разы.. Асабісты робат будзе каштаваць 10–20 тысяч долараў і працаваць на вас, а не на карпарацыю.

Чаму браты Ліберманы не працуюць з Кітаем і што такое «Гонка»?

Кітай — гэта закрытая экасістэма з «Вялікім файерволам», дзе блокчэйн доўгі час быў пад забаронай, а дзяржава жорстка кантралюе даныя. Браты Ліберманы робяць стаўку на дэцэнтралізаваны пратакол «Гонка» (Gonka).

Гэта OpenSource-праект, які дазваляе любому чалавеку падключыць свой чып да агульнай сеткі і зарабляць токены, прадастаўляючы магутнасці для навучання ШІ. Мэта — пабудаваць грамадскую інфраструктуру вылічэнняў, якую немагчыма заблакіраваць або манапалізаваць. У гэтай сістэме няма савета дырэктараў, усё вызначаецца пратаколам, як у Біткойне.

Бізнес больш не зарабляе па старых правілах?

Старыя законы попыту і прапановы не працуюць для «капіруемых прадуктаў» (софту, ШІ-мадэляў). Стварэнне першай копіі каштуе мільярды, а кожнай наступнай — нуль. Гэта натуральным чынам вядзе да манаполіі.

Каб выжыць у новай эканоміцы, трэба пераходзіць ад мадэлі «аплаты за чат» да выкарыстання ШІ-агентаў, якія могуць самі выбіраць самыя танныя вылічальныя магутнасці ў дэцэнтралізаваных сетках. Ліберманы ўпэўнены: будучыня за тымі, хто валодае не інфармацыяй, а доступам да інфраструктуры, якая гэтую інфармацыю апрацоўвае.