Manchmal hat man keine Lust, etwas Großes, Schweres und unbedingt als wichtigste Serie des Jahres Gehandeltes anzusehen. Manchmal möchte man sich abends einfach hinsetzen, Netflix einschalten und für ein paar Stunden nach New York entfliehen.
Mit seiner Mode, den schönen Menschen, dem Klatsch, dem Sex, den Beziehungen und den Problemen, die einem natürlich wie der Weltuntergang vorkommen, wenn man gerade über zwanzig ist.
Genau so eine Serie war für mich „Glamorous“.
Es ist eine leichte Serie, die ich mir ganz entspannt für einen Sonntag aufheben würde. Für einen Tag, an dem man dem Alltag entfliehen, den Kopf ausschalten und ein wenig New York, Fashion und den Klatsch über andere genießen möchte.
Wenn ich versuchen müsste, sie mit einem einzigen Satz zu beschreiben, dann ist „Glamorous“ für mich wie eine Mischung aus „Der Teufel trägt Prada“, „Sex and the City“, „Alles Betty!“ und einer schwulen Seifenoper – und all das in der Welt der Beauty-Branche.
Und ehrlich gesagt war das für mich völlig ausreichend.
Die Hauptfigur der Serie ist Marco – ein junger, nichtbinärer und schillernder Mensch, der die Chance bekommt, in eine Welt einzutauchen, von der er zuvor nur träumen konnte: Kosmetik, Mode, erfolgreiche Menschen und ein Job im Unternehmen der legendären Madolyn Addison.
Doch beim Anschauen hat mich am meisten nicht einmal das gefesselt, was um ihn herum geschieht, sondern Marco selbst.
Er kam mir noch sehr unerfahren vor.
Und das meine ich nicht als Beleidigung. Er ist Anfang zwanzig, und in diesem Alter ist es wahrscheinlich völlig normal, Fehler zu machen. Sich die falschen Typen auszusuchen, bei der Arbeit Mist zu bauen und nicht zu wissen, was man von einer Beziehung und überhaupt vom eigenen Leben erwartet.
Während ich die Serie sah, musste ich oft an mich selbst vor etwa zehn Jahren denken.
Und ich glaube, dass ich mich durchaus genauso hätte verhalten können.
Mittlerweile bin ich über dreißig, und natürlich betrachte ich viele Situationen aus einer völlig anderen Perspektive. Vieles würde ich heute anders machen. Manchmal würde ich mich nicht so erniedrigen, manchmal würde ich jemanden früher zum Teufel schicken, und manchmal würde ich einfach keine offensichtlichen Fehler machen.
Aber genau deshalb fand ich es so interessant, Marco zu beobachten.
Denn erwachsen zu werden bedeutet wahrscheinlich zu einem großen Teil, zu lernen, auf sein zehn Jahre jüngeres Ich zurückzublicken und zu denken: „Mein Gott, warum habe ich das überhaupt getan?“
Dabei kann ich keineswegs behaupten, dass mir alle Entscheidungen von Marco gefallen haben.
Insbesondere in seinen Beziehungen.
Ben mochte ich sehr. Und er tat mir menschlich wirklich leid, wenn Marco ihn hinhielt und zeitweise ziemlich schlecht behandelte. Wahrscheinlich wollte ich gerade deshalb am meisten sehen, wie sich die Beziehung zwischen den beiden entwickelt.
Ben schien mir genau der Mensch zu sein, für den man sich aus irgendeinem Grund nicht entscheidet, obwohl es gerade mit ihm vielleicht wirklich gut hätte funktionieren können.
Parker hingegen löste bei mir von Anfang an genau die gegenteiligen Gefühle aus.
Er strahlte buchstäblich Arschloch-Vibes aus. Und je weiter sich die Geschichte entwickelte, desto mehr war ich davon überzeugt, dass mich mein erster Eindruck nicht getäuscht hatte.
Vielleicht hat dieser Handlungsstrang aber gerade deshalb funktioniert. Marco entscheidet sich immer wieder für jemanden, der überhaupt nicht zu ihm passt, denn manchmal fühlen wir uns mit Anfang zwanzig tatsächlich aus irgendeinem Grund nicht zu denen hingezogen, mit denen es uns gutgehen würde, sondern zu denen, mit denen es kompliziert und dramatisch wird und garantiert eine emotionale Achterbahnfahrt gibt.
Besonders gut gefiel mir, wie die Serie queeres Leben insgesamt darstellt. Hier existiert es nicht losgelöst von allem anderen.
LGBT-Charaktere erscheinen nicht ausschließlich deshalb im Bild, um dem Publikum zu erzählen, wie schwer es ist, queer zu sein. Sie arbeiten, daten, haben Sex, machen Fehler, sind eifersüchtig, führen Beziehungen und leben ein ganz gewöhnliches Leben.
Und genau diese Art der Normalisierung gefällt mir. Wenn eine queere Figur einfach nur eine Figur ist und keine wandelnde Tragödie oder eine obligatorische Lektion in Sachen Toleranz für das Publikum.
Dabei zeigt die Serie aber auch die andere Seite. Zum Beispiel schwule Männer, die immer noch Angst haben, von ihrem Umfeld verurteilt zu werden, weil sie mit femininen Männern zusammen sind.
Und an diesem Punkt verstehe ich überhaupt nicht, wo da der Unterschied liegen soll.
Du kannst sein, wie du willst – maskulin, feminin, auf hohen Absätzen, mit oder ohne Make-up. Warum sollte sich überhaupt jemand für den Menschen schämen müssen, mit dem er zusammen ist?
Wahrscheinlich ist das eines der Dinge, die mir an modernen queeren Inhalten besonders gefallen: Sie zeigen nach und nach, dass all diese verinnerlichten Regeln darüber, wie ein „richtiger“ schwuler Mann zu sein hat, in Wirklichkeit nur in unseren Köpfen existieren.
Natürlich muss man auch Kim Cattrall erwähnen. Ja, genau jene Samantha aus „Sex and the City“.
Und hier habe ich sie, ehrlich gesagt, nicht einmal auf Anhieb erkannt. Dabei passt sie hervorragend in die Rolle der Madolyn.
Eine starke, selbstbewusste, dominante Frau, die ihr eigenes Imperium aufgebaut hat – diese Figur scheint wie für Cattrall gemacht.
Sie ist einfach großartig, und ohne sie hätte die Serie definitiv einen erheblichen Teil ihres Charmes verloren. Mir gefiel überhaupt die ganze Welt der Beauty-Branche sehr, die in der Serie gezeigt wird.
Ich liebe „Der Teufel trägt Prada“, ich liebe „Ugly Betty“, ich liebe dieses geschäftige New York, die Büros, die Mode, die Karriereintrigen und das Gefühl, dass irgendwo hinter Glastüren gut gekleidete Menschen Entscheidungen treffen, von denen das Schicksal der nächsten Marke abhängt.
Deshalb traf „Glamorous“ genau meinen Geschmack.
Allerdings endet die Serie abrupt, weil die Macher ursprünglich eine zweite Staffel geplant hatten, es sich letztlich aber anders überlegten.
Und genau das ist ein wenig enttäuschend. Denn nach dem Finale bleibt das Gefühl, dass die Geschichte gerade erst begonnen hat, neue Handlungsstränge zu eröffnen. Und hier scheint mir, dass man die Geschichte durchaus zumindest mit einem eigenständigen Film hätte abschließen können.
So war es zum Beispiel bei der Serie „Looking“: Nach ihrem Ende wurde die Geschichte mit einem vollwertigen Film fortgesetzt „Looking: Der Film“. Und nach der Absetzung von Sense8 veröffentlichte Netflix schließlich ebenfalls ein spezielles zweistündiges Finale, um die Geschichte zu einem Abschluss zu bringen.
Warum konnte man mit „Glamorous“ nicht etwas Ähnliches machen?
Es müssen ja nicht gleich zehn weitere Folgen gedreht werden. Manchmal reicht ein guter Film, um die Handlungsstränge der Figuren abzuschließen und den Zuschauern ein echtes Gefühl des Abschlusses zu geben.
Vor allem, wenn das Finale eindeutig zu viele Fragen offenlässt.
Zum Beispiel hätte ich wahnsinnig gern mehr über das Privatleben von Chad, Madolyns Sohn, erfahren. Er spricht ständig davon, dass er ebenfalls schwul ist, doch seine Beziehungen zu Männern werden uns nicht gezeigt.
Und manchmal kam mir ein völlig absurder Gedanke: Ist er wirklich schwul, oder erzählt er das einfach nur sehr überzeugend?
Ich hätte diese Seite seines Lebens wirklich gern gesehen. Letztlich war „Glamorous“ für mich genau die Serie, die sie vielleicht von Anfang an hätte sein sollen.
Leicht. Unterhaltsam. Schön. Ohne Anspruch auf etwas Großes.
Ich glaube nicht, dass ich ihn mir jemals noch einmal ansehen werde. Aber einmal anschauen hat sich definitiv gelohnt – vor allem, wenn Sie dieses Genre, New York, Mode, die Beautybranche und das schwule Leben ohne endloses Drama mögen.
Ich bin ganz zufällig im Netflix-Katalog darauf gestoßen, als ich einfach nach etwas zum Anschauen gesucht habe.
Und wahrscheinlich sind es genau solche Zufallsfunde, für die ich Streamingdienste so liebe.
Man erwartet nichts Besonderes.
Man macht einfach die Serie an.
Und dann sieht man sich zehn Folgen am Stück an, in denen schöne Menschen im schönen New York einander das Leben schwer machen.
Und manchmal ist das mehr als genug.
0 Kommentare
Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse ein — wir senden Ihnen einen Einmalcode. Ohne Passwörter und Konten.
Code gesendet an
Wenn die E-Mail nicht innerhalb weniger Minuten in Ihrem Posteingang erscheint, überprüfen Sie Ihren Spam-, Spam- oder Promotions-Ordner, da manche E-Mail-Dienste versehentlich automatisierte Nachrichten dort platzieren