Мы жывём у эпоху чушы, і ніхто не ведае, што з гэтым рабіць

Калумніст і галоўны рэдактар Current Affairs Натан Дж. Робінсан напісаў поўны болю матэрыял аб відавочных, здавалася б, рэчах — самыя вядомыя і паспяховыя людзі пастаянна нясуць чуш (bullshit), і ўсе ім вераць, таму што яны вядомыя і паспяховыя.

• Ілон Маск пастаянна выдумляе асаблівасці аўтамабіляў Tesla, якіх не існуе, а яго The Boring Company не выканала і дзясятай долі абяцанняў — тых жа цягнікоў Hyperloop няма і на гарызонце;
• Заснавальнік крыптабіржы FTX Сэм Бэнкман-Фрыд ашукаў мільёны, прыкідваючыся ледзь не святым;
• Папулярны амерыканскі палітык Джордж Сантос прыдумваў, што ён напалову яўрэй, напалову чорны,  што яго маці была забіта падчас тэрактаў 11 верасня, што ў яго пухліна мозгу (усё — хлусня) і быў абраны ў Палату прадстаўнікоў ЗША;
• Джо Роган раіў неэфектыўныя лекі ад COVID-19 і сцвярджаў, што Атлантыда была рэальнай;
• Страхавая праграма Абамы — bullshit;
• Дональд Трамп проста быў Дональдам Трампам (і працягвае быць папулярным);

Адказаў, што з гэтым рабіць няма. Робінсан прапануе фінансаваць папулярызатараў рацыянальнага мыслення і паступова ствараць «культуру ўдумлівасці» — але здаецца, гэта такі ж bullshit.

Самай яснай філасофскай выкладкай тэорыі глупства была прапанавана Гары Франкфуртам у яго кароткай кнізе “Лухта сабачая”.Франкфурт сцвярджаў, што чухня адрозніваецца ад лжы, а ў некаторых адносінах і горш. Хлус ведае, што тое, што яны гавораць, — няпраўда. Балбатню не хвалюе, праўда гэта ці хлусня. Хлусы не адмовіліся ад усялякага разумення праўды, але яны наўмысна спрабуюць маніпуляваць людзьмі, прымушаючы іх думаць інакш, чым яны ёсць на самай справе, у той час як балбатуны проста перасталі правяраць, ці маюць заявы, якія яны робяць, нейкае падабенства з рэчаіснасцю:

“Калі гаворыць сумленны чалавек, ён гаворыць толькі тое, што лічыць праўдай; а для хлуса, адпаведна, неабходна, каб ён лічыў свае заявы хлуслівымі. Аднак для балбатуноў усе гэтыя стаўкі адмяняюцца: ён не на баку праўды і не на баку хлусні. Ён увогуле не звяртае ўвагі на факты, як сумленны чалавек і хлус, за выключэннем таго, што яны могуць мець дачыненне да яго зацікаўленасці ў тым, каб тое, што ён гаворыць, сышло яму з рук. Яго не хвалюе, ці правільна тое, што ён гаворыць, апісвае рэальнасць. Ён проста выбірае іх або прыдумвае ў адпаведнасці са сваімі мэтамі”.

Па словах Франкфурта, адна з прычын, па якой у нас так шмат дзярма, заключаецца ў тым, што ў грамадскім жыцці людзі апынаюцца ў абставінах, калі іх заклікаюць выказваць меркаванні па тэмах, якіх яны не разумеюць, і адчуваюць неабходнасць заблытацца, проста прыдумаўшы якую-небудзь лухту:

“Дурнота непазбежная, калі абставіны патрабуюць, каб нехта гаварыў, не ведаючы, пра што ён гаворыць. Такім чынам, вытворчасць дурноты стымулюецца кожны раз, калі абавязкі або магчымасці чалавека размаўляць на якую-небудзь тэму перавышаюць яго веданне фактаў, што маюць дачыненне да гэтай тэмы. Гэта неадпаведнасць часта сустракаецца ў грамадскім жыцці, дзе людзей часта падахвочваюць — ці то ўласныя схільнасці, ці то патрабаванні іншых — шмат гаварыць пра пытанні, пра якія яны ў нейкай ступені не дасведчаныя. Цесна звязаныя выпадкі ўзнікаюць з шырока распаўсюджанага пераканання, што грамадзянін ва ўмовах дэмакратыі абавязаны мець меркаванне аб усім або, прынамсі, аб усім, што тычыцца вядзення спраў у яго краіне ”.

Праца Франкфурта вясёлая і карысная. Я прыйшоў да высновы, што ўвогуле людзі сапраўды вераць у сваю ўласную лухту. То бок, яны действительно клапоцяцца пра “рэальнасць”; яны проста думаюць, што іх асабістыя перакананні з'яўляюцца дакладным апісаннем гэтага. Іспаведаваць разважлівасць і на самой справе быць разважлівымі – зусім розныя рэчы, але многія людзі, якіх я б аднёс да катэгорыі “балбатуноў”, перакананыя, што кожнае іх слова – Божая праўда.

У нас проста не хапае публічных дэрмапрыёмных. Twitter, каласальная дэрмавая яма, цяпер кіруецца самім каралём балбатні.(Вскоре после приобретения Twitter Маск продвигал безумную теорию заговора о том, что на мужа Нэнси Пелоси напал любовник-гей.) Нам трэба больш людзей, якія дапамагаюць іншым бачыць скрозь упэўненыя памылковыя сцвярджэнні шумных і паспяховых.

Дурнота часта бывае небяспечнай — падчас пандэміі мноства людзей прыслухоўваліся да жахлівых медыцынскіх парад людзей, якія не ведаюць, пра што гавораць, а тыя, хто пазбягаў вакцынацыі або думаў, што часнок лепшы за маскі, у выніку памерлі.

Колькасць “фэйкавых навін” у сацыяльных сетках бясконца каментуецца. Але праблема значна глыбейшая, чым алгарытмы каналаў Twitter і Facebook. У нас таксама ёсць культура, у якой высокамер'е ўзнагароджваецца, а не стрымліваецца, і людзі могуць бачыць, што пры дастатковай колькасці бессаромнага хвальбы вы можаце стаць самым багатым чалавекам у свеце або прэзідэнтам Злучаных Штатаў. Хуткага рашэння праблемы не існуе, але нам, прынамсі, трэба зразумець, што менавіта мы спрабуем змяніць…