Колумнист и главный редактор Current Affairs Натан Дж. Робинсон написал полный боли материал об очевидных, казалось бы, вещах — самые известные и успешные люди постоянно несут чушь (bullshit) и им все верят, потому что они известные и успешные.
- Илон Маск постоянно выдумывает особенности автомобилей Tesla, которых не существует, а его The Boring Company не выполнила и десятой доли обещаний — тех же поездов Hyperloop нет и на горизонте;
- Основатель криптобиржи FTX Сэм Бэнкман-Фрид обманул миллионы, прикидываясь чуть ли не святым;
- Популярный американский политик Джордж Сантос придумывал, что он наполовину еврей, наполовину чёрный, что его мать была убита во время терактов 11 сентября, что у него опухоль мозга (всё — ложь) и был избран в Палату представителей США;
- Джо Роган советовал неэффективные лекарства от COVID-19 и утверждал, что Атлантида была реальной;
- Страховая программа Обамы — bullshit;
- Дональд Трамп просто был Дональдом Трампом (и продолжает быть популярен);
Ответов, что с этим делать нет. Робинсон предлагает финансировать популяризаторов рационального мышления и постепенно создавать «культуру вдумчивости» — но кажется, это такой же bullshit.
Самое ясное философское изложение теории чуши было выдвинуто Гарри Франкфуртом в его короткой книге «Чушь собачья». Франкфурт утверждал, что чушь отличается от лжи, а в некоторых отношениях и хуже. Лжец знает, что то, что они говорит, ложно. Болтунов не волнует, правда это или ложь. Лжецы не отказались от всякого понимания истины, но они намеренно пытаются манипулировать людьми, заставляя их думать иначе, чем они есть на самом деле, в то время как болтуны просто перестали проверять, имеют ли заявления, которые они делают, какое-либо сходство с реальностью:
“Когда говорит честный человек, он говорит только то, что считает правдой; а для лжеца, соответственно, необходимо, чтобы он считал свои заявления ложными. Однако для болтунов все эти ставки отменяются: он не на стороне истины и не на стороне лжи. Он вообще не обращает внимания на факты, как честный человек и лжец, за исключением того, что они могут иметь отношение к его заинтересованности в том, чтобы то, что он говорит, сошло ему с рук. Его не волнует, правильно ли то, что он говорит, описывает реальность. Он просто выбирает их или придумывает в соответствии со своими целями ”.
По словам Франкфурта, одна из причин, по которой у нас так много дерьма, заключается в том, что в общественной жизни люди оказываются в обстоятельствах, когда их призывают высказывать мнения по темам, которые они не понимают, и чувствуют необходимость запутаться, просто придумав какую-то ерунду:
“Чушь неизбежна, когда обстоятельства требуют, чтобы кто-то говорил, не зная, о чем он говорит. Таким образом, производство чуши стимулируется всякий раз, когда обязательства или возможности человека говорить на какую-либо тему превышают его знание фактов, имеющих отношение к этой теме. Это несоответствие часто встречается в общественной жизни, где людей часто побуждают — будь то их собственные склонности или требования других — много говорить о вопросах, о которых они в некоторой степени не осведомлены. Тесно связанные случаи возникают из широко распространенного убеждения, что гражданин в условиях демократии обязан иметь мнение обо всем или, по крайней мере, обо всем, что касается ведения дел в его стране ”.
Работа Франкфурта забавна и полезна. Я пришел к выводу, что в целом люди действительно верят в свою собственную чушь. То есть, они действительно заботятся о “реальности”; они просто думают, что их личные убеждения являются точным описанием этого. Исповедовать разумность и на самом деле быть разумными — совершенно разные вещи, но многие люди, которых я бы отнес к категории “болтунов”, убеждены, что каждое их слово — Божья правда.
У нас просто не хватает публичных ловцов дерьма. Twitter, колоссальная яма дерьма, теперь управляется самим королем болтунов. (Вскоре после приобретения Twitter Маск продвигал безумную теорию заговора о том, что на мужа Нэнси Пелоси напал любовник-гей.) Нам нужно больше людей, которые помогают другим видеть сквозь уверенные неправильные утверждения шумных и успешных.
Чушь часто бывает опасной — в ходе пандемии множество людей прислушивались к ужасным медицинским советам людей, которые не знают, о чем говорят, а те, кто избегал вакцинации или думал, что чеснок лучше маски, в конечном итоге умерли.
Количество “поддельных новостей” в социальных сетях бесконечно комментируется. Но проблема гораздо глубже, чем алгоритмы каналов Twitter и Facebook. У нас также есть культура, в которой высокомерие вознаграждается, а не сдерживается, и люди могут видеть, что с достаточным количеством бесстыдного бахвальства вы можете стать самым богатым человеком в мире или президентом Соединенных Штатов. Быстрого решения проблемы не существует, но нам, по крайней мере, нужно понять, что именно мы пытаемся изменить…