Почему ЛГБТК-люди реже сообщают об абьюзе в отношениях и с какими невидимыми барьерами они сталкиваются при попытке уйти от партнера-тирана? Психотерапевт Кейти Гиллис разбирает реальные истории пострадавших, влияние «стрессов меньшинств» и слепые зоны системы помощи.
Эрик сидел в кабинете психотерапевта и молчал.
— Я знаю, всем кажется, что выход очевиден, — наконец произнес он. — Мол, встал и ушел. Но люди совсем не видят, что начинается после. Они не представляют, чего стоит даже попытаться.
Его партнер превратил его жизнь в кошмар, регулярно угрожая «аутингом»: он обещал рассказать всем о деталях их отношений и ориентации Эрика. Для Эрика это означало бы мгновенную потерю работы и крах надежд на частичную опеку над дочкой от предыдущего брака.
Стоило Эрику заикнуться о расставании, как партнер тут же включал классический газлайтинг: «Кто вообще поверит гею, который жалуется на насилие?» Или того хуже — давил на совесть: «Уйдешь — только подтвердишь все грязные стереотипы об однополых парах, которые и так есть у общества».
— Я уже сам не понимаю, что реально, а что нет, — признавался Эрик. — Часть меня кричит, что это ад и надо бежать. А вторая шепчет, что уйти просто нереально.
Эрик оставался не потому, что был «слабым» или не замечал опасности. Он оставался потому, что годы изоляции, психологического прессинга и тотальное отсутствие поддержки со стороны делали побег смертельно опасным для его карьеры, семьи и будущего.
Двойной капкан: травма плюс стигма
Уходить из токсичных или абьюзивных отношений страшно любому человеку. Но для ЛГБТК-пострадавших этот путь усыпан дополнительными минами, которых не замечает большинство людей.
Психотерапевты, работающие с травмами и ЛГБТК-клиентами, часто наблюдают так называемое двойное страдание: сначала человек переживает боль от самого насилия, а сверху на него обрушивается груз общественной стигмы.
Абьюзеры прекрасно это понимают и мастерски используют уязвимости системы против жертвы:
Запугивание «раскрытием»: угрозы рассказать о секретах на работе, семье или среди друзей.
Обесценивание: внушение мысли, что полиция, суды и кризисные центры поднимут жалобы на смех.
Чувство ложного стыда: порой жертвы молчат до последнего, боясь «подставить» все свое сообщество и привлечь к нему лишний негатив.
Слепая зона общества
Долгое время считалось, что домашнее насилие — это проблема исключительно гетеросексуальных пар. Сама тема абьюза в негетеросексуальных отношениях начала изучаться учеными совсем недавно.
Масштаб проблемы вскрылся лишь в начале 2010-х годов, когда Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) опубликовали беспрецедентное масштабное исследование. Цифры шокировали: оказалось, что лесбиянки и бисексуальные мужчины сталкиваются с жестоким физическим насилием даже чаще, чем гетеросексуальные люди.
Но статистика — статистикой, а реальность устроена иначе. Несмотря на чудовищные риски, подавляющее большинство кризисных центров, горячих линий и служб помощи до сих пор не умеют работать с ЛГБТК-пострадавшими, оставляя их один на один со своей бедой.
P.S. Этот отрывок частично взят из книги Кейти Гиллис (Kaytee Gillis, LCSW), лицензированного клинического социального работника, психотерапевта и специалиста по работе с травмами. Название оригинала: Invisible Bruises: How a Better Understanding of the Patterns of Domestic Violence Can Help Survivors Navigate the Legal System («Невидимые синяки: как лучшее понимание закономерностей домашнего насилия может помочь пострадавшим ориентироваться в правовой системе»). Подготовлено по материалам журнала (с) Psychology Today


0 комментариев
Введите email — мы пришлём одноразовый код. Без паролей и аккаунтов.
Код отправлен на
Если письмо не появилось во «Входящих» в течение нескольких минут, проверь папку «Спам», «Нежелательная почта» или «Промоакции», так как некоторые почтовые сервисы могут ошибочно помещать туда автоматические сообщения