„Läuft sexualisierte Gewalt in der Schwulenszene anders ab?“ Ein politischer Skandal in den USA hat einen langjährigen Konflikt um Einvernehmlichkeit und Belästigung offengelegt

Im Oktober 2026 erschütterte ein aufsehenerregender politischer Skandal San Francisco: Der 36-jährige Manny Yekutiel, der als einer der aussichtsreichsten Kandidaten für den Stadtrat (Board of Supervisors) im District 8 galt, zog sich nach zahlreichen Vorwürfen sexualisierter Gewalt in Schande aus dem Wahlkampf zurück. Einflussreiche Vertreter der älteren Generation der Schwulencommunity nahmen ihn in Schutz und erklärten, im schwulen Umfeld „gelten andere Maßstäbe dafür, was als Gewalt gilt“. Der Journalist und Verleger Marke Bieschke erklärt anhand von Beispielen aus seinem eigenen Leben und der aktuellen Politik, warum die Argumente der älteren Generation über „übertragene Traumata“ überholt sind und warum der Begriff “согласия” einheitlich definiert sein muss.

Ein politischer Skandal und das Argument vom „besonderen Kontext“

Пострадавшие мужчины заявили о “нежелательном цифровом проникновении” на домашней вечеринке и неоднократных схватываниях за промежность на танцполе, продолжавшихся даже после прямых отказов. Сам Екутиэль отрицает вину или утверждал, что «ничего подобного не помнит», однако под нарастающим давлением общественности снялся с предвыборной гонки.

Yekutiel erklärte, dass er die betreffenden Vorfälle entweder vollständig bestreite oder sich „an nichts dergleichen erinnern“ könne. Angesichts des zunehmenden öffentlichen Drucks und nachdem sich die Vorgänge nicht länger verheimlichen ließen, war er dennoch gezwungen, seine Kandidatur zurückzuziehen. Später entschuldigte sich die Demokratische Partei von San Francisco widerwillig für ihre anfängliche Unterstützung, während einfache Parteimitglieder den Rücktritt ihrer Vorsitzenden Nancy Tung (Nancy Tung) forderten.

WER IST MANNY YEKUTIEL?
Er ist 36 Jahre alt. Er wuchs im Zeitalter der sozialen Netzwerke, von Tumblr und der #MeToo-Bewegung auf, durchlief elitäre Bildungsprogramme (darunter Milken Scholars) und ist äußerst privilegiert. Wie Marke Bieschke anmerkt, erlebte Yekutiel weder die Zeit der „Lavender Scare“ (der Verfolgung von Schwulen in den USA Mitte des 20. Jahrhunderts) noch den Höhepunkt der AIDS-Epidemie. Sein Verhalten ist kein Ausdruck eines „alten Traumas“, sondern „das klassische Anspruchsdenken eines Gutsherrn gegenüber schwulen Bauern“.

Politische Rückendeckung: Wie Amtsträger den Kandidaten deckten

Der größte Schock für die Öffentlichkeit von San Francisco war die Reaktion der älteren Generation schwuler Politiker, die Schlüsselpositionen in der Stadtverwaltung innehaben. Anstatt Ermittlungen einzuleiten und die Betroffenen zu unterstützen, versuchten sie, die Angelegenheit auszubremsen.

• Rafael Mandelman (Rafael Mandelman, 52 Jahre), amtierendes Mitglied des Stadtrats von San Francisco, bekundete in einem privaten Gespräch seine uneingeschränkte Unterstützung für Yekutiel und ließ dabei den Satz fallen: „Für Frauen ist das [Belästigung] eine ernste Sache. Unter Schwulen ist es hingegen kein Problem“. Als die Information an die Presse durchsickerte, versuchte Mandelman, das Zitat zu dementieren, machte die Sache jedoch nur noch schlimmer, indem er öffentlich erklärte: „Sexuelle Gewalt — ist ein Problem. Aber ich denke, dass sie unter Schwulen anders stattfindet und hier eine andere [akzeptable] Schwelle gilt.“.
• Matt Dorsey (61 Jahre), ein weiterer einflussreicher schwuler Stadtrat, ignorierte die Aussagen der Betroffenen vollständig. In seinen sozialen Netzwerken ging er sofort dazu über, darüber zu sprechen, wie Jekutiel den „Weg der Rehabilitation, der Suchtbekämpfung und der Rückkehr an die Macht“ beschreiten werde.

„Sexuelle Gewalt läuft in der Schwulengemeinschaft anders ab, und hier gilt eine andere Sensibilitätsschwelle.“

Stadtrat Rafael Mandelman

Beide Amtsträger ignorierten gemeinsam mit Teilen der politischen Elite der Stadt die ersten Warnsignale und entzogen Jekutiel erst dann ihre Unterstützung, als der Skandal katastrophale Ausmaße annahm.

In den sozialen Netzwerken erhielten sie Unterstützung von Vertretern der älteren Generation (Gen X): In der Schwulengemeinschaft von San Francisco waren Kommentare zu hören wie „Da müssen alle durch“, „Auf Schwulenpartys ist das eben so üblich“ und „Begrapschen als Gewalt zu bezeichnen, ist einfach Ausdruck der Empfindlichkeit der jungen Leute“.

Detroit, 1986: die Ursprünge einer Kultur des Schweigens

Um zu erklären, woher diese Logik stammt, der Journalist und Herausgeber von 48 Hills Marke Bieschke erzählt eine Geschichte aus seinem eigenen Leben.

1986, auf dem Höhepunkt der Aids-Epidemie in Detroit, ging der 18-jährige Bischke zum ersten Mal allein in eine Schwulenbar. Er saß auf einem Vinylhocker unter einem flimmernden Bildschirm, auf dem ein Musikvideo von Madonna lief. Ein älterer Mann mit vom Rauchen verfärbten Zähnen kam auf ihn zu, krächzte ihm ein zweifelhaftes Kompliment entgegen und begann, ihn zu begrapschen.

Bischke stieß ihn weg, machte eine Szene und forderte den Barkeeper auf, den Mann hinauszuwerfen, der ihn belästigt hatte. Darauf erwiderte der Barkeeper mit nachdenklicher Miene: «Seine Generation hat viel durchgemacht».

«Im Rückblick wird einem klar: So etwas zu einem Teenager zu sagen, der mitten in der Aids-Krise in Detroit lebte und im Begriff war, die Hälfte seiner Freunde zu verlieren, war völlig absurd. Damit wurde der Kreislauf des Traumas nicht durchbrochen», erinnert sich Bischke.

Damals verinnerlichte der junge Bischke einen gefährlichen Mythos: Eine Schwulenbar sei eine uneingeschränkte Zone der Freiheit, in der ältere schwule Männer, die brutale Unterdrückung und Schikanen erlebt hatten, ihre Wünsche ausleben dürften, ohne Rücksicht auf gesellschaftliche Normen und die Grenzen anderer zu nehmen. 40 Jahre später gehört Bischke selbst zu den älteren schwulen Männern, die all das miterlebt haben, betont jedoch: Erlittenes Leid berechtigt nicht dazu, andere zu begrapschen.

WODURCH UNTERSCHEIDET SICH GROPING VON HEAVY PETTING?

Wie die Quelle erklärt, müssen die Begriffe klar voneinander abgegrenzt werden:

Groping (Begrapschen) — bezeichnet per Definition UNERWÜNSCHTE sexuelle Berührungen. Aufdringliches Begrapschen ist ein Übergriff.

Heavy Petting (gegenseitige Liebkosungen) — ist ein EINVERNEHMLICHER sexueller Kontakt, der auf Zustimmung beruht.

Vereinbarte Räume — Sexclubs, Backrooms, geschlossene Partys und dunkle Gassen, in denen die Spielregeln im Voraus bekannt sind.

Eine gewöhnliche Schwulenbar, eine Tanzfläche oder eine private Party sind KEINE Räume, in denen bloße Anwesenheit automatisch Zustimmung bedeutet.

Aufbegehren einer neuen Generation: „Wir brauchen einen höheren Standard“

Anders als bei den aufsehenerregenden Skandalen der Vergangenheit um Kevin Spacey oder den Regisseur Bryan Singer stieß der aktuelle Fall in San Francisco innerhalb der queeren Community selbst auf heftigen, organisierten Widerstand.

Eine Gruppe junger LGBTQ-Amtsträger und -Aktivisten veröffentlichte einen offenen Brief, in dem sie die Position von Mandelman und Dorsey scharf kritisierte:

Heute ändern sich die Normen auch innerhalb der Clubbranche. Marke Bieschke selbst ist Miteigentümer der Queer-Bar The Stud im Viertel SoMa und arbeitet mit der Organisation The Night’s Watch, die gegen sexualisierte Gewalt in den Nachtclubs von San Francisco kämpft. In modernen Clubs sind die Formulierungen «ask first» («zuerst fragen») und «navigating consent» («Einvernehmen wahren») zu Grundregeln geworden, und Barkeeper stellen sich auf die Seite der Betroffenen, nicht der Täter.

Der Skandal um Manny Yekutiel markierte das Ende einer Ära, in der politischer Status, Geld oder Verweise auf ein «historisches Trauma» es ermöglichten, Fälle von Belästigung zu vertuschen. Der Autor fasst zusammen: Wenn jemand Ihnen trotz Ihres Neins beharrlich in den Schritt greift, ist das Gewalt – und eine solche Person hat in einer Machtposition nichts zu suchen.

Artikel erstellt von Doberman Media
nach Materialien der Publikation 48hills.org (San Francisco)