Es scheint, als seien die Zeiten, in denen LGBTQ+-Medien stetig wuchsen, neue Mitarbeiter einstellten und ehrgeizige Projekte starteten, vorbei. Heute gibt es immer mehr Nachrichten über Entlassungen, Schließungen von Redaktionsbüros und Journalisten, die auf eigene Faust gehen.
Für die queere Community ist das nicht nur eine Medienkrise. Das ist eine Sichtbarkeitskrise. Denn wenn Journalisten verschwinden, verschwinden auch die Menschen, die unsere Geschichten erzählen.
Redaktionsbüros entlassen Mitarbeiter
Anfang 2026 erfasste eine neue Welle von Entlassungen die amerikanische Medienindustrie. LGBTQ+-Publikationen sind ebenfalls angegriffen worden.
Equalpride, das Zeitschriften besitzt Der Anwalt und rausentlassen einige Mitarbeiter und Redakteure. PinkNews, das sich selbst als die größte LGBTQ+-Medienmarke der Welt bezeichnet, hat den Übergang zu einem Modell angekündigt, das praktisch keine Vollzeitreporter mehr hat. Anstelle von internem investigativem Journalismus und Berichterstattung werden aggregierte Inhalte, Pressemitteilungen und automatisierte Produktion eine immer wichtigere Rolle spielen.
Die Probleme betrafen nicht nur die queere Presse. Große amerikanische Medien kürzen ebenfalls das Personal, aber für Nischen-LGBTQ+-Redaktionen sind die Folgen deutlich schmerzhafer. Wenn das Team bereits klein ist, kann die Entlassung mehrerer Personen den Verlust einer ganzen Arbeitslinie bedeuten.
Warum passiert das?
Es gibt mehrere Gründe gleichzeitig.
Erstens wird das politische Klima in der Welt allgemein und in den Vereinigten Staaten im Besonderen zunehmend feindselig gegenüber LGBTQ+-Personen. Das gilt besonders für die Transgender-Community, die sich im Zentrum politischer Angriffe und Kulturkämpfe befindet.
Zweitens sind viele Unternehmen vorsichtiger geworden, queere Projekte zu unterstützen. Unternehmen vermeiden zunehmend Themen, die eine negative Reaktion bei einem konservativen Publikum hervorrufen könnten. Daher fließen Werbebudgets in "sicherere" Projekte.
Drittens durchlebt die Medienbranche selbst eine schwierige Zeit. Soziale Netzwerke wählen Zielgruppen, Suchalgorithmen ändern sich, und Künstliche Intelligenz zwingt Medienbesitzer dazu, Wege zu suchen, mit weniger mehr Inhalten zu produzieren.
Der Preis der Krise
Für viele queere Journalisten wird Vollzeitarbeit zum Luxus.
Einige Autoren haben innerhalb weniger Jahre zwei oder drei hintereinander Entlassungen erlebt. Bei Bewerbungen auf eine neue Stelle interessiert sie sich zunehmend nicht mehr für Gehalt oder Boni, sondern dafür, wie viele Monate die Redaktion überhaupt bestehen kann.
Aber es geht nicht nur ums Geld.
Viele Journalisten geben zu, dass es ihre Arbeit in queeren Medien war, die es ihnen ermöglichte, sich nicht zu verstecken, offen über ihre Identität zu sprechen und sich mit Themen auseinanderzusetzen, die in großen Publikationen selten Aufmerksamkeit finden. Wenn solche Redaktionen verschwinden, verschwindet auch der Raum, in dem queere Menschen in ihren eigenen Worten über sich sprechen können.
Substack statt Revision
Vor dem Hintergrund der Krise hören viele Journalisten auf, sich auf große Medien zu verlassen, und beginnen, eigene Plattformen aufzubauen.
Jemand leitet Kampagnen auf Substack (платформа Substack для рассылок и блогов). Jemand macht Podcasts. Jemand entwickelt YouTube-Kanäle und persönliche Blogs.
Die Logik ist einfach: Wenn das Redaktionsbüro jederzeit verkauft, geschlossen oder reduziert werden kann, bleibt das eigene Publikum bei Ihnen.
Immer mehr Autoren verlassen sich nicht auf die Marke des Arbeitgebers, sondern auf ihren eigenen Namen.
Und was passiert mit russischsprachigen queeren Medien?
Diese Krise betrifft nicht nur die Vereinigten Staaten.
Russischsprachige LGBTQ+-Medien befinden sich in einer noch schwierigeren Lage. Nach Ausbruch eines ausgewachsenen Krieges verloren viele unabhängige Redaktionen Werbekunden, Zuschüsse wurden weniger erschwinglich und das Publikum verteilte sich auf Dutzende von Ländern.
Das schwule Magazin Doberman.media existiert ebenfalls unter diesen Bedingungen. Das Projekt verfügt über keine stabile Finanzierung, und die Arbeit der Redaktion basiert größtenteils auf der Begeisterung und den persönlichen Ressourcen des Teams.
Theoretisch könnte der Ausweg so sein Abonnementmodell, was vielen unabhängigen Medien im Westen zum Überleben verhalf. Aber im russischsprachigen Umfeld funktioniert das praktisch nicht. Menschen aus postsowjetischen Ländern sind es gewohnt, Inhalte kostenlos zu erhalten, und die Kultur der regelmäßigen Unterstützung unabhängiger Medien bleibt äußerst schwach.
Die Situation wird dadurch verschärft, dass ein großer Teil des Publikums selbst Auswanderung, wirtschaftliche Instabilität oder Einkommensverluste erlebt. Selbst Leser, die unabhängigen Journalismus schätzen, zögern oft, ein monatliches Abonnement für mehrere Projekte gleichzeitig abzuschließen.
Infolgedessen geraten viele russischsprachige queere Medien in eine Art Falle. Werbung bringt fast kein Geld ein, Abonnements sind nicht in ausreichendem Umfang vorhanden, und Fördermittel sind selten langfristig. Gleichzeitig verschwindet der Bedarf an solchen Medien nicht. Im Gegenteil: Angesichts wachsender Homophobie, Zensur und politischem Druck werden unabhängige Plattformen für die Gemeinschaft noch wichtiger.
Deshalb beschäftigt sich die Frage nach dem Überleben queerer Medien heute nicht nur für Journalisten. Es betrifft die gesamte Gemeinschaft. Denn wenn eine weitere unabhängige Redaktion verschwindet, verschwindet eine weitere Stimme, die unsere Geschichten erzählt hat.
Was mit den Medien verschwinden kann
Es gibt ein weiteres Problem, über das viel seltener gesprochen wird.
Wenn eine Seite geschlossen wird, können Tausende von Artikeln, Interviews, Berichten und Untersuchungen verschwinden. Materialien, die die Geschichte der Gemeinschaft dokumentierten, Diskriminierung dokumentierten, vom Kampf um Rechte erzählten und das Gedächtnis der Menschen bewahrten, die nicht mehr da sind.
Für die LGBTQ+-Community ist das besonders schmerzhaft. Ein bedeutender Teil unserer Geschichte ist bereits verloren gegangen oder absichtlich aus dem öffentlichen Gedächtnis gelöscht.
Deshalb versuchen viele Journalisten heute, Materialien gleichzeitig auf mehreren Seiten zu veröffentlichen, um sie zu bewahren, auch wenn die Redaktion geschlossen ist.
"Wir müssen lauter sein"
Trotz der Krise sehen viele Journalisten das, was geschieht, nicht als das Ende der queeren Medien.
Die LGBTQ+-Presse hat trotz der Umstände immer existiert. Sie ertrug Zensur, politischen Druck, die HIV-Epidemie und mangelnde Finanzierung. Formate, Plattformen und Generationen von Schöpfern haben sich verändert, aber das Bedürfnis, ihre eigenen Geschichten zu erzählen, ist nicht verschwunden.
Deshalb sagen viele: Je stärker der Druck, desto wichtiger ist es, nicht zum Schweigen gebracht zu werden.
Vielleicht wird die Zukunft der queeren Medien anders aussehen als zuvor. Weniger zentralisiert, weniger konzerngebunden und unabhängiger. Aber solange es Menschen gibt, die bereit sind, ihre Geschichten zu erzählen, ist queerer Journalismus gekommen, um zu bleiben.
0 Kommentare
Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse ein — wir senden Ihnen einen Einmalcode. Ohne Passwörter und Konten.
Code gesendet an
Wenn die E-Mail nicht innerhalb weniger Minuten in Ihrem Posteingang erscheint, überprüfen Sie Ihren Spam-, Spam- oder Promotions-Ordner, da manche E-Mail-Dienste versehentlich automatisierte Nachrichten dort platzieren