Warum mögen totalitäre Regime die LGBT-Community nicht? Oder warum Putin (und andere wie er) Schwule nicht mögen

Sich nicht in das Privatleben einer Person einzumischen, ist vielleicht ein Prinzip, das von fast allen Regimen und Staaten verbreitet wird. Wird sie jedoch wirklich beobachtet? Nein.

Es ist interessant zu bemerken, dass die Rechte der LGBT-Gemeinschaft als eine Art Indikator dienen können, um die Gesellschaft, ihr Engagement für demokratische Werte und den Entwicklungsgrad insgesamt zu bewerten. In diesem Artikel betrachten wir die Gründe, warum totalitäre Regime der LGBT-Gemeinschaft feindlich gesinnt sind, sowie die Hauptgründe dahinter.

Hören Sie diesen und unsere anderen Podcasts auf Ihren Lieblingsplattformen unterwegs, im Fitnessstudio, bei der Arbeit oder beim Entspannen:

Sich nicht in das Privatleben einer Person einzumischen, ist vielleicht ein Prinzip, das von fast allen Regimen und Staaten verbreitet wird. Wird sie jedoch wirklich beobachtet? Nein. Es ist interessant zu bemerken, dass die Rechte der LGBT-Gemeinschaft als eine Art Indikator dienen können, um die Gesellschaft, ihr Engagement für demokratische Werte und den Entwicklungsgrad insgesamt zu bewerten. In diesem Artikel betrachten wir die Gründe, warum totalitäre Regime der LGBT-Gemeinschaft feindlich gesinnt sind, sowie die Hauptgründe dahinter.

Ich habe das Thema "Warum mögen totalitäre Regime LGBT-Personen nicht?" skizziert, aber ich habe eine Frage: Wen lieben sie im Allgemeinen? Wenn wir darüber sprechen, wie diese Regime aufgebaut sind, dann basieren sie immer darauf, dass sie nach Feinden suchen, nach jenen, die ihnen widersprechen, daher würde ich sagen, dass LGBT eine besondere Form von Diskriminierung für jedes totalitäre Regime ist. 

Aber im Ernst: Jedes totalitäre Regime heute ist einerseits gut erforscht, es gibt eine große Anzahl wissenschaftlicher Arbeiten und so weiter, aber in den meisten Fällen können wir nicht in die Köpfe derjenigen eindringen, die Entscheidungen in diesen Regimen treffen, weil es sich oft um geschlossene Formationen handelt. Daher werden wir höchstwahrscheinlich nur eine Art Begründung zu dem Thema besprechen, obwohl ich hoffen möchte, dass sie der Wahrheit nahekommt. 

Was sind ihre Argumente? 

Das ist nicht normal. Die Bewertung der "Normalität" der Beziehungen hängt davon ab, was wir unter diesem Begriff verstehen. Wenn wir "normal" nur als das betrachten, was der Mehrheit entspricht, dann ist dies der falsche Ansatz. Jede Beziehung, die anderen nicht schadet, kann als normal gelten. In totalitären Gesellschaften werden solche Beziehungen jedoch oft als abnormal anerkannt. Die überwiegende Mehrheit der Menschen ist heterosexuell, was sich durch die statistische Verteilung sexueller Aktivitäten erklären lässt. In diesem Fall können nicht-traditionelle Beziehungen als ungewöhnlich angesehen werden. Aber selbst in diesem Fall ist das kein Grund für Diskriminierung.

Demografie. Wenn über Diskriminierung der LGBT-Community gesprochen wird, werden häufig demografische Sicherheit und andere Indikatoren erwähnt. Studien bestätigen jedoch keinen Zusammenhang zwischen dem Loyalitätsgrad zur LGBT-Community und der Geburtenrate in verschiedenen Ländern. Dies bestätigt, dass die Schaffung ideologischer Mythen, einschließlich der Dämonisierung der LGBT-Gemeinschaft, vom Staat genutzt wird, um seine Macht zu stärken. Wie Goebbels sagte: "Je schrecklicher die Lüge, desto leichter ist es, sie zu glauben." 

Totalitäre Regime versuchen, die Individualität der Gesellschaft mit allen Mitteln zu unterdrücken. Je weiter entwickelt und aufgeschlossen die Menschen sind, desto weniger werden sie von der Propaganda und Ideologie des Staates beeinflusst. Menschen in der LGBT-Gemeinschaft werden oft gezwungen, für ihre Rechte und ihre Identität zu kämpfen, was sie in den Augen eines totalitären Staates zu einer Oppositionsgruppe macht. Totalitäre Regime nutzen auch die Taktik, einen gemeinsamen Feind zu schaffen, um ihre Macht zu festigen und öffentliche Unterstützung zu mobilisieren. Die LGBT-Gemeinschaft wird in der Regel zu einem bequemen Objekt für diesen Zweck. Zum Beispiel nutzten Hitler und Stalin die LGBT-Gemeinschaft zur Massenrepression und zur Stärkung ihrer gesellschaftlichen Position. So wird die Schaffung eines gemeinsamen Feindes zu einem "bequemen" Weg für einen totalitären Staat, die Gesellschaft zu vereinen und seine Macht zu bewahren.

Schwarz-Weiß-Denken wird durch einfache ideologische Konzepte erklärt, die die Welt in den Augen der meisten Menschen schwarz-weiß erscheinen lassen.  Solche Ideologien benennen problemlos, was gut und was schlecht ist. Außerdem basieren sie auf dem einfachsten Bild der Welt.  Infolgedessen sind homosexuelle Menschen oft isoliert und abgelehnt, da viele ihre Bedürfnisse und Eigenschaften nicht verstehen und akzeptieren können. Zum Beispiel bieten einige Länder, einschließlich unserer Nachbarn, eine Behandlung für Homosexualität an, obwohl die wissenschaftliche Gemeinschaft behauptet, dies habe keine wissenschaftliche Grundlage. Die meisten Experten glauben, dass Homosexualität eine natürliche Vielfalt menschlicher Sexualität ist und keine Bedrohung für die Gesellschaft darstellt.

Um an der Macht festzuhalten. Totalitäre Regime versuchen, das Sexualleben zu kontrollieren, was insbesondere in der Arbeit von Igor Kon Ende der 80er und Anfang der 90er Jahre während der Kampagne zur Entkriminalisierung homosexueller Beziehungen in der Sowjetunion untersucht wurde. Er kam zu dem Schluss, dass die Aufgabe einer totalitären Gesellschaft in erster Linie darin besteht, die Macht durch totale Kontrolle zu behalten. Wie Machiavelli sagte: "Das Regime ist das effektive, das am längsten an der Macht ist." Totalitäre Regime halten an diesem Prinzip fest und streben an, die Gesellschaft in allen Aspekten zu kontrollieren, einschließlich sexueller Orientierung und Geschlechtsidentität, was das Individuum absolut anfällig für Macht macht.

Die Stabilität eines totalitären Regimes wird auch durch die Konstruktion einer Ideologie aufrechterhalten, die meist auf religiösen Überzeugungen oder der Schaffung von Feinden basiert. Religion verurteilt oft Homosexualität, und dieses Prinzip ist auch in der Ideologie des Staates verankert, auch wenn sie nicht religiös ist. 

Darüber hinaus neigen totalitäre Regime dazu, ihre Angriffe auf die LGBT-Community zu personalisieren, was auf die emotionalen Komplexe und Vorurteile derjenigen zurückzuführen sein kann, die solche Entscheidungen treffen. Höchstwahrscheinlich sprechen wir von den persönlichen Eigenschaften der Staatsoberhäupter des Landes.  Dies führt zu einem Verstoß gegen die Prinzipien der Rechtskorrektheit und zur Demütigung verschiedener Gemeinschaften, ähnlich wie es im nationalsozialistischen Deutschland bei der LGBT-Gemeinschaft und Menschen mit psychischen Störungen geschah. 

Um die Macht zu behalten, verlassen sich solche Regime auf paramilitärische Gruppen, die toxisch männlich und archaisch sind. Die Militärkultur basiert oft auf traditionellen Werten, die von der LGBT-Community aufgrund von Stereotypen und Vorurteilen abgelehnt oder abgelehnt werden können. Toxische Männlichkeit kann zu Gewalt und Diskriminierung gegen LGBT-Personen führen. Dies kann sich sowohl in körperlicher als auch in psychischer Gewalt äußern, einschließlich Drohungen, Einschüchterung und Demütigung. Schließlich ist es in einem Schwarm von Pavianen nah, bei dem das Hauptthema ist, wer und wie dominiert. Und das Thema LGBT ist meist Ziel von Angriffen, weil toxische Männlichkeit oft eine strikte Einhaltung von Stereotypen darüber impliziert, wie ein "echter Mann" aussehen und sich verhalten sollte.  Diejenigen, die sich nicht den traditionellen Geschlechterrollen anpassen oder offen als LGBT auftreten, können Ziel von Diskriminierung und Gewalt durch andere (durchgestrichene) Maxkulin-Personen werden.

Schließlich müssen Menschen in Situationen überleben, in denen ihre Rechte verletzt werden. Und leider sind solche Verhaltensstrategien in der Welt akzeptiert, wenn etwas in der Gesellschaft verboten ist. Aber das erste ist Geheimhaltung. Wir sagen, dass etwas, das verboten ist, nicht bedeutet, dass dieses Phänomen nicht existiert. Und in der Sowjetunion wissen wir, dass es Homosexuelle gab, und es gab Menschen mit unterschiedlicher Orientierung, und sie hatten ihr eigenes Umfeld, also sprechen wir davon, dass es höchstwahrscheinlich geheimnisvoller werden wird. Zweitens ist die Strategie soziale Unterstützung. So seltsam es auch erscheinen mag, der Staat platziert eine Zeitbombe in sich selbst. In der Regel werden jene Gemeinschaften, die gezwungen sind, ihre Gemeinschaften zu verteidigen, in Zukunft politisch aktiver. Schauen Sie sich zum Beispiel an, wie sehr sich die Frauenbewegung um sie dreht und wie sie die politischen Dynamiken in Europa zu Beginn des 20. Jahrhunderts verändert hat. Und wie die LGBT-Agenda die moderne Gesellschaft verändert.  In einer totalitären Gesellschaft ist klar, dass LGBT-Personen die ersten Gegner des Regimes sein werden. Das dritte ist die Auswanderung. Das ist leider auch eine Strategie.

Daher ist es wichtig zu verstehen, was den Staat motiviert, solche Gesetze zu erlassen. Das Verständnis von Motiven ermöglicht es dir, keine Angst mehr zu haben und bewusstere Entscheidungen zu treffen. Historische Erfahrungen zeigen, dass Bundesstaaten, die LGBT-Personen verfolgen, entweder ihre Gesetzgebung ändern oder dem Aussterben gedoht sind.

Warum werden LGBTQ+-Personen also zu den ersten Zielen in Krisen?

Wenn die Wirtschaft, Politik oder einfach die übliche Realität zu platzen beginnt, greifen die meisten Menschen nach Stabilität, zumindest einer gewissen Stabilität. Und autoritäre Regime greifen die gute alte Strategie auf: "Finde den Feind und zeige mit dem Finger." Und meistens entpuppt sich dieser "Feind" als LGBTQ+.

Warum, wenn doch alles den Bach runtergeht, ist das Erste, was jemand tut, Gay-Pride-Paraden zu verbieten, Transgender-Personen einzusperren und Gesetze umzuschreiben, um sie "traditionellen Werten" anzupassen? Es gibt keine einzige Antwort, aber lassen Sie uns die Hauptmechanismen analysieren.

Sündenbock-Mechanik

LGBTQ+ ist ein bequemes Ziel. Warum? Weil: sie sichtbar, aber ihre Minderheit; Sie Verschiedenes – es bedeutet, dass es leicht ist, als "Bedrohung" für die Norm zu verkaufen; Sie Verwundbar, was bedeutet, dass sie nicht sofort eine symmetrische Antwort geben können; Über sie Es gibt viele Mythen, und es ist leicht, diese Mythen bis zur Hysterie aufzuheizen.

Autoritäre Systeme nähren sich von Konflikten. Wenn es nicht da ist, wird es geschaffen. Und was ist einfacher, als die Wut der verängstigten Massen auf diejenigen zu richten, die einfach nicht so leben, wie es ihnen vorgeschrieben wird?

Die Geschichte kennt Tausende von Beispielen, in denen die Behörden, die ihre Legitimität verlieren, nach den "Schuldigen" suchen. Und LGBTQ+-Personen sind ein idealer Kandidat: Sie sind sichtbar, aber nicht massiv, "nicht wie alle anderen" und sogar rechtlich und sozial schlecht geschützt.

"Traditionelle Werte" als politische Waffe

In jeder Turbulenz beginnen Menschen, instinktiv nach "Unterstützung" zu suchen – etwas, das ein Gefühl von Stabilität inspiriert. Und hier kommt eine Aufführung mit dem Namen: "Rückkehr zu den Traditionen". Nichts funktioniert so gut wie die Rhetorik der "traditionellen Werte". Sie ruft Nostalgie hervor, hüllt einen in den Nebel der "heiligen Vergangenheit" und stellt Rückschritte als Rettung dar.

In dieser Produktion:

• Eine Familie besteht aus einem Mann, einer Frau und drei Kindern;
• Geschlecht ist streng binär und wird bei der Geburt zugewiesen;
• Schwule sind eine Bedrohung, und Feministinnen sind Agenten des Westens.

So inspiriert das autoritäre Regime: "Schau, wir schützen dich vor moralischem Verfall!" Vor dem Hintergrund von wirtschaftlichem Zusammenbruch und politischer Anarchie wird dies als Akt zur Rettung der Nation dargestellt.

Politische Technologien der Angst

Demagogie ist ebenfalls eine Technologie. Und darin spielen LGBTQ+ die Rolle eines idealen Reizes:

• Schwule werden als Bedrohung für Kinder dargestellt – die pädophile Rhetorik "sie wollen Schulen übernehmen und deine Söhne in Mädchen verwandeln" wirkt erschreckend effektiv.
• Schwule werden als Agenten eines äußeren Feindes beschrieben – man sagt, all diese Regenbögen kämen aus dem Westen, und wir seien für Spiritualität.
• Und natürlich werden sie für den Verfall der Moral verantwortlich gemacht – schließlich, wie sonst sollte man erklären, dass die Wirtschaft zusammenbricht, wenn nicht durch Schwulenparaden?

Das Regime braucht, dass du nicht darüber nachdenkst, warum du nichts hast, um die Nebenkosten zu bezahlen. Du musst darüber nachdenken, wie du die "Feinde der Nation" stoppen kannst.

Körperkontrolle = Gedankenkontrolle

Unterdrückung von LGBTQ+-Personen dreht sich immer um Körperkontrolle: Mit wem du schläfst, woran du glaubst, wie du aussiehst, wie du dich identifizierst. Und die Kontrolle über den Körper ist der erste Schritt zur vollständigen Kontrolle im Allgemeinen. Wenn der Staat dir sagen kann, wen du lieben sollst, wird er dir morgen sagen, was du lesen, woran du glauben sollst und wen du wählen sollst. Wenn du abstimmst, kannst du natürlich trotzdem wählen.

Belarus (wieder)
Gesetzentwürfe zur "Verhinderung unmoralischen Verhaltens" werden seit 2021 diskutiert. Propaganda beschreibt LGBT-Personen als "psychisch kranke" Menschen, die "behandelt" werden müssen – all das klingt wie ein sowjetisches Lehrbuch über Psychiatrie aus den 70er Jahren.

Repression als Übungsplatz

Hier ist alles einfach: Wenn du die Repression gegen LGBTQ+ schluckst, kannst du weitermachen. Sehr oft ist die Unterdrückung von LGBTQ+-Personen nicht das Ende, sondern das Probe. Wenn die Gesellschaft das Verbot schwuler Propaganda verschluckt, wird sie morgen auch das Verbot unabhängiger Medien verschlingen. Und dann sind die Gesetze gegen "ausländische Agenten" nicht mehr weit entfernt.

Wie werden die Grenzen des Zulässigen geprüft? Zuerst durch die Verletzlichsten. Denn niemand wird herauskommen, um sie zu beschützen. Oder es wird herauskommen, aber es ist zu spät.

Historische Parallelen: von Hitler bis Putin

Nichts Neues unter der Sonne. Ein wenig unerwartet, aber ein wichtiger Punkt: In Uganda, Russland und den Vereinigten Staaten gibt es eine anti-LGBT-Politik wird aktiv von religiösen Organisationen befeuert und wird von radikalen rechten Bewegungen unterstützt.

• Im Dritten Reich wurden Homosexuelle nach "Absatz 175" in Konzentrationslagern eingesperrt.
• In der UdSSR wurden sie mit Elektroschocks behandelt und mit KGB-Dossiers erpresst.
• Im modernen Russland ist "Propaganda" verboten und LGBTQ+-Personen werden als Extremisten anerkannt.

Das ist nicht nur eine Wiederholung. Diese sind Muster. Und sie schaltet jedes Mal an, wenn die Regierung Unterstützung verliert – aber nicht die Macht verlieren will.

Andersartigkeit ist ein Spiegelbild des Regimes

Wenn die Gesellschaft frei ist, leben LGBTQ+-Personen offen.
Wenn die Freiheit stirbt, sind sie die ersten, die getroffen werden.
Weil es leichter ist, diejenigen zu treffen, die herausstechen, als diejenigen an der Macht.

Wenn ein Regime mit LGBTQ+ beginnt, geht es nicht um Moral. Es geht hier nicht um "Familienwerte". Es geht um Macht, Angst und Kontrolle.

Wenn du siehst, wie die Suche nach "Andersartigkeit" beginnt, denk daran:
Es geht hier nicht um LGBTQ+. Es geht um alle.
Um die Freiheit, du selbst zu sein. Über das Recht zu denken, zu sprechen, zu fühlen.

Und wenn du geschwiegen hast, als sie sie geholt haben,
Du stehst schon in der Schlange.