Мужчына ў эміграцыі: рэальнасць і стэрэатыпы

Калі мы гаворым пра гендарныя стэрэатыпы, звычайна маецца на ўвазе іх негатыўны ўплыў на жанчын. Але давайце разгледзім, як гендарныя стэрэатыпы могуць перашкаджаць і мужчынам, напрыклад, у кантэксце міграцыі.

Даследаванне, праведзенае пры падтрымцы Free Russian  Foundation, паказала, што мужчынам і тым, хто трымаецца стэрэатыпаў пра мужнасць, складаней адаптавацца ў новым асяроддзі. Разглядаючы вынікі гэтага даследавання, я выявіў, што калі мужчына імкнецца прытрымлівацца стэрэатыпаў, у межах якіх ён быў выхаваны і сацыялізаваны, то ў складаных сітуацыях ён прымае рашэнне не прасіць дапамогі, бо гэта здаецца яму правільным. Таму артыкул, апублікаваны Reform Space на гэтую тэму, меў удалае назву: “Герой, які прайграў”.

Паспрабуйце паслухаць гэты і іншыя нашы падкасты на сваіх любімых платформах у дарозе, у спартзале, на працы ці падчас адпачынку:

Мы апыталі 160 чалавек і правялі 20 глыбінных інтэрв'ю, уключаючы гутаркі з псіхолагамі, якія працуюць з мужчынамі-мігрантамі. Асноўнае пытанне, якое мы задавалі: якія гендарныя стэрэатыпы заміналі вам у працэсе міграцыі?

Найважнейшы стэрэатып у мужчынскай ролі аказаўся такім: мужчына павінен быць моцным і ўсё трымаць у сабе. Як гэта перашкаджае? Па-першае, мужчына не звяртаецца па дапамогу, нават калі яна неабходная. Ён працягвае сцвярджаць, што ўсё ў парадку. Гэта меркаванне падтрымалі 70% апытаных.

Што гэта значыць? Гэта значыць, што мужчыны з рэальнымі псіхалагічнымі або эмацыйнымі праблемамі не пойдуць да псіхолага і не будуць шукаць літаратуру па самаразвіцці. Яны будуць спраўляцца самастойна. І тут хаваецца галоўная праблема: яны выкарыстоўваюць так званыя “копінг-стратэгіі”, якія часта бываюць дэструктыўнымі. Гэта можа быць агрэсія, алкагалізм, залежнасць ад канапы, сэксуальная залежнасць і гэтак далей. Ці вырашаюць мужчыны свае праблемы? Так, але гэтая ўстаноўка на “сілу” перашкаджае ім шукаць здаровыя шляхі вырашэння.

Мне спадабалася, як у адным з інтэрв'ю мой калега адзначыў, што нам даўно пара перастаць трымацца за гэтую мадэль. Нам трэба прымаць эмоцыі, прызнаваць, што бывае цяжка, і гэта выгадна ўсім. Калі мужчына спраўляецца са сваімі эмоцыямі, калі ён звяртаецца па дапамогу, гэта паляпшае не толькі яго жыццё, але і жыццё яго блізкіх, у тым ліку жанчын, якія жывуць з мужчынамі без эмацыйных праблем.

Яшчэ адзін стэрэатып заключаецца ў тым, што мужчына не павінен выказваць свае эмоцыі. 73% апытаных рэгулярна падаўляюць свае эмоцыі, лічачы іх неважнымі.

Наступнае пытанне датычылася дыскрымінацыі мужчын у міграцыйнай сферы. 10% мужчын паведамілі, што сутыкаліся з адмовамі або цяжкасцямі ў міграцыйных працэсах проста з-за таго, што яны мужчыны. Гэта можа быць звязана з успрыманнем іх як патэнцыйнай ваеннай пагрозы. Напрыклад, мужчыны, якія служылі ў арміі, казалі, што ім было цяжэй праходзіць міграцыйныя працэдуры — гэта таксама можна разглядаць як форму дыскрымінацыі.

Акрамя таго, 19% мужчын працягваюць дзяліць прафесіі на “мужскія” і “жаночыя”. Гэты стэрэатып у першую чаргу негатыўна ўплывае на жанчын. Мужчыны лічаць, што існуюць “мужскія” прафесіі, якія аплачваюцца вышэй, і выбіраюць іх не таму, што яны ім падыходзяць або могуць задаволіць патрэбы іх сем’яў, а проста з-за гэтага стэрэатыпу.

Ён абярэ гэтую прафесію толькі таму, што яму трэба выбраць менавіта “мужчынскую” прафесію. Я прывяду прыклад: адзін мужчына сказаў, што лепш памрэ пад мостам, чым будзе пілаваць пазногці. У гэтым плане, дарэчы, жанчыны больш гнуткія.

Некаторыя псіхолагі адзначылі, што яны прасцей расстаюцца з папярэднімі прафесіямі і гэтак далей. Таксама падчас глыбінных інтэрв’ю было адзначана, што для мужчын надзвычай важны іх сацыяльны статус у прафесіі. На жаль, я не сфармуляваў гэта як асобнае пытанне, але для мужчын важнае не проста пытанне “кім я працую”, а “які статус у гэтай прафесіі”. Напрыклад, адзін мужчына заявіў, што ён цяпер у IT, але на пазіцыі джуна.  І гэта яго сапраўды гняце. Амаль 50% мужчын адзначылі, што яны з’яўляюцца карміцелямі сям’і, і гэта на іх цісне. У міграцыі атрымліваецца такая сітуацыя, што мужчыны і жанчыны адаптуюцца па-рознаму, і ў іх розныя хуткасці. 50% мужчын лічаць, што ім трэба зарабляць больш, чым жанчынам. А чаму гэта праблема? Таму што ў нейкі момант мужчына павінен стаць галоўным карміцелем сям’і, але ён гэтага не можа.

І тут узнікае класічная схема дэпрэсіі: чаканні vs рэальнасць. З аднаго боку, я пазіцыяную сябе як кармілец, з другога боку, я не магу гэта зрабіць. Па-першае, мая прафесія прадугледжвае веданне мовы. А ўспомнім, што яшчэ 70% мужчын пры гэтым спраўляюцца самі. І мы атрымліваем добрыя ўмовы для дэпрэсіі. Дарэчы, у апытанні 30% мужчын адзначылі, што знаходзяць у сябе дэпрэсіўныя думкі.

Я б сказаў, што гэта не дэпрэсія, бо дыягназ дэпрэсіі ўсё ж ставіць не псіхолаг, а ўрач, але гэта сур’ёзная тэндэнцыя, якая сведчыць пра тое, што многія патрэбы мужчын у міграцыі не задаволены. 

Каля 27% мужчын адзначылі негатыўнае стаўленне да міграцыі па нацыянальнасці. Прычым асабліва гэтая лічба цікавая, бо яе больш адзначылі расіяне. Адзін з удзельнікаў сказаў, што ён не бачыў адкрытай дыскрымінацыі, але, напрыклад, калі іх баскетбольная каманда дзеліцца на падгрупы, літоўцы не выбіраюць яго гуляць. Яшчэ адзін чалавек сказаў, што некаторыя людзі прынцыпова з ім не размаўляюць па-руску, бо лічаць, што ён павінен быў вучыцца. Дзеянне адбываецца ў Грузіі.

Яшчэ мужчыны адзначалі, што праз тое, што яны мужчыны, яны адчуваюць ціск не толькі з боку тых, куды яны прыехалі, але і з боку сваіх родных, напрыклад, у Расіі. Родныя лічаць, што гэта чалавек, які не можа абараніць сваю радзіму, які ўхіліўся ад вайсковай службы. І адзін мужчына ў інтэрв’ю сказаў, што яму здаецца, што ад яго адмовіліся бацькі, таму што ён не пайшоў на вайну. Ён збег.

Такім чынам, узнікае цікавая сітуацыя. З аднаго боку, у гэтых краінах я не прыняты, таму што я мужчына, патэнцыйная ваенная пагроза. У сябе ў краіне я не прыняты з-за таго, што я ўхіліўся ісці ваяваць. Гэты парадокс у некаторых мужчын можа выклікаць вялікія праблемы. З двух бакоў ціск.

Яшчэ ўзроставыя стэрэатыпы аказаліся значнымі. Мужчыны сярэдняга ўзросту адзначылі, што на іх цісне грамадская думка, напрыклад, што мужчына павінен быць фінансава паспяховым. Як сказаў адзін удзельнік, ён павінен зарабляць на Bentley і BMW. То бок атрымліваецца, што мужчына трапіў у сітуацыю адаптацыі. Першы год усім даецца па-рознаму. Некаторым цяжка.

Але калі б на яго не ціснулі вось гэтыя, у двукоссі, “псіхалогіі поспеху”, магчыма, у яго ўсё склалася б нармальна. Але паколькі на яго ціснуць так, што ён ледзь не з парога павінен быць мільянерам, ён выбірае такую стратэгію: раз я не магу быць мільянерам, то навошта старацца? І вось мы атрымліваем мужчыну, які ляжыць на канапе. Я да гэтага ніяк не стаўлюся, хутчэй за ўсё, гэта стратэгія капінгу, але мужчына, які ляжыць на канапе і глядзіць у столь, хутчэй за ўсё, дэманструе прыкметы дэпрэсіі.

Яшчэ адзін стэрэатып звязаны з тым, што мужчына не павінен мець праблем, калі яго адаптацыя прайшла паспяхова. Адзін мужчына на глыбінным інтэрв'ю, я б не сказаў, што гэта тэндэнцыя, адзначыў, што яму сорамна прызнаваць перад іншымі мігрантамі, што ў яго ўсё добра. І ён сказаў: “Мне сорамна, што ў іх усё дрэнна, я працую ў IT, я добра зарабляю, і мне сорамна прызнаць, што ў мяне ўсё прайшло добра”.

Таму ён кажа, што яму няма з кім размаўляць, астатнія кажуць, што ім дрэнна, астатнія кажуць, што ў іх не ўсё атрымліваецца, і іх зачапляе тое, што яны не могуць сказаць, што ў іх насамрэч усё добра.

Яшчэ адзін стэрэатып — гэта сацыяльная ізаляцыя. Мужчыны горш наладжваюць новае зносіны з жанчынамі. Я б сказаў, што гэта розніца ў сацыялізацыі хлопчыкаў і дзяўчынак. Дзяўчынак вучаць сацыялізавацца ў тым ліку і ў камунікацыі, мужчын вучаць сацыялізавацца толькі ў межах прафесіі. Гэта вялікі недахоп, дарэчы, нашага адукавання.

Але ёсць і добрая навіна. Адзін мой калега, які працуе з падлеткамі, у глыбінным інтэрв'ю падкрэсліў, што добра, што нашы хлопчыкі, падлеткі, сацыялізуюцца ў Еўропе. Яны ўбіраюць менш стэрэатыпаў, паколькі ў Расіі яны крыху выключаныя з грамадскага наратыву, і, атрымліваецца, ім прасцей адаптавацца. Яны і там не свае, і тут не свае. Таму выходзіць за межы стэрэатыпаў — гэта добра.

Шмат стэрэатыпаў, якія ёсць у мужчын, звязаны з пазбяганнем уласных эмоцый і праблем. Гэта неэфектыўныя копінгі. Калі я прэзентаваў гэтае даследаванне, публічна ўсе пыталі: “А калі будзе пра алкаголь? Калі будзе пра агрэсію?” На жаль, гэта тая стратэгія, якую выбіраюць многія мужчыны. Мы можам па-рознаму да гэтага ставіцца, але, тым не менш, гэта неэфектыўны копінг. Напэўна, на гэтую тэму ёсць сэнс запісваць нават падкаст.

Каб дапамагчы мужчыну адаптавацца, важна ўцягнуць яго ў як мага больш спраў у новай краіне, па-за стэрэатыпамі. Напрыклад, уладкаваць дзіця ў садок, дамовіцца з паліклінікай, зрабіць нейкія бытавыя справы. Што гэта дасць? Гэта дасць мужчыну магчымасць пашырыць сваё кола, развіць свае паводніцкія навыкі, адчуць сваю адказнасць за тое, што адбываецца ў іх краіне.

Як я ўжо казаў, Reform Space назваў артыкул пра гэта даследаванне «Герой, які прайграў». У глыбінных інтэрв'ю людзі кажуць, што яны, вядома, шкадуюць, што зрабілі шмат чаго, каб у іх краінах нешта змянілася, каб яны жылі ў лепшых краінах, але ў іх гэта не атрымалася. Гэтае адчуванне, што яны прайгралі, робіць ім балюча.

Я б сказаў, што важна прызнаць для любога мужчыны: мы можам адказваць толькі за свае словы і ўчынкі, больш ні за што. Мы не можам цалкам адказваць за сваю краіну, і нават не можам цалкам адказваць за сваю сям’ю. Тут я растлумачу: мы адказваем за нашы словы і ўчынкі ў дачыненні да нашай сям’і і можам адказваць толькі за іх. Але мы не можам адказваць за тое, што адбываецца ў жыцці нашых родных, напрыклад, таму што многія рэчы знаходзяцца па-за зонай нашага кантролю.

Мы выхаваныя ў грамадстве, дзе лічыцца, што чалавек павінен усё кантраляваць, каб быць эфектыўным. Напэўна, гэта рэшткі трывожнага мінулага.

Ад усяго жадаю вам моцнага псіхічнага здароўя, жыць па-за стэрэатыпамі, атрымліваць асалоду ад гэтага жыцця і да сустрэчы ў нашых падкастах. Няхай слуханне нашага падкаста стане адзіным вашым прыемным стэрэатыпам.