Голос на выборах как месть за «статус граждан второго сорта»: Как устроена избирательная сила американского квир-сообщества

Монолог американского журналиста и активиста Марка Сигала — о том, как за пятьдесят лет ЛГБТК+-сообщество в США превратилось из изгоев в силу, способную переписать историю выборов. Doberman Media пересказывает этот текст. Оригинал публикации доступен по ссылке на сайте The Philadelphia Gay News.

В журналистике есть золотое правило — никогда не зарывать лид вглубь текста. Поэтому я начну с главного: на промежуточных выборах в Конгресс в ноябре наше сообщество может стать решающим фактором.

Сейчас все только и говорят о возможной «демократической волне», которая способна изменить расстановку сил в Конгрессе США и создать реальный противовес президенту Дональду Трампу. Но любой, кто варится в политике дольше пяти минут, знает старую истину: в политике даже одна неделя — это целая жизнь. Пока голоса не подсчитаны, никто ничего гарантировать не может.

Оппоненты-республиканцы это отлично понимают. Прямо сейчас по всей стране идут ожесточенные баталии: перекраиваются границы избирательных округов, меняются правила досрочного голосования и голосования по почте. Всё это оспаривается в судах и застревает в местных легислатурах. Но вместо того, чтобы просто жаловаться на чужие правила игры, давайте зададим честный вопрос: какую роль во всем этом можем сыграть мы?

Многие привыкли думать, что мы слишком маленькая группа, чтобы на что-то влиять. Цифры показывают совершенно обратное. Здесь я позволю себе побыть занудой и обратиться к статистике.

Цифры, которые больше нельзя игнорировать

На протяжении десятилетий ЛГБТК+-избиратели оставались одним из самых надежных электоральных оплотов Демократической партии. Взгляните на динамику преимущества демократов среди нашего сообщества за последние двадцать лет:

• 2004 год: преимущество демократов составляет +54% (тогда 77% проголосовали за Джона Керри и лишь 23% за Джорджа Буша).
• 2008 год: +43% за демократов.
• 2012 год: снова +54%.
• 2016 год: преимущество увеличивается до +64%.
• 2020 год: спад до +37%.
• 2024 год: колоссальный скачок до +73%.

Эти цифры не двигались строго по прямой, но общий тренд очевиден: мы остаемся сверхнадежным электоратом. Но произошло кое-что еще более важное. Мы выросли как доля избирателей.

Если в 2004 году на национальных экзитполах доля геев, лесбиянок и бисексуалов составляла всего около 4% от общего числа голосующих, то к 2020 году крупные национальные исследования оценивали нашу долю уже примерно в 7–8% от всего электората. Задумайтесь об этом. Мы не просто голосуем в массе своей за одну партию — нас физически стало значительно больше на избирательных участках.

Электоральная математика на пальцах

Именно это приводит нас к округам, которые определят контроль над Конгрессом. Большинство наиболее конкурентных гонок будет выиграно с минимальным перевесом в несколько процентов. У нас нет детальных экзитполов по каждому отдельному округу — выборки там слишком малы, но мы точно знаем: наши люди там есть.

Мы уже видели, к чему это приводит на практике. Вспомните невероятно близкие президентские выборы 2020 года. Данные AP VoteCast показали, что ЛГБТК+-избиратели массово поддержали Джо Байдена в штатах, которые фактически предопределили исход всей кампании:

• Аризона: около 89% поддержки.
• Пенсильвания: 78%.
• Невада: 73%.
• Висконсин: 70%.

Проще говоря, на выборах с минимальным разрывом наши голоса решают всё. И это именно та часть истории, которую никто в нашем сообществе не должен упускать из виду.

Из подполья к избирательным урнам

Большую часть своей жизни я посвятил борьбе за то, чтобы ЛГБТК+-сообщество просто получило право голоса в американской политике. В 1976 году я основал газету Philadelphia Gay News. Тогда мы буквально дрались за то, чтобы кандидаты нас просто заметили. Мы боролись за то, чтобы наши проблемы были хотя бы упомянуты в партийных платформах. Мы годами противостояли законам, которые криминализовали нас и превращали в граждан второго сорта.

Сегодня наше сообщество обладает тем, о чем предыдущие поколения могли только мечтать, — реальной электоральной властью.

Но политическая сила не берется из демографической статистики или красивых графиков экзитполов. Она материализуется только тогда, когда мы физически заполняем и бросаем бюллетени в урны.

Когда наступит ноябрь, совершенно неважно, каких именно кандидатов вы поддерживаете лично. Просто помните эти цифры. В избирательном округе, где исход решается парой процентов, нам не нужно быть большинством, чтобы изменить ход истории.

Нам нужно просто прийти и проголосовать. Мы потратили поколения на то, чтобы отвоевать себе место за столом американской демократии. Теперь, когда это место у нас есть, глупо им не воспользоваться.