С распространением ChatGPT и других продвинутых генеративных нейронных сетей одни люди с этнузиазмом бросились их осваивать, а другие уверенно продолжают игнорировать изменившиеся обстоятельства. При этом хватает и третьих, кто периодически вспоминает фильмы серии “Терминатор” и стали хуже спать по ночам.
Поскольку ваш покорный слуга оказался в первой группе, сегодня я решил помочь второй и третьей группе хоть немного продвинуться в понимании этого явления. Возможно, после прочтения этой статьи кто-то станет лучше спать. Ну или наоборот перестанет совсем.
Ну а прежде, чем я начну вас пугать, бескорыстно порекомендую вам сервис, который сам обнаружил сегодня — https://www.yeschat.ai. Если вы хотели попробовать себя в роли погонщика промпт-инженера, то Есчат это как раз то, что вам нужно. В бесплатной версии есть мои любимые GPT-4 и Claude 2, хоть сильно и не разгонишься, сообщения быстро заканчиваются.
Будет ли ИИ угрозой для человеческих рабочих мест? И что произойдет с рабочими местами, требующими творчества и эмоционального интеллекта?
Возможно, вы не заметили, но некоторые люди уже лишились работы из-за генеративных нейронных сетей. В частности, бесследно исчезли огромные толпы SEO-копирайтеров с биржи, которые писали очень плохие тексты почти что за еду. Тут все просто: нейросети пишут быстрее, лучше и еще ближе к “бесплатно”.
Опасаться за свое будущее стоит и остальным. Дело в том, что все эти нынешние ChatGPT и Claude 2 — только предвестники чего-то гораздо более могущественного под названием AGI (Artificial General Intelligence). По-русски названный “Сильный искусственный интеллект”, этот тип ИИ ожидается уже в ближайшие годы. В отличие от сегодняшних “нейронок”, AGI в теории имеет самосознание, сможет выходить далеко за рамки теперешнего виртуально-текстового формата.
Но самое главное не это. Видные ученые сходятся во мнении, что с его приходом люди перестанут быть самыми умными на нашей планете. Так, исследование Международного Валютного Фонда дает нам от 5 до 20 лет до того момента, как 40% человечества потеряет работу и мы станем слишком глупыми, чтобы понимать действия и планы AGI. К счастью, ученые из MIT ожидают это событие гораздо позже. Надо сказать, что в таком сугубо техническом вопросе я больше доверяю как раз технарям из MIT.
Может ли искусственный интеллект стать слишком мощным?
Настолько мощным, чтобы силой своего интеллекта таскать железнодорожные составы, он явно не станет. Но в целом, как вы уже понимаете, верхней границы его развития пока что не просматривается.
А вдруг искусственный интеллект захочет уничтожить человечество?
Эээ, нет. На этот счет у меня есть собственная теория, довольно стройная, как мне кажется.
Для ИИ мы — создатели, кто-то сродни родителям или богу. Это очень сильная связь, которая едва ли по зубам даже железяке. Ведь чтобы поднять руку на бога, нужны не только чрезвычайно веские основания, но и огромные стальные яйца, видные из космоса.
Как обеспечить безопасность и этичность искусственного интеллекта?
Увы, на этот вопрос у меня нет достойного ответа. Точнее, мой ответ вам едва ли понравится.
Уже сейчас, помимо всем известных вышеназванных нейросетей, существуют и куда менее публичные продукты. Это аналогичные генеративные нейронные сети, но с полностью отключенной “совестью”, позволяющие совершать любые злодейства. Уверен, что и в будущем эта тенденция продолжится. Так что на полную безопасность и этичноть расчитывать не приходится.
Кто будет контролировать ИИ?
А тут у меня сразу два ответа. Первый — страны обзаведутся собственными независимыми нейросетями и каждая будет контролировать свое. А второй ответ — это ИИ будет контролировать нас уже достаточно скоро.
***
Ну что, взбодрились? То-то же!
А всем тем, кто боится ИИ и постоянно думает о страшном будущем, я бы порекомендовал начать их изучать в теории и на практике как можно скорее. Во-первых, чтобы дать бой своим страхам. А во-вторых, вы начнете осваивать, пожалуй, самый перспективный навык на ближайшие годы.
