✦ Le matériel est publié dans l’édition de l’auteur. Les opinions, évaluations et conclusions exposées dans le texte appartiennent à l’auteur et ne peuvent pas coïncider avec la position du comité de rédaction de Doberman.media. Le comité de rédaction n’est pas responsable des interprétations, déclarations et conclusions de l’auteur.
Igor Siniak a présenté son nouveau clip pour la modique somme de 70 000 euros (YouTube l’a ensuite retiré de sa plateforme). La réalisation a été confiée à Viltchinski, mais cela a-t-il sauvé le projet ?
Premièrement, puisse chacun d’entre nous se réveiller avec la même confiance en soi qu’Igor lorsqu’il entre dans le champ de la caméra. C’est une véritable leçon d’estime de soi. Mais mettons-nous tout de suite d’accord : ce n’est pas un appel à suivre son exemple. Messieurs, continuez à prendre soin de vous. À mon avis, la confiance en soi est une excellente chose, mais les miroirs à la maison, ce n’est pas pour rien.
En regardant cette mise en scène visuelle, on ne peut s’empêcher de penser que l’ange n’est pas descendu du ciel, mais qu’il a tout simplement dévoré Britney Spears. D’ailleurs, cela fait longtemps qu’on ne l’a pas vue : une coïncidence ?
Nous assistons à un grand classique : à mon avis, les ambitions dépassent le contenu, et c’est au micro que cela devient particulièrement flagrant.
Sous-ton (или “пение с придыханием” — это вокальный приём, создающий мягкий, воздушный и интимный звук за счет сочетания работы голосовых связок с прохождением большого количества воздуха, – прим. Doberman.media) — une technique d’amateur, qui ne convainc pas ici. L’argent peut résoudre bien des choses, mais il ne permet pas d’acheter du charisme.
Le clip multiplie les tentatives de « grande esthétique », mais le résultat ressemble en réalité à une coûteuse rénovation de style européen des années 2000. Pourquoi n’a-t-il pas pris exemple sur son ami de Serioja Apolonov (d’ailleurs, Personnalité de l’année 2025) — reste pour moi l’énigme du siècle. Serioja possède ce qui manque ici : du naturel. Et ici ? Ce n’est qu’une tentative de masquer le vide à grand renfort de luxe ostentatoire.
Soyons honnêtes : si Igor avait été retiré de ce clip et qu’on avait simplement gardé de beaux mecs pour les mêmes 70 000, la chanson aurait tout de suite mieux marché. Le nombre de vues aurait augmenté naturellement : les beaux corps plaisent à tout le monde. Cela aurait été un marché honnête. Mais Igor a décidé que c’était lui la vedette.
Le montage soulève des questions : des coupes aussi brutales servent généralement à dissimuler le fait que l’artiste ne sait pas bouger face à la caméra. Nous laisserons au public le soin de juger si c’est bien le cas ici. Quoi qu’il en soit, Viltchinski fait avec ce qu’il a, mais même une réalisation solide ne saurait remplacer un concept. Le résultat paraît vulgaire, de mauvais goût et, plus regrettable encore, totalement démodé.
En somme, «Total Control» ne désigne que le contrôle exercé sur la manière de dilapider efficacement un budget. 70 000 euros pour ce qui ressemble, à mes yeux, à une démonstration de mauvais goût destinée à tout YouTube : c’est bien sûr aussi une sorte de performance artistique. Mais nous avons déjà vu cela et, en 2026, ce n’est plus qu’un invendu soldé de la décennie précédente.
P.S. La rédaction de Doberman.media souhaite à Igor beaucoup de succès dans ses projets artistiques et suivra avec intérêt l’évolution du projet Angel. La critique fait elle aussi partie du jeu : qu’elle soit donc la bienvenue.
0 commentaire
Saisissez votre e-mail : nous vous enverrons un code à usage unique. Sans mot de passe ni compte.
Code envoyé à
Si l'e-mail n'apparaît pas dans votre boîte de réception au bout de quelques minutes, vérifiez les dossiers « Spam », « Courrier indésirable » ou « Promotions » : certains services de messagerie y classent à tort les messages automatiques.