✦ Das Material ist in der Ausgabe des Autors veröffentlicht. Die im Text dargelegten Meinungen, Bewertungen und Schlussfolgerungen gehören dem Autor und stimmen möglicherweise nicht mit der Position des Herausgebergremiums von Doberman.media überein. Das Herausgebergremium ist nicht verantwortlich für die Interpretationen, Aussagen und Schlussfolgerungen des Autors.
Igor Sinyak präsentiert sein neues Video kostete symbolisch 70.000 Euro (YouTube entfernte es später von seiner Plattform). Der Regisseur war Wilchinsky, aber hat das das Projekt gerettet?
Erstens, Gott gebe zu, dass jeder von uns mit einem solchen Maß an Selbstvertrauen aufwacht, mit dem Igor ins Bild tritt. Das ist eine Meisterklasse in Sachen Selbstwertgefühl. Aber lassen Sie uns gleich zustimmen: Dies ist kein Aufruf zum Handeln. Männer, passt weiter auf euch auf. Meiner Meinung nach ist das Selbstvertrauen großartig, aber die Spiegel im Haus wurden nicht abgeschafft.
Wenn wir uns dieses Bild ansehen, entsteht das starke Gefühl, dass der Engel nicht vom Himmel herabgestiegen ist, sondern einfach Britney Spears gegessen hat. Übrigens, sie wurde schon lange nicht mehr gesehen – Zufall?
Wir erleben eine klassische Geschichte: Meiner Meinung nach übersteigen die Ambitionen das Material, und das Mikrofon wird zum Ort, an dem das besonders auffällt.
Subton (или “пение с придыханием” — это вокальный приём, создающий мягкий, воздушный и интимный звук за счет сочетания работы голосовых связок с прохождением большого количества воздуха, – прим. Doberman.media) — Die Technik ist für Amateure gedacht, und hier überzeugt sie nicht. Geld entscheidet viel, aber Charisma kann man damit nicht kaufen.
Im Video gibt es ständig Versuche von "hoher Ästhetik", doch tatsächlich sieht es aus wie eine teure europäische Renovierung aus den 2000ern. Warum er nicht dem Beispiel seines Freundes folgte Serjoschi Apolonowa (übrigens, Person des Jahres 2025) ist für mich das Rätsel des Jahrhunderts. Seryozha hat hier etwas, das fehlt: Organizität. Und hier? Nur ein Versuch, "teuer reich" über Leere zu schreien.
Seien wir ehrlich: Wenn sie Igor selbst aus diesem Video entfernen und einfach gutaussehende Männer für dieselben 70.000 zurücklassen, würde das Lied sofort spielen. Die Ansichten würden organisch wachsen – das Publikum mit schönen Körpern ist universell. Das wäre ein fairer Deal. Aber Igor entschied, dass er hier das Sagen hatte.
Der Schnitt wirft Fragen auf: Solch scharfe Schnitte werden meist gemacht, um zu verbergen, dass der Künstler im Bild nicht weiß, wie er sich bewegen soll. Wir überlassen es dem Zuschauer zu beurteilen, ob dies hier zutrifft. Jedenfalls arbeitet Wilczynski mit dem, was er hat, aber selbst starke Regie ersetzt das Konzept nicht. All das wirkt vulgär, geschmacklos und, am meisten anstößig, völlig unmodern.
Im Allgemeinen geht es bei "Total Control" nur darum, zu kontrollieren, wie man effektiv in den Abfluss geht. 70.000 Euro für das, was meiner Meinung nach wie eine Demonstration des Geschmacksmangels auf YouTube aussieht, ist natürlich auch eine Art Performance. Aber das haben wir bereits gesehen, und im Jahr 2026 ist es ein alter Rohstoff aus dem Verkauf des letzten Jahrzehnts.
P.S. Von den Redakteuren von Doberman.media. Wir wünschen Igor kreativen Erfolg und verfolgen die Entwicklung des Angel-Projekts mit Interesse. Kritik ist ebenfalls Teil des Spiels, was bedeutet, dass du willkommen bist.
0 Kommentare
Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse ein — wir senden Ihnen einen Einmalcode. Ohne Passwörter und Konten.
Code gesendet an
Wenn die E-Mail nicht innerhalb weniger Minuten in Ihrem Posteingang erscheint, überprüfen Sie Ihren Spam-, Spam- oder Promotions-Ordner, da manche E-Mail-Dienste versehentlich automatisierte Nachrichten dort platzieren