Die Vereinigten Staaten werden zu einer Bedrohung für Europa, - Financial Times

Finanztimes-Außenpolitik-Kolumnist Gideon Rahman Betrachtetdass die Rede von US-Vizepräsident Jay D. Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz letzte Woche, in der er erklärte, dass Meinungsfreiheit und Demokratie durch europäische Eliten bedroht seien, den gegenteiligen Effekt hatte. Es überzeugte viele Zuhörer davon, dass die Vereinigten Staaten selbst nun eine Bedrohung für Europa darstellten.

In einer Menschenmenge vor dem Konferenzraum sagte ihm ein führender deutscher Politiker: "Es war ein offener Angriff auf die europäische Demokratie." Der ranghohe Diplomat bemerkte: "Jetzt ist es ganz offensichtlich: Europa wird in Ruhe gelassen." Als der Journalist fragte, ob er die Vereinigten Staaten nun als Gegner betrachte, antwortete er: "Ja."

Der Autor des Artikels behauptet, dass die positivste Einschätzung der Rede, die er hörte, "kindlicher Unsinn" war, der an ein amerikanisches Publikum gerichtet war und daher Unwissenheit wert war. Wenn man Vances Worte jedoch in den Kontext von Donald Trumps Entscheidung stellt, sich Wladimir Putin näherzukommen und die Ukraine und Europa zu umgehen, wird klar, dass amerikanische Kulturkämpfe, internationale Sicherheit und europäische Politik nun untrennbar miteinander verbunden sind.

Was hat Vance getan? Er veränderte die Vorstellungen von Freiheit, Demokratie und gemeinsamen Werten, die seit 80 Jahren das Fundament der westlichen Allianz bilden. In seiner Vision ist der Freiheitskampf in Europa nicht mehr darauf reduziert, ein aggressives Russland einzudämmen, wie es bei Harry Truman oder Ronald Reagan der Fall war. Für Vance ist der Kampf für die Freiheit ein Kampf, die "westliche Zivilisation", wie Elon Musk und andere sie definieren, vor der Bedrohung durch Masseneinwanderung und das "woke mind virus" zu retten.

Die Ideologie der Trump-Regierung bedeutet, dass sie in bestimmten Aspekten mehr mit Putin gemeinsam hat als mit Wolodymyr Selenskyj. Putin gilt als Krieger, der für sein Land und seine konservativen Werte kämpft, während der ukrainische Präsident als Schmarotzer mit den falschen Freunden in Europa gesehen wird.

Für die Trump-Regierung sind die wahren Verbündeten in Europa die extreme Rechte. Indem Vance die Alternative für Deutschland (AfD) auffordert, an die Macht zu gelangen, fordert er faktisch, dass Europa zu einer groß angelegten Version von Viktor Orbáns Ungarn wird – einer weichen Autokratie mit einer freundlichen Haltung gegenüber Putin. Bemerkenswert ist, dass Vance während der Konferenz in München Zeit fand, Alice Weidel, Co-Vorsitzende der AfD, zu treffen, jedoch nicht mit Kanzler Olaf Scholz.

In Rahmans Einschätzung war Vances Einschätzung von tiefer Heuchelei geprägt. 

Vances Argumente waren ein klassisches russisches "Was ist mit..." (Whataboutism) ist ein Versuch, von Trumps Bereitschaft, die Ukraine zu verraten, abzulenken.

Es ist offensichtlich, dass Trump beabsichtigt, mit Putin über die Ukraine hinweg über die Köpfe von Selenskyj und den Europäern hinweg zu verhandeln. Dies könnte tragische Folgen für Kiew haben, das möglicherweise territoriale Verluste ohne Sicherheitsgarantien für die Zukunft hinnehmen muss. Die Alternative ist, ohne amerikanische Hilfe weiterzukämpfen.

Auch die Folgen für ganz Europa sind alarmierend. Putin will NATO-Truppen aus dem gesamten Gebiet des ehemaligen Sowjetblocks abziehen.

Europäische Beamte glauben, dass Trump wahrscheinlich zustimmen wird, US-Truppen aus dem Baltikum und möglicherweise weiter westlich abzuziehen, wodurch die EU gegen das russische Militär wehrlos bleibt, das NATO-Regierungen warnen, dass es sich auf einen größeren Konflikt jenseits der Ukraine vorbereitet.

Was sollte Europa tun?

Es ist klar, schreibt Rahman, dass die Vereinigten Staaten nicht länger als verlässlicher Verbündeter Europas betrachtet werden können. Aber die politischen Ambitionen der Trump-Regierung in Europa bedeuten, dass Amerika nun auch ein Gegner ist, der die Demokratie und sogar das Territorium Europas bedroht (zum Beispiel im Fall von Grönland).

Was tun? Die Europäer müssen sich dringend auf den Tag vorbereiten, an dem die amerikanischen Sicherheitsgarantien endlich aufgehoben werden. Dies erfordert sowohl die Schaffung einer unabhängigen Rüstungsindustrie als auch die Abschluss eines europäischen gegenseitigen Verteidigungsabkommens außerhalb der NATO, das nicht nur die EU-Länder, sondern auch das Vereinigte Königreich, Norwegen und andere Partner einschließen würde.

Der Autor ist zuversichtlich, dass Trump alle Hebel nutzen wird, um europäische Verbündete zu zwingen, seinen Forderungen nachzugeben – von Handel und Sicherheit bis hin zu ihrer Innenpolitik. Das bedeutet, dass Europa den komplexen Prozess beginnen muss, seine Beziehung zu den Vereinigten Staaten zu "entrisikieren", Gebiete mit gefährlicher Abhängigkeit zu identifizieren und zu beseitigen.

Der Autor warnt: Wenn Europa seine kritische Infrastruktur Musks Technologien anvertraut, wird dies eine neue, ernsthafte Schwachstelle schaffen. Die Trump-Regierung wird außerdem verlangen, dass Europa mehr amerikanische Waffen kauft. Aber in der aktuellen politischen Situation wäre das ein großer Fehler.

Rachman stellt fest, dass viele Europäer seine Idee, die Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten zu verringern und ihre eigene Sicherheit zu stärken, nicht akzeptieren werden, da sie dies für unrealistisch halten. Aber sie sollten erkennen, dass ihre Freiheit nun bedroht ist. "Vance hatte in diesem Punkt recht. Aber nicht in dem Sinne, in dem er dachte", schreibt der amerikanische Kolumnist.