Чаму чалавецтва асуджана _ разбіраемся на прыкладзе галаўных убораў

У Рызе сёння мяцель. Пешаходы ўкуталіся ў пухавікі, шалікі і шапкі, перасоўваюцца гуськом.

І ў гэтай сітуацыі асабліва бясяць людзі ў капюшонах. Сутнасць у тым, што іх немагчыма абагнаць! Яны ж калі нацягваюць гэты свой капюшон, цалкам губляюць сувязь з навакольным светам! Нібы ні збоку, ні ззаду іх нічога не існуе, і нікому не трэба ісці хутчэй.

Я нават падумаў, што нядрэнна было б убудоўваць у капюшоны люстэркі задняга віду. Але наўрад ці гэты тавар пойдзе на рынку. Справа ў тым, што любая навінка павінна закрываць нейкую патрэбу. А ў чалавека ў капюшоне ўсё ў парадку. У яго, бачыце, усё выдатна! Гэта тым, хто ззаду напірае, нязручна…

Увогуле, я ішоў за нейкай клушай у капюшоне і не мог яе дагнаць, бо яна пракладвала праз завіруху нейкую хітрамудрую траекторыю. Ішоў і ціха лаяўся. І раптам мяне асвяціла.

Я раптам усвядоміў, як жа проста ў чалавеку абудзіць нянавісць да бліжняга!

Даўно ж вядома, што ўсе людзі на Зямлі надзвычай падобныя. Ёсць нават версія, што ўсе людзі браты (і толькі некаторыя — сёстры). 

Але дастаткова зусім дробязі, каб мы зненавідзелі адзін аднаго.

Вось, скажам, адны людзі чысцяць зубы раніцай перад сняданкам, а другія — пасля. Прычым і тыя, і другія свята вераць у сваю рацыю. І вам ніколі не ўдасца пераканаць вашага сябра, які чысціць зубы адразу, як прачынаецца. Усе вашы аргументы пра тое, што трэба вычышчаць часцінкі ежы, разаб'юцца аб яго непахісную веру.

Можа, яму ў дзяцінстве мама казала, што так правільна. Можа, ён глядзеў перадачу з Малышавай. Можа, ён неяк пасля сняданку пачысціў зубы, і ўвесь дзень пайшоў наперакасяк…

Або вось нехта любіць раніцай падоўжыць сон, а нехта сонны вечарам. То-бок усё чалавецтва можна падзяліць па гэтых звычках прыкладна пароўну: партыя жаўрукоў супраць партыі сав. Я нават вось не ведаю, чаму на гэтай глебе дагэтуль не разгарэўся агульначалавечы канфлікт! Бо, здавалася б, увесь свет падладзіўся менавіта пад жаўрукоў. Нібы пад іх прыдумалі расклад школ, заводаў і офісаў. Цалкам ігнаруючы інтарэсы сав, якіх зусім не мала.

Думаю, ратуе толькі тое, што совы занадта млявыя па раніцах, каб ладзіць разбіральніцтва.

Можна знайсці і іншыя бясячыя адрозненні паміж homo sapiens.

Ёсць нішыя прастолюдзіны, што карыстаюцца андроідамі, і зажыраўшыяся мажоры з айфонамі.

Ёсць тыя, каму ў офісе горача, і тыя, каму пастаянна дзьме.

Ёсць мясаеды, якія ўсяляк прыніжаюць і абражаюць веганаў. 

Ёсць аўтамабілісты, якія ніколі не карыстаюцца паваротнікамі.

Ёсць тыя, хто кашляе ў тэатры і гучна жуе ў кіно, у рэшце рэшт!

Увесь свет поўны супярэчнасцей, узаемнага раздражнення і схаванага супрацьстаяння!

Вы скажаце, што гэта ўсё несур'ёзна. Гэта нейкія дробязі, якія нічога не значаць і якія лёгка пераадолець.

Што ж, магчыма.

Але ж справа ў рашучасці і ў той энергіі, якая надаецца нейкай праблеме.

Калі, скажам, ужыванне свініны або ялавічыны ператварыць з пытання смакавых пераваг у рэлігійнае пытанне? 

І ўсё. І на гэтай простай падставе пачнуцца спрэчкі, канфлікты, бойкі і, магчыма, нават цэлая свяшчэнная вайна.

Людзі ў гэтым вялікія майстры — прыдумляць адрозненні там, дзе іх няма. А потым раздзьмухваць важнасць гэтых адрозненняў. Такім чынам наш прымітыўны мозг дзеліць людзей на «сваіх» і «чужых».

І, натуральна, чужых можна і біць, і абзываць рознымі кепскімі словамі, узрываць гарады, дзе яны жывуць, запускаць у іх дроны, ракеты і іншыя шкодныя штукі. 

Абсурд у тым, што падставай для такога падзелу можа быць што заўгодна.

Розніца паміж плямёнамі тутсі і хutu для еўрапейскага чалавека незразумелая. А ў Руандзе з-за іх перабілі мільён чалавек. 

Хто вось ведае, чым адрозніваюцца суніты ад шыітаў? 

Чаму стрэлілі адзін у аднаго каталікі і пратэстанты Ірландыі? 

Якая розніца, на якой мове гавораць жыхары Данецкай вобласці?

Мы як быццам толькі і чакаем, каб нам падкінулі падыходзячы падстава праведна пнуць бліжняга…

Думаю, што калі чалавецтва ўрэшце сама сябе вынішчыць (а ўсё да гэтага ідзе), наступная цывілізацыя, якая ўзнікне на гэтай планеце (ці прыляціць з космасу), доўга будзе ламаць галаву, як жа так выйшла.

Чаму ж яны вынішчылі адзін аднаго? Што не падзялілі?

І гэтыя даследчыкі так і не змогуць зразумець простую праўду.

Што ўсё пачалося з-за канфлікту тых, хто насіў шапкі, і тых, хто хадзіў у капюшонах.

Усе выявы ў гэтым артыкуле былі згенераваныя штучным інтэлектам на аснове тэксту аўтара.