Будь геем, но не веди себя как гей. Исследование показало, что американские избиратели готовы голосовать за кандидатов-геев, если они ведут себя как «натуралы»

В американской политике последних лет произошел настоящий прорыв: с 2018 по 2022 год страну захлестнула «радужная волна» — в органы власти было избрано беспрецедентное количество ЛГБТ-кандидатов. Однако новое исследование Северо-Западного университета (Northwestern University) показывает, что эта толерантность имеет свои границы. Выяснилось, что избиратели готовы поддерживать геев, только если те выглядят и ведут себя как «традиционные» мужчины.

Исследование: “The Right Kind of (Gay) Man? Sexuality, Gender Presentation and Heteronormative Constraints on Electability”

Что случилось?

Политолог Мартин Наунов провел исследование под названием «Тот ли это (гей)? Сексуальность, гендерная самопрезентация и гетеронормативные ограничения на пути к избранию», опубликованное в Journal of Politics. Исследователи решили выяснить, действительно ли американцы избавились от предрассудков или же предвзятость просто сменила форму.

Главный вывод: избиратели наказывают кандидатов не столько за их ориентацию, сколько за несоответствие традиционным нормам мужественности.

Как проводилось исследование?

В двух экспериментах приняли участие почти 2600 человек (обычные граждане и студенты). Им предлагали оценить вымышленных кандидатов в Конгресс от их собственной партии. В профиле были фото и аудиозаписи предвыборных речей.

Авторы исследования манипулировали двумя параметрами:

1. Сексуальная ориентация: кандидат упоминал в речи «мужа» или «жену».
2. Гендерная презентация: с помощью специальных программ лица кандидатов на фото делали чуть более «феминными», а их голос на записях — чуть более высоким.

И каковы результаты?

Предвзятость сильно зависит от политических взглядов избирателя, но есть и общие черты:

• У республиканцев все по-прежнему: сам факт того, что кандидат — гей, снижает вероятность его поддержки примерно на 22 процентных пункта. При этом любые признаки «немужественного» поведения только усугубляют ситуацию.
• У демократов ситуация сложнее. Быть геем в их среде больше не считается минусом — это даже может дать небольшой бонус. Однако демократы так же сильно, как и республиканцы, штрафуют кандидатов за «немужественный» вид или голос — этот штраф составляет около 7 процентных пунктов.

Как отмечает Наунов, на левом фланге установка сменилась с «не будь геем» на «не выгляди и не звучи как гей».

Это первое такое исследование

Это первое исследование, которое разделило предвзятость по признаку ориентации и по признаку гендерного поведения. Оказывается, даже люди, считающие себя союзниками ЛГБТ-сообщества, подсознательно наказывают тех, кто проявляет «маркеры гейства» (например, специфический выговор или мягкие черты лица).

Более того, «штраф за немужественность» касается и гетеросексуальных мужчин. Если натурал выглядит или звучит недостаточно мужественно в представлении избирателей, он тоже теряет голоса.

К чему это приведет?

По мнению ученых, это создает серьезные барьеры для представительства меньшинств. Публичная политика в США становится доступной для геев, но только для тех, кто готов вписаться в жесткие рамки «гетеронормативности».

«Мы больше не отказываемся избирать геев. Теперь мы их выбираем, но только до тех пор, пока они соответствуют очень специфической версии маскулинности», — резюмирует Мартин Наунов. По его словам, эти традиционные нормы ограничивают свободу и аутентичность абсолютно всех — и геев, и натуралов.