Соцсеть X признана самой опасной платформой для геев. В ежегодном рейтинге она набрала всего 29 баллов из 100

Организация GLAAD (Gay & Lesbian Alliance Against Defamation) опубликовала ежегодный отчет Social Media Safety Index (SMSI), в котором оценивается уровень безопасности популярных социальных сетей для ЛГБТ-сообщества. Как и в предыдущие годы, худший результат показала принадлежащая Илону Маску платформа X (бывший Twitter).

Что это за отчет?

GLAAD анализирует политику и действия крупнейших технологических компаний (Facebook, Instagram, Threads, X, YouTube и TikTok) по нескольким ключевым метрикам. Среди них: модерация контента, защита частной жизни, прозрачность работы и наличие программ по поддержке многообразия (DEI). Каждой платформе выставляется оценка по 100-балльной шкале.

Каковы основные результаты 2026 года?

Ситуация на рынке социальных сетей остается тревожной. Согласно отчету, ни одна из платформ не получила «проходной» балл (выше 67).

• X (Twitter): Набрала всего 29 баллов из 100. Платформа стабильно занимает последние строчки рейтинга с 2021 года (за исключением 2022 года, когда она ненадолго обошла TikTok).
• YouTube: Оценка видеохостинга упала сразу на 11 пунктов по сравнению с прошлым годом — это самое резкое падение среди всех участников.
• TikTok: Стал единственной платформой, чей рейтинг не снизился за год, однако он по-прежнему остается невысоким — 56 баллов.
• Meta (Facebook, Instagram, Threads): Отчет критикует Meta за пересмотр политики в отношении разжигания ненависти и недостаточно эффективную модерацию.

Почему оценки снижаются?

Одной из главных причин падения баллов стал масштабный отказ компаний от политик в области многообразия, равенства и инклюзивности (DEI).

Глава GLAAD Сара Кейт Эллис заявила, что технологические лидеры обладают всеми инструментами для решения проблем травли и дезинформации, но «предпочитают извлекать из них прибыль», вместо того чтобы приоритезировать безопасность маргинализированных сообществ.

Что это значит для пользователей?

Системные сбои в модерации приводят к тому, что угрозы в личных сообщениях и издевательства в комментариях становятся для многих ЛГБТ-авторов «частью работы». В GLAAD подчеркивают, что такая онлайн-агрессия напрямую связана с насилием в реальном мире и продвижением дискриминационных законов. Организация призвала рекламодателей задуматься о том, стоит ли поддерживать платформы, которые игнорируют базовые стандарты безопасности своих пользователей.