Последние изменения в ядерной доктрине России вызвали обеспокоенность во всем мире. Новая формулировка, допускающая применение ядерного оружия в случае «критической угрозы суверенитету или территориальной целостности», значительно расширяет потенциальные сценарии ядерного конфликта.
— Агрессия против РФ любой страны из военного блока будет рассматриваться как агрессия всего блока;
—Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее или союзников оружия массового поражения;
— Решение о применении ядерного оружия принимается президентом РФ;
— Госполитика России в области ядерного сдерживания носит оборонительный характер;
— Россия рассматривает ядерное оружиекак средство сдерживания, применение которого является крайней и вынужденной мерой;
— РФ может применить ядерное оружие при критической угрозе суверенитету и территориальной целостности себя и Беларуси;
— Среди условий для применения ядерного оружие — старт баллистических ракет против РФ;
— Предоставление территории и ресурсов для агрессии против РФ — основание для ядерного сдерживания такого государства.
Важно понимать, что доктрина — это не руководство к действию, а скорее послание, адресованное западным политикам и обществу. Она призвана очертить красные линии России и продемонстрировать ее решимость защищать свои интересы.
Несмотря на отсутствие автоматизма в применении ядерного оружия, новая доктрина все же вызывает тревогу, поскольку стирает границы между ядерной и конвенциональной войной.
Какие изменения в российской ядерной доктрине могут быть расценены как эскалация?
Наиболее значительным изменением в ядерной доктрине России, которое может быть расценено как эскалация, является снижение порога для применения ядерного оружия.
Ранее доктрина предусматривала возможность ядерного удара только в случае угрозы «самому существованию государства». Теперь же формулировка изменена на «критическую угрозу суверенитету или территориальной целостности».
Это расширение потенциальных сценариев применения ядерного оружия вызывает обеспокоенность.
Хотя понятие «критической угрозы» остается достаточно расплывчатым, эксперты указывают на то, что потеря аннексированных территорий Украины может быть интерпретирована Россией именно как подобная угроза.
Важно отметить, что работа над новой доктриной велась задолго до недавнего решения США о разрешении ударов по целям в России дальнобойными ракетами.
По мнению эксперта по ядерному разоружению Павла Подвига, главная опасность заключается в том, что подобные шаги со стороны России приближают мир к точке, где применение ядерного оружия станет реальностью.
Вместо того, чтобы поддаваться панике, Павел Подвиг призывает к формированию глобального консенсуса о недопустимости применения ядерного оружия. Он считает, что создание широкой коалиции стран, выступающих против ядерной войны, может стать эффективным инструментом сдерживания агрессивных действий.
Каждый человек может внести свой вклад в борьбу с ядерной угрозой, формируя нетерпимое отношение к самому понятию ядерной войны. Активное участие в антиядерном движении, публикации в социальных сетях и простое осознание недопустимости применения ядерного оружия — все это важные шаги на пути к более безопасному миру.
Читайте по теме: