Инвестор P&G потребовал отчета о благотворительных взносах компании. Он считает поддержку LGBTQ+-организаций «репутационным риском»

Один из инвесторов Procter & Gamble (P&G) вынес на голосование акционеров предложение провести аудит всех благотворительных пожертвований компании. Автор инициативы считает, что финансовая поддержка LGBTQ+-организаций, таких как The Trevor Project и Human Rights Campaign, несет в себе риски «ущерба для бренда» и отпугивает клиентов. Инвестор требует публиковать ежегодный отчет о всех пожертвованиях свыше 5000 долларов и оценивать их связь с основным бизнесом. Совет директоров P&G призвал голосовать против, заявив, что и так подробно раскрывает информацию, а социальные программы помогают привлекать клиентов и сотрудников.

Procter & Gamble (P&G) — один из крупнейших мировых производителей товаров повседневного спроса. Компания выпускает стиральные порошки, шампуни, бритвы, подгузники, средства гигиены, бытовую химию и многое другое. Самые известные бренды P&G включают Ariel, Gillette, Pampers, Head & Shoulders, Pantene, Oral-B, Fairy, Tide и Old Spice.

В чем суть предложения инвестора?

На ежегодном собрании акционеров Procter & Gamble, запланированном на 13 октября 2026 года, будет вынесено на голосование предложение провести аудит благотворительных пожертвований компании. Инициатива носит рекомендательный консультативный характер.

Согласно проекту решения, руководство корпорации должно ежегодно готовить публичный отчет:

• со списком всех грантов и пожертвований на сумму более 5000 долларов;
• с оценкой того, какие из этих взносов наименьшим образом связаны с основным бизнесом компании;
• с анализом того, какие пожертвования представляют наибольший риск для репутации и стоимости брендов.

Автор предложения отдельно указывает на «спорный» характер пожертвований в пользу LGBTQ+-организаций, приводя в пример правозащитную группу Human Rights Campaign и проект по предотвращению суицидов среди LGBTQ+-молодежи The Trevor Project.

По мнению заявителя, некоторые из поддерживаемых некоммерческих организаций влияют на государственную политику, что приводит к ограничению свободы слова и религиозных свобод, а также затрагивает права родителей. В заявлении также утверждается, что продвижение спорных маркетинговых стратегий и концепций в сфере здравоохранения уже нанесло существенный ущерб ряду потребительских брендов.

Кто стоит за этой инициативой?

Автором предложения выступил частный траст Bahnsen Family Trust, связанный с Дэвидом Бансеном (David Bahnsen) — основателем и управляющим партнером калифорнийской инвестиционной фирмы Bahnsen Group.

Бансен — известный консервативный колумнист и постоянный гость эфиров CNBC, Bloomberg и Fox News. Это не первая его попытка повлиять на корпоративную политику крупного бизнеса через механизмы акционеров: ранее он уже выносил аналогичное предложение на голосование акционеров банковского гиганта J.P. Morgan Chase, выражая озабоченность возможной дискриминацией по религиозным и политическим взглядам.

Что отвечает руководство Procter & Gamble?

Совет директоров P&G официально рекомендовал акционерам проголосовать против этой инициативы.

В компании подчеркивают, что уже обеспечивают высокий уровень прозрачности своей филантропической деятельности через публичные отчеты (Citizenship Report) и специализированный сайт Community Impact.

По мнению руководства корпорации:

1. Поддержка широкого спектра социальных и благотворительных инициатив помогает строить доверие к брендам и укреплять лояльность потребителей.
2. Активная социальная позиция способствует привлечению и удержанию талантливых сотрудников.
3. Подготовка детальных отчетов по огромному количеству мелких рутинных пожертвований создаст неоправданное административное и финансовое бремя для компании.

P&G — один из крупнейших производителей потребительских товаров в мире со штаб-квартирой в Цинциннати (штат Огайо). В компании работают 104 тысячи сотрудников по всему миру, а в её портфель входят такие бренды, как Tide, Pampers, Gillette, Pantene и Olay.

Какие еще вопросы вынесены на собрание акционеров?

Помимо плановых вопросов о выборах членов совета директоров и одобрении компенсаций руководству, акционерам P&G предстоит рассмотреть еще две независимые инициативы от инвесторов:

• Снижение порога долей голосующих акций, необходимых для вызова экстренного собрания акционеров, с 25% до 15%;
• Сохранение права акционеров вносить предложения даже в случае, если федеральные регуляторы попытаются ограничить эту процедуру.

Руководство P&G выступило против всех предложенных акционерами сторонних инициатив.