В Бишкеке судили банду, грабившую мужчин через фейковое «ЛГБТ-сообщество». Потерпевшие попросили не сажать нападавших — и те получили пробацию

Вкратце: Свердловский районный суд Бишкека рассмотрел уголовное дело о серии ночных грабежей. Трое молодых людей создали в соцсетях фейковую группу для знакомств, заманивали мужчин на встречи, избивали их и отбирали ценности. Несмотря на тяжесть обвинений и наличие у одного из фигурантов судимости, никто из нападавших не отправился в колонию.

Что произошло?

Свердловский районный суд Бишкека 27 августа вынес приговор по делу в отношении троих жителей столицы — Айбека, Искена и Чынгыза. На момент совершения преступлений Искен и Чынгыз являлись несовершеннолетними. Все имена участников процесса и пострадавших в материалах суда изменены. Об этом сообщает издание «Сводка».

По данным следствия, организатором группы выступил совершеннолетний Айбек. Вместе с несовершеннолетними сообщниками он создал в социальных сетях страницу под названием «ЛГБТ сообщество». Через этот паблик обвиняемые вступали в переписку с мужчинами и назначали им личные встречи. Когда пострадавшие прибывали на место, их избивали и забирали ценные вещи.

Как проходили нападения?

Все описанные в материалах дела преступные эпизоды произошли в ночь на 26 мая 2026 года.

Первый эпизод: Организатор группы Айбек списался в соцсети с мужчиной по имени Иманбек и предложил встретиться для знакомства. Потерпевший приехал на место назначения на такси. Дождавшись, пока автомобиль уедет, Айбек напал на мужчину и ударил его в висок — от удара Иманбек потерял сознание.

Сразу после этого из укрытия выбежали Искен и Чынгыз. Они затащили потерявшего сознание человека в кусты и продолжили наносить ему удары. Нападавшие отобрали:

• Ноутбук и смартфон iPhone;
• 15 000 сомов и 15 000 тенге наличными;
• Паспорт и водительское удостоверение;
• Коллекционные иностранные банкноты.

Перед тем как скрыться, грабители сняли пострадавшего на видео, заставив произнести компрометирующие слова. Похищенный iPhone они впоследствии продали за 95 000 сомов, а полученные деньги разделили между собой и потратили на погашение долгов и личные нужды. Общая сумма ущерба по первому эпизоду составила 140 776 сомов.

Второй эпизод: В ту же ночь подсудимые заманили на встречу еще одного мужчину — Каната. Его избили и забрали iPhone 13 Pro. Кроме того, под угрозами нападавшие заставили пострадавшего перевести 13 834 сома на их электронный кошелек. Сумма ущерба составила 69 834 сома.

Почему потерпевшие просили не сажать обвиняемых?

В ходе судебного процесса стало известно, что обвиняемые полностью возместили материальный ущерб обоим потерпевшим.

Потерпевший Иманбек заявил в суде, что из-за темноты не сумел хорошо разглядеть лица всех нападавших. Он сообщил, что полностью простил фигурантов и попросил судью не лишать их свободы, подчеркнув: «они молоды и у них впереди вся жизнь». Второй пострадавший, Канат, поддержал эту позицию и также попросил не назначать обвиняемым наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Подсудимые Айбек и Искен признали вину в полном объеме, попросили прощения и пообещали не совершать преступлений в будущем. Третий фигурант, Чынгыз, вину не признал и утверждал, что в ту ночь его не было вместе с остальными; его адвокат настаивал на оправдательном вердикте.

Какое решение принял суд?

Свердловский районный суд признал всех троих подсудимых виновными:

1. Айбек признан виновным в организации грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (ч. 2 ст. 41, п. 3 ч. 3 ст. 206 УК КР), и вовлечении несовершеннолетнего в организованную преступную группу и совершение тяжкого преступления (ч. 3 ст. 180 УК КР). Суд назначил ему 6 лет лишения свободы, но освободил от наказания, установив пробационный надзор сроком на 3 года.
2. Искен признан виновным как исполнитель грабежа (ст. 40, п. 3 ч. 3 ст. 206 УК КР). Его приговорили к 4 годам лишения свободы, заменив срок пробацией.
3. Чынгыз также признан виновным как исполнитель грабежа (ст. 40, п. 3 ч. 3 ст. 206 УК КР). Суд принял во внимание, что 23 апреля 2026 года он уже был судим за причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений (п. 12 ч. 2 ст. 130 УК КР) и уничтожение чужого имущества (ч. 1 ст. 216 УК КР) и уже находился под пробацией. По новому делу его приговорили к 6 годам лишения свободы, однако снова назначили пробационный надзор сроком на 1 год.

*Пробация (или пробационный надзор) — это уголовно-правовой механизм, при котором суд назначает виновному наказание в виде лишения свободы, но заменяет его реальное отбывание в колонии испытательным сроком под контролем государственных органов.