В паспорте — женщина, в воинском учёте — нет. Трансженщина в Украине судится с ТЦК

Трансгендерная женщина в Украине уже около полугода пытается добиться исключения из воинского учёта после того, как официально сменила документы. ТЦК отказался решить вопрос, сославшись на отсутствие подходящей процедуры. Теперь разбираться придётся суду.

Заявительнице около 30 лет. По словам её адвоката Романа Лихачова, сначала они пытались решить проблему без суда: направляли обращения и адвокатские запросы, обращались к Уполномоченному Верховной Рады по правам человека и депутатам. Некоторое время ТЦК вообще не отвечал.

Когда официальный ответ всё-таки появился, женщине среди прочего предложили обратиться к врачам для определения пригодности к военной службе.

Но здесь и возникает главное противоречие этой истории.

Военно-врачебная комиссия определяет состояние здоровья и пригодность к службе. Она не устанавливает юридический пол человека. И сама по себе смена пола — юридическая или хирургическая — не означает автоматической непригодности к службе. То есть проблема, по словам адвоката, находится не там, куда женщину отправляет ТЦК.

Формально документы уже изменены. Но воинский учёт продолжает жить по собственной логике.

И это не единичный случай.

В феврале ZMINA рассказывала о трансгендерной женщине из Харькова, которая оказалась в похожей ситуации. В паспорте и свидетельстве о рождении её пол был указан как женский, однако ТЦК отказался исключать её из воинского учёта и также требовал прохождения ВЛК.

Тогда женщина пошла в суд — и выиграла.

Харьковский окружной административный суд признал отказ незаконным. Один из ключевых выводов решения звучал довольно просто: отсутствие специального регулирования само по себе не может быть основанием для отказа человеку. Суд обязал исключить заявительницу из воинского учёта и внести изменения в реестр «Оберіг».

Нынешняя история поэтому интереснее очередного индивидуального спора с ТЦК.

Адвокат Роман Лихачов говорит, что занимается несколькими похожими делами и получает практически одинаковые отказы. По его словам, проблема уже не только в поведении отдельных чиновников: в украинском законодательстве нет нормально прописанного механизма для таких случаев, а необходимый функционал в «Оберіге» технически не доработан. Общей статистики подобных судебных дел при этом нет.

В результате возникает довольно странная конструкция: государство может официально выдать человеку новые документы, но другая его система не знает, что с этим делать.

Причём важно не сделать из этой истории слишком простой вывод.

Речь не о том, что трансгендерность автоматически освобождает человека от военной службы или означает медицинскую непригодность. Именно это отдельно подчёркивает адвокат. Спор идёт о другом: как государство должно вести воинский учёт человека после официального изменения юридического пола и может ли отсутствие предусмотренной чиновниками процедуры становиться причиной оставить всё как было.

Один украинский суд на этот вопрос уже фактически ответил: нет.

Теперь аналогичного ответа добивается ещё одна женщина.

И если адвокат прав и таких дел уже несколько, то дальше вопрос будет не столько в том, сколько ещё транслюдей смогут выиграть суды у ТЦК, сколько в том, когда государству придётся наконец прописать процедуру, ради которой сейчас каждый человек вынужден судиться отдельно.