Les frères Lieberman. Pourquoi l’IA rendrait-elle certains super-riches et d’autres pauvres ?

Dans une nouvelle interview pour Forbes, les entrepreneurs en série Daniil et David Lieberman expliquent pourquoi l’économie moderne ne fonctionne plus à partir des manuels scolaires, comment l’IA est liée à votre grand-père, et pourquoi les réseaux sociaux « libres » sont un piège. Nous avons raconté les principales thèses de cette conversation dans un style d’analyse.

Daniil et David sont des entrepreneurs en série originaires de Russie qui vivent dans la Silicon Valley depuis dix ans et, durant cette période, ils ont réussi à attirer des investissements d’Elon Musk, à vendre leur entreprise à Snapchat, à lancer plusieurs startups, et maintenant ils tentent de faire une révolution de l’IA.

Référence. Daniel (né le 21 décembre 1982) et David (née le 22 février 1984) Liebermans — frères engagés dans l’entrepreneuriat en série, hommes d’affaires, investisseurs. Fondateurs et cofondateurs de Sibilant Interactive, Kanobu, Space of Ideas, Kernel AR, des fonds de capital-risque Reveality Ventures, Brothers Ventures, et de la startup Frank.Money. Les créateurs de l’émission télévisée Cartoon Personalities, directeur produit de Snapchat.

Pourquoi est-il plus difficile pour les jeunes aujourd’hui de devenir riches que pour leurs ancêtres ?

La principale ligne de fracture économique aujourd’hui n’est pas entre les pauvres et les riches, mais entre les jeunes et vieux. La richesse est concentrée entre les mains de ceux qui ont déjà accumulé du capital. Пенсионные фонды сегодня владеют от 50% до 90% крупнейших корпораций.

Lorsque les jeunes achètent des biens ou utilisent des services, ils paient en réalité pour la croissance des parts, dont les bénéficiaires sont des retraités. En cas de crise, les États protègent les économies des personnes âgées, car elles constituent la majorité économique et électorale. En conséquence, le travail des jeunes devient un « produit périssable » qu’ils doivent d’une manière ou d’une autre « figer » et transférer vers le futur, mais les conditions de ce transfert sont dictées par l’ancien capital.

Qu’est-ce qui coûte le plus cher : la bombe atomique ou l’intelligence artificielle ?

Créer une infrastructure pour l’IA est une « méga-construction » comparable en coût à le programme Apollo (alunissage sur la Lune) ou la création d’une bombe atomiquesi elle est mesurée en pourcentage du PIB. Aujourd’hui, les entreprises investissent dans les centres de données et les puces non seulement en milliards, mais dans des milliards Des centaines de milliards de dollars. C’est une course aux armements, où le billet d’entrée est si cher que seuls quelques-uns peuvent se le permettre.

Comment se fait-il que l’IA apprenne des connaissances de toute l’humanité, et que seuls quelques-uns en gagnent de l’argent ?

Les modèles d’IA sont entraînés sur chaque livre jamais écrit et sur les données publiques qui sont du « bien-être public ». Cependant, légalement, les entreprises trouvent des failles. Par exemple, pour l’utilisation de milliards de livres, les auteurs et l’humanité reçoivent des amendes modestes (environ 4 milliards de dollars), ce qui, pour un livre, équivaut à un centime.

Les entreprises américaines et chinoises monopolisent l’accès à l’informatique. 90% вычислительных мощностей (GPU) сейчас находятся в США, Китай активно догоняет. Как только одна из сторон добьется лидерства, она, скорее всего, «закроет» свои модели для остального мира из соображений «экономической безопасности».

Les géants de l’informatique, la publicité et les retraites : comment sont-ils connectés ?

C’est un cercle vicieux. Nous demandons nous-mêmes aux entreprises d’augmenter les prix et les profits, car nos économies de retraite sont investies dans leurs actions.

• Google et Facebook Ils gagnent de l’argent grâce à la publicité, qui est le « produit de la recherche » du consommateur par le fabricant.
• Plus le marketing est cher, plus le produit final (vêtements, voitures) est cher pour vous.
• Toutes les marges sont prises par un intermédiaire monopoliste, qui ne crée plus de nouveaux produits gratuits comme Gmail ou Maps, mais accumule simplement de l’argent liquide (Apple et Google ont des centaines de milliards de dollars sur leurs comptes).

Pourquoi les actions sont-elles si chères et quel rapport Satoshi Nakamoto y a-t-il ?

Les actions et les devises sont chères car le monde s’est accumulé Trop de capital à transporter pour l’avenir. Les gens sont prêts à acheter des actifs avec des multiples insensés, tant que leur travail ne se déprécie pas.

L’idée de Satoshi Nakamoto (le créateur du Bitcoin) était de créer un outil de transfert de capitaux qui ne peut pas être « réimprimé » par décision des banques centrales. Bitcoin est devenu une alternative pour ceux qui souhaitent aller au-delà de la régulation gouvernementale. Aujourd’hui, le marché de l’IA se développe selon la même logique : les gens cherchent des moyens décentralisés de posséder la technologie afin de ne pas être « déconnectés » de l’économie en un claquement de doigts.

Et que faire quand des robots viennent nous prendre nos emplois ?

Il y a deux scénarios pour l’avenir :

1. Dystopie d’entreprise : 5 à 10 entreprises possèdent tous les modèles et robots d’IA. Le reste de l’humanité vit de l’aide sociale (RBU), entièrement dépendant de la volonté des détenteurs de la technologie.
2. Un monde d’abondance : L’IA et les robots deviennent des infrastructures publiques (comme les routes ou l’électricité). Dans ce cas, La productivité de chaque personne sera multipliée par 4. Un robot personnel coûtera 10 à 20 000 dollars et travaillera pour vous, pas pour une entreprise.

Pourquoi les Lieberman ne collaborent-ils pas avec la Chine et qu’est-ce que la « Race » ?

La Chine est un écosystème fermé avec un « Grand Pare-feu », où la blockchain est interdite depuis longtemps, et où l’État contrôle strictement les données. Les frères Lieberman parient sur Protocole décentralisé Gonka.

C’est un projet open source qui permet à n’importe qui de connecter sa puce à un réseau partagé et de gagner des jetons en fournissant une puissance d’entraînement à l’IA. Le but est de construire Infrastructure informatique publiquequi ne peut pas être bloqué ni monopolisé. Dans ce système, il n’y a pas de conseil d’administration, tout est déterminé par le protocole, comme dans Bitcoin.

Les entreprises ne gagnent-elles plus d’argent selon les anciennes règles ?

Les anciennes lois de l’offre et de la demande ne fonctionnent plus pour « produits copiés » (logiciels, modèles d’IA). Faire la première copie coûte des milliards, et chaque copie suivante ne coûte rien. Cela conduit naturellement au monopole.

Pour survivre dans la nouvelle économie, il faut passer d’un modèle pay-per-chat à l’utilisation Agents IA, qui peut choisir la puissance de calcul la moins chère dans les réseaux décentralisés. Les habitants de Lieberman sont convaincus que l’avenir appartient à ceux qui ne possèdent pas d’informations, mais qui ont accès à l’infrastructure qui traite ces informations.