Нужен ли «Дьявол носит Prada 2» сегодня? 

Кажется, Голливуд окончательно подсел на иглу ремейков и ребутов. Всё, что мы любили в нулевых, теперь возвращают с приставкой «ре-». «Секс в большом городе» (простите, «И просто так…») с почётом отнесли в архив — и, честно, мы вздохнули с облегчением. Но не успели мы отпраздновать похороны одного франшизного динозавра, как в дверях маячит новый гость: «Дьявол носит Prada 2».

Культовая сага о том, как мода может сожрать твою личность быстрее, чем шаурму на Арбате, готовится к реинкарнации. Интернет уже кипит: костюмы — мимо, актуальности — ноль, а у создателей, похоже, лишь одна цель — нажать на кнопку «ностальгия».

Но давайте по-честному: а может ли это вообще сработать сегодня?

Оригинал: когда Prada ещё резала как нож

В 2006-м фильм выглядел как откровение. Молодая Энди с её наивными мечтами против Миранды Пристли, ледяной богини, которая могла уничтожить одним взглядом. Но настоящая главная героиня картины — это сама мода: снобская, жестокая, элитарная. Тогда это было эффектно. Сегодня? Немного пыльно.

Мода уже давно ушла с башни из слоновой кости и пытается казаться «инклюзивной». Мы живём во времена, когда любая «Hermes-gate» с дешёвой рабочей силой моментально взрывает соцсети. И тут вопрос: а стоит ли снимать фильм, который снова будет продавать образ недосягаемого мира, где твоя ценность измеряется ценником на сумке?

Костюмы: déjà vu в Valentino

Судя по слитым кадрам, Энди разгуливает с сумкой Valentino за три тысячи долларов, а Миранда всё так же командует армией моды в костюмах Tom Ford. Для кого это шоу? Для зрителей, которые реально могут позволить себе такие шмотки? Или для нас, чтобы мы снова ощущали себя «не теми»?

Впрочем, «Белый лотос» показал: смотреть, как другие топят в люксе, всё ещё может быть дико увлекательно. Но там это было частью социальной сатиры. А здесь — пока похоже на попытку «сравнить кошельки».

Художники по костюмам: déjà vu #2

За гардероб отвечает дуэт Молли Роджерс и Дэнни Сантьяго — те самые, что уже «одели» «И просто так…». Интернет не забыл, и Twitter (ой, простите, X) уже разрывается: кто-то жалуется, что любимиц нарядили «как пенсионерок», кто-то обвиняет дуэт в полном отрыве от реальной моды. Вопрос: хотим ли мы доверить им ещё одну культовую историю?

Герои: можно ли отменить Миранду?

И наконец, самый острый момент: персонажи. Энди ещё как-то вписывается в новую этику, а вот с Мирандой и Эмили — сплошные минные поля. Может ли Миранда Пристли сегодня остаться той же демонической перфекционисткой, не превратившись в карикатуру «токсичного босса»? И как оставить Эмили преданной оруженоской, не попав под критику за «женщину, которая служит женщине»?

Вопросов больше, чем ответов.

Так нужен ли «Prada 2»?

Может быть, да — если создатели рискнут сделать не просто ремейк, а честный комментарий о том, как изменилась мода и её власть над людьми за последние 20 лет. Но если всё сведётся к «смотрите, Мэрил снова в очках Chanel» — боюсь, это будет не дьявол, а пародия в Prada.