Kontext. In Russland wurde die Sachbuchaktivistin Sonja Marmeladova wegen der Herstellung und Verbreitung von Pornografie inhaftiert. Laut Medienberichten ist der richtige Name des Mädchens Sofia Vershinina, beim Verkauf intimer Videos hat sie verdiente mehr als 336.000 Euro (30 Millionen russische Rubel). Die Sicherheitskräfte erhielten Zugang zu ihrem privaten Kanal, die Untersuchung erkannte die Materialien als pornografisch. Jetzt hat sie drohen bis zu 6 Jahre Gefängnis.
Heute habe ich die Nachricht gelesen, dass ein weiteres Model in Russland wegen der Herstellung und Verbreitung von Pornografie verhaftet wurde.
Ja, sie ist eine Frau. Ja, unser Magazin handelt immer noch von etwas anderem. Daher werde ich ihre Biografie, ihre Einkünfte und Details zur Struktur eines anderen "Imperiums" nicht erneut erzählen. Die gelbe Presse kommt auch ohne meine Hilfe gut zurecht.
Ich habe mich für etwas anderes interessiert.
In den letzten Jahren scheint es mehr solcher Nachrichten gegeben zu haben. Dann wurden Webcam-Modelle festgenommen. Dann eröffneten sie einen Fall gegen eine Person, die Inhalte über Telegram verkauft hat. Jemand wurde wegen expliziter Fotos auf einer Dating-Seite verurteilt.
Natürlich ist "es scheint mir" nicht die zuverlässigste Forschungsmethode. Manchmal scheint es mir, als spreche ich ziemlich gut Deutsch, und dann stellt ein Mitarbeiter der Abteilung eine klärende Frage – und die Theorie bricht zusammen.
Deshalb werfen wir einen Blick auf die Statistiken.
Nichts sagt ehrlicher über Trends aus als Statistiken. Vor allem, wenn man zuerst überprüft, was genau sie denkt.
Gerichte sind wirklich häufiger geworden
Die Justizabteilung des Obersten Gerichtshofs veröffentlicht das Formular Nr. 10.3 – "Bericht über die Arten der Strafen für das schwerste Verbrechen". Dort können Sie sehen, wie viele Menschen jährlich nach bestimmten Artikeln des Strafgesetzbuchs verurteilt werden.
Nach Artikel 242 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation – illegale Produktion und Verbreitung pornografischer Materialien – sah die Zahl der Verurteilten wie folgt aus:
| Jahr | Verurteilt |
| 2020 | 221 |
| 2021 | 208 |
| 2022 | 262 |
| 2023 | 327 |
| 2024 | 398 |
Das heißt, von 2021 bis 2024 hat sich die Zahl der Sträflinge fast verdoppelt.
In der ersten Hälfte des Jahres 2025 wurden weitere 219 Personen nach Artikel 242 verurteilt. Im gleichen Zeitraum im Jahr 2024 waren es 179 von ihnen.
Es stellte sich heraus, dass es mir nicht so schien. Die Nachrichten sind wirklich gestiegen, nicht nur, weil Journalisten plötzlich das Wort OnlyFans entdeckt haben. Dahinter steht ein deutlicher Anstieg der Anzahl der Sätze.
Sie können die Daten in Abteilung für Justizstatistik der Justizabteilung. Sie benötigen das Formular Nr. 10.3 für das entsprechende Jahr.
Eine wichtige Klarstellung: Solche Statistiken werden nicht für sexuelle Orientierung und Geschlecht geführt.
Wir wissen nicht, wie viele der Verurteilten Männer sind, wie viele Frauen, wie viele Schwule, wie viele Heterosexuelle und wie viele Menschen dem Gesprächspartner einmal zu sehr ein schönes Profilbild anvertraut haben.
Statistiken zeigen die Anzahl der Strafen. Aber er erklärt nicht, wie genau die Intimakte im Strafverfahren gelandet ist.
Fast alles läuft am schwierigen Teil
Im Jahr 2024 wurden von 398 nach Artikel 242 verurteilten Personen 394 Personen sofort nach Teil 3 verurteilt.
Sie wird verwendet, wenn die Verteilung über das Internet, durch eine Gruppe von Menschen erfolgt oder ein Einkommen von mehr als 50.000 Rubel bringt. Dafür werden zwei bis sechs Jahre Gefängnis verhängt.
Statistiken teilen diese Grundlagen nicht. Wir können nicht genau sagen, wie viele Menschen wegen des Internets verurteilt wurden, wie viele für Gruppenarbeit und wie viele für die 50.000 verdient wurden.
Aber lass uns nicht das Geheimnis des Jahrhunderts darstellen.
Im Jahr 2026 verbreitet eine Person digitale Pornografie nur selten mit Taubenpost. Das Internet ist fast überall präsent: Telegram, soziale Netzwerke, Cloud-Speicher, Dating-Seiten und private Nachrichten.
Das Interessanteste beginnt hier.
Denn für den Durchschnittsmenschen bedeutet "Pornografie verbreiten" so etwas wie Folgendes: Eine Website erstellen, dort tausend Videos hochladen, ein Abo verkaufen, einen Buchhalter engagieren und eines Tages feststellen, dass das Finanzamt nicht dein Hauptproblem ist.
Aber der Oberste Gerichtshof hat eine viel umfassendere Vorstellung von der Verteilung.
Eine Person ist bereits ein Publikum
Im Dezember 2022 erklärte das Plenum des Obersten Gerichtshofs, dass das Versenden pornografischer Inhalte auch nur an eine bestimmte Person als Verbreitung pornografischen Materials betrachtet werden kann.
Kein Beitrag in einem Kanal.
Keine Massenverpostung.
Kein Abo-Sale.
Eine private Nachricht an einen Empfänger.
Die Liste umfasst außerdem das Senden in einen Gruppenchat, das Posten auf einer persönlichen Seite, das Posten in einer Gruppe und das Senden eines Links, mit dem die Datei heruntergeladen werden kann.
Die vollständige Auflösung kann eingesehen werden auf der Website des Obersten Gerichtshofs.
Das heißt, indem man ein weiteres seiner Dickpics schickt, könnte eine Person glauben, dass sie am freiwilligen Sexting von zwei Erwachsenen teilnimmt.
Und das russische Recht kann es theoretisch anders betrachten:
"Hast du es geschafft?"
— Lass es uns zugeben.
— Hast du es über das Internet übertragen?
— Wie sich herausstellt.
"Herzlichen Glückwunsch. Die öffentliche Moral ist wieder gerettet.
Besonders angenehm ist es, dass sie meist nach der Beschlagnahmung des Telefons und einer detaillierten Untersuchung der gesamten Korrespondenz gerettet wird.
Das ist keine Theorie mehr
In einem der veröffentlichten Fälle schickte der Mann ein pornografisches Bild an acht Nutzer auf VKontakte.
Er schuf keinen offenen Kanal. Die Datei wurde in privaten Nachrichten übertragen, und einige der Gesprächspartner baten selbst darum, sie zu senden.
Das Gericht erkannte jede Lieferung weiterhin als eigenständige Verteilungsepisode an.
Acht Empfänger – acht vollendete Verbrechen.
Für jede Episode wurde der Mann mit einer Geldstrafe von 100.000 Rubel belegt. Schließlich wurde er wegen Ablaufs der Verjährungsfrist von der Strafe entlassen, aber das Telefon wurde beschlagnahmt.
Das Urteil wurde in der Datenbank der Gerichtsentscheidungen veröffentlicht.
Der Fall wurde gemäß der vorherigen Gesetzesfassung geprüft. Heute überträgt die Nutzung des Internets die Maßnahmen direkt auf Teil 3 von Artikel 242, der bereits eine mögliche Freiheitsstrafe von bis zu sechs Jahren regelt.
Ein sehr fröhlicher legislativer Weg: von "noch ein Foto" zu einem schweren Verbrechen mit nur wenigen Klicks.
Aber sind dickpics Pornografie?
Nicht unbedingt.
Nacktheit an sich gilt nicht automatisch als pornografisches Material. Fotografie ohne Kleidung, künstlerische Nacktfotografie und Pornografie sind rechtlich gesehen nicht dasselbe.
Das Problem ist, dass Artikel 242 selbst keine klare und erschöpfende Definition von Erwachsenenpornografie enthält.
Eine ähnliche Definition gibt es im Gesetz "Zum Schutz von Kindern vor Informationen". Dort sind pornografische Informationen Informationen mit einer naturalistischen Darstellung oder Beschreibung von Genitalien, Geschlechtsverkehr oder vergleichbaren sexuellen Handlungen.
Aber dort, wo Erotik endet und Pornografie beginnt, wird es dir niemand im Voraus genau erklären.
Diese Grenze wird später von einem Experten gezogen.
Nahaufnahmen von Genitalien, Erektionen, Masturbation und sexueller Aktivität sind in der Regel ein hohes Risiko. Der Experte bewertet, worauf die Aufmerksamkeit gerichtet ist, wie naturalistisch die Physiologie dargestellt wird und ob das Bild einen anderen Kontext als sexuelle Erregung hat.
Das heißt, man kann das Bild als ästhetische Studie des menschlichen Körpers betrachten.
Ein Experte könnte das anders sehen.
Und seien wir ehrlich, die letzte Meinung in einem Strafverfahren wird aus irgendeinem Grund etwas wichtiger sein als deine.
Wenn du ein Foto von dir machst, ist es trotzdem deine Schuld
Es gibt ein noch illustrierteres Argument.
Der Mann machte seine eigenen intimen Fotos und postete sie auf einer Dating-Seite. Die Untersuchung erkannte pornografische Bilder, die seine Genitalien in einem Zustand der Erektion zeigten.
Das Gericht stellte fest, dass der Mann pornografische Materialien produziert und öffentlich über das Internet demonstriert hatte.
Er wurde auf Bewährung zu zwei Jahren und sechs Monaten Haft verurteilt.
Die Entscheidung wurde auch in der gerichtlichen Datenbank veröffentlicht.
Es gab keinen Ex-Partner in dem Fall, der sich über die Veröffentlichung beschwert hat. Es gab keine geheime Schießerei. Es gab keine Produktion mit Schauspielern, Kameraleuten und einer Person, die mit einem Klatschbrett über das Set läuft.
Der Mann machte ein Foto von sich selbst und postete Fotos, wo sich Erwachsene normalerweise treffen, auch zum Sex.
Vielleicht erwartete der Staat, dass Nutzer auf einer Dating-Seite Fotos ihrer Lieblingsbücher austauschen und über Tschechow diskutieren.
Ändert Einwilligung etwas?
Das tut es, aber nicht immer so, wie wir es uns wünschen würden.
Wenn eine Person intime Fotos einer anderen Person ohne deren Zustimmung verbreitet, kann zudem Artikel 137 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation vorliegen – eine Verletzung der Privatsphäre.
Aber Artikel 242 ist anders. Sie schützt nicht die Zustimmung eines bestimmten Teilnehmers in der Korrespondenz, sondern die öffentliche Moral.
Daher gilt:
– beide Personen sind erwachsen;
– beide vereinbaren, miteinander zu kommunizieren;
- der Empfänger selbst um ein Foto gebeten hat;
- auf dem Foto ist nur der Absender dargestellt;
Dies garantiert jedoch nicht das Fehlen von Corpus delicti.
Natürlich bedeutet das nicht, dass die Polizei massenhaft Fragebögen in Dating-Apps erstellt, Nacktfotos verlangt und sofort das Ermittlungsteam anruft.
Zumindest beweisen die veröffentlichten Statistiken dies nicht.
Wir können auch nicht sagen, dass die Erhöhung der Strafen auf freiwilliges Sexting zurückzuführen ist. Die meisten Fälle beziehen sich auf kommerzielle Kanäle, Massenmailing, Webcams und öffentliche Publikationen.
Aber die rechtliche Struktur wurde bereits geschaffen.
Eine private Nachricht an eine Person kann offiziell als Verteilung betrachtet werden.
Warum es uns betrifft
Formal ist Artikel 242 neutral. Es gibt keine separaten Regeln für heterosexuelle und homosexuelle Pornografie.
Doch die Folgen solcher Praktiken für schwule Männer können schwerwiegender sein.
Für viele Männer bleiben Dating-Apps, anonyme Konten und private Chatrooms der einzige Ort, in dem sie frei über ihre Sexualität sprechen können.
Vor allem, wenn jemand in einer Kleinstadt lebt, seine Orientierung vor der Familie verbirgt, in einem konservativen Umfeld arbeitet oder einfach nicht einmal mit einem Polizisten nach dem Protokoll über seine Vorlieben sprechen möchte.
Ein Strafverfahren ist nicht nur eine Geldstrafe oder eine mögliche Strafe.
Das ist ein beschlagnahmtes Telefon.
Zugang zur Korrespondenz.
Namen der Gesprächspartner.
Fotos.
Untersuchung intimer Materialien.
Und erzwungenes Ausgehen vor Leuten, denen man überhaupt nichts erzählen würde.
Der Staat erhält nicht nur Zugang zu einer Datei, die er als pornografisch betrachtet. Es bekommt eine Landkarte deines Privatlebens.
Ist es also möglich, sich für ein Dickpic hinzusetzen?
Eine rechtlich ehrliche Antwort klingt nervig: Es kommt darauf an.
Nicht jedes Nacktbild wird als pornografisch anerkannt.
Nicht jeder Penis führt zu einem Strafverfahren.
Für die Staatsanwaltschaft ist es notwendig zu beweisen, dass die Person den Inhalt des Materials verstanden und es absichtlich weitergeleitet, gezeigt oder veröffentlicht hat.
Wenn die Untersuchung das Bild jedoch als Pornografie erkennt, kann das bewusste Senden selbst an einen erwachsenen Empfänger tatsächlich als Verbreitung betrachtet werden.
Und hier hört Artikel 242 auf, ein Gesetz über eine entfernte Industrie zu sein.
Sie betritt das Schlafzimmer.
Dann am Telefon.
Dann in einem persönlichen Chat.
Und dann erklärt er, dass all dies getan wurde, um die öffentliche Moral zu schützen.
Es bleibt nur eine Frage.
Wenn Moral so zerbrechlich ist, dass sie durch ein einziges Dickpic in einer geschlossenen Korrespondenz zerstört werden kann, liegt das Problem vielleicht doch nicht am Dickpic?
0 Kommentare
Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse ein — wir senden Ihnen einen Einmalcode. Ohne Passwörter und Konten.
Code gesendet an
Wenn die E-Mail nicht innerhalb weniger Minuten in Ihrem Posteingang erscheint, überprüfen Sie Ihren Spam-, Spam- oder Promotions-Ordner, da manche E-Mail-Dienste versehentlich automatisierte Nachrichten dort platzieren