Warum sind Schwule wieder schuld an all den Problemen? Die Geschichte kennt dieses Szenario auswendig

LGBT+-Personen werden selten zufällig Ziel von Verfolgung. Die Geschichte zeigt ein ziemlich unangenehmes Muster: Wenn die Gesellschaft ängstlich, ängstlich wird oder einfach jemanden finden will, dem sie die Schuld geben kann, ist eine der ersten, die getroffen werden, eine auffällige, aber kleine Gruppe. Sehr oft sind es LGBT+-Personen.

Der Grund hat meist nichts mit sexueller Orientierung oder Geschlechtsidentität zu tun. Ganz praktisch. Kleine Gruppe. Begrenzter politischer Einfluss. Man kann lange davon sprechen, dass sie an der Krise der Familie, dem Rückgang der Geburtenrate, dem Kulturverfall oder etwas anderem, so vages ist, dass es unmöglich zu verifizieren ist, schuld ist.

Das geschah im nationalsozialistischen Deutschland. Nach der Machtübernahme der Nazis nahm die Verfolgung homosexueller Männer dramatisch zu. Sie wurden als Bedrohung für die Zukunft der Nation eingestuft. Die Logik war einfach: Wenn Männer keine traditionellen Familien gründen, entstehen weniger Kinder, was bedeutet, dass die Menschen bedroht sind. Infolgedessen passierten Tausende von Menschen Gefängnisse und Konzentrationslager.

Es ist bemerkenswert, dass weder damals noch heute wirklich jemand erklärt, wie die Existenz von zwei Männern in einer Wohnung einen Bundesstaat mit einer Millionenbevölkerung zerstört. Aber normalerweise interessiert sich niemand für solche Details.

Der Mechanismus funktioniert immer noch. Wenn es wirtschaftliche Probleme, politische Krisen oder soziale Spannungen gibt, gibt es immer jemanden, der eine einfache Erklärung anbietet. Suchen Sie nicht nach Gründen. Korrigiere keine Fehler. Beteiligen Sie sich nicht an Korruption, Bildung oder der Wirtschaft. Es ist besser, eine Gruppe von Menschen zu finden, die sich von der Mehrheit unterscheidet, und sie als Ursache der Probleme zu erklären.

Im Juni 2026 fand erneut der Kiewer Pride in Kiew statt. Zu den Forderungen der Teilnehmer gehörten die rechtliche Anerkennung von Partnerschaften und der Schutz vor Hassverbrechen. Und selbst in einem Land, das seit mehreren Jahren unter Kriegsbedingungen lebt, gibt es Menschen, die sicher sind, dass LGBT+-Personen eine der größten Bedrohungen für den Staat bleiben.

Wenn man darüber nachdenkt, ist das eine ziemlich seltsame Superkraft. Raketen, die Wirtschaft, Korruption, Demografie, Sicherheit – all das ist kompliziert. Aber zwei Männer, die aus irgendeinem Grund Händchen halten, stehen wieder im Mittelpunkt der öffentlichen Diskussion.

In Belarus entwickelt sich die Lage nach einem vertrauten Szenario. Unter dem Slogan, traditionelle LGBT+-Werte zu schützen, werden Menschen zunehmend nicht mehr als Bürger des Landes, sondern als etwas Fremdes dargestellt. Nicht Menschen mit bestimmten Namen, Familien und Berufen, sondern eine abstrakte Bedrohung. So ist es viel bequemer. Normalerweise muss man mit echten Menschen sprechen. Nicht mit dem Bild des Feindes.

Sogar Deutschland bildet da keine Ausnahme. Trotz des hohen Rechtsschutzes nehmen Angriffe auf Pride-Veranstaltungen und Fälle von Einschüchterung der Organisatoren in den letzten Jahren zu. Es stellt sich heraus, dass das Vorhandensein von Gesetzen das menschliche Verlangen, nach Schuldigen zu suchen, nicht aufhebt.

Es gibt noch ein weiteres Detail, das Historiker regelmäßig bemerken. Die Einschränkung der Rechte von LGBT+-Personen ist selten der letzte Schritt. Dies ist in der Regel die erste Station der Strecke.

Wenn die Gesellschaft zustimmt, dass die Rechte einer Gruppe aus Sicherheits-, Moral- oder Traditionsgründen eingeschränkt werden können, werden schnell die nächsten Kandidaten gefunden. Journalisten. Politische Gegner. Aktivisten. Migranten. Religiöse Minderheiten. Die Liste hängt nur vom Land und der Epoche ab.

Daher ging es beim Sprechen über LGBT+-Rechte nie nur darum, über LGBT+-Personen zu sprechen. Dies ist ein Gespräch darüber, wie leicht die Gesellschaft zustimmt, die Rechte einer Minderheit gegen die Illusion von Ordnung einzutauschen.

Die Geschichte zeigt eine unangenehme Sache: Innere Feinde enden fast nie. Wenn gestern Schwule als Bedrohung erklärt wurden, werden sie morgen jemand anderen finden. Denn der eigentliche Zweck solcher Kampagnen ist nicht, Probleme zu lösen. Das eigentliche Ziel ist es, eine einfache Erklärung einer komplexen Welt zu liefern.

Und einfache Erklärungen erweisen sich in der Regel als die teuersten.