Die Lieberman-Brüder. Warum sollte KI einige superreich und andere arm machen?

In einem neuen Interview für Forbes erklären die Serienunternehmer Daniil und David Lieberman, warum die moderne Wirtschaft nicht mehr anhand von Lehrbüchern funktioniert, wie KI mit deinem Großvater zusammenhängt und warum "freie" soziale Netzwerke eine Falle sind. Wir haben die Hauptthesen dieses Gesprächs im Stil der Analyse nacherzählt.

Daniil und David sind Serienunternehmer aus Russland, die seit zehn Jahren im Silicon Valley leben und in dieser Zeit Investitionen von Elon Musk gewinnen, ihr Unternehmen an Snapchat verkaufen, mehrere Start-ups gründen und nun versuchen, eine KI-Revolution zu starten.

Referenz. Daniel (geb. 21. Dezember 1982) und David (geb. 22. Februar 1984) Liebermans — Brüder, die in Serienunternehmertum tätig sind, Geschäftsleute, Investoren. Gründer und Mitbegründer von Sibilant Interactive, Kanobu, Space of Ideas, Kernel AR, den Risikokapitalfonds Reveality Ventures, Brothers Ventures und dem Start-up Frank.Money. Die Schöpfer der TV-Serie Cartoon Personalities, der Chief Product Officer von Snapchat.

Warum ist es heute für junge Menschen schwieriger, reich zu werden, als für ihre Vorfahren?

Die wichtigste wirtschaftliche Bruchlinie heute verläuft nicht zwischen Armen und Reichen, sondern zwischen den Jung und Alt. Der Reichtum konzentriert sich in den Händen derjenigen, die bereits Kapital angesammelt haben. Пенсионные фонды сегодня владеют от 50% до 90% крупнейших корпораций.

Wenn junge Menschen Waren kaufen oder Dienstleistungen nutzen, finanzieren sie tatsächlich das Wachstum von Aktien, deren Profiteure Rentner sind. In jeder Krise schützen die Bundesstaaten die Ersparnisse der älteren Menschen, weil sie die wirtschaftliche und wählberechtigte Mehrheit bilden. Infolgedessen wird die Arbeit junger Menschen zu einem "verderblichen Produkt", das sie irgendwie "einfrieren" und in die Zukunft übertragen müssen, aber die Bedingungen für diesen Transfer werden vom alten Kapital bestimmt.

Was ist teurer: die Atombombe oder künstliche Intelligenz?

Die Schaffung von Infrastruktur für KI ist eine "Mega-Konstruktion", die in den Kosten vergleichbar ist das Apollo-Programm (Landung auf dem Mond) oder die Erschaffung einer Atombombewenn sie als Prozentsatz des BIP gemessen wird. Heute investieren Unternehmen nicht nur Milliarden in Rechenzentren und Chips Hunderte Milliarden Dollar. Das ist ein Wettrüsten, bei dem das Eintrittsticket so teuer ist, dass nur wenige es sich leisten können.

Wie kam es, dass KI vom Wissen der gesamten Menschheit lernt und nur wenige damit Geld verdienen?

KI-Modelle werden auf jedem je geschriebenen Buch und auf öffentlichen Daten trainiert, die "gemeinwohl" sind. Rechtlich gesehen finden Unternehmen jedoch Schlupflöcher. Zum Beispiel erhalten Autoren und die Menschheit für die Nutzung von Milliarden von Büchern magere Geldstrafen (etwa 4 Milliarden Dollar), was in einem Buch nur ein Penny ist.

Unternehmen in den USA und China monopolisieren den Zugang zu Computern. 90% вычислительных мощностей (GPU) сейчас находятся в США, Китай активно догоняет. Как только одна из сторон добьется лидерства, она, скорее всего, «закроет» свои модели для остального мира из соображений «экономической безопасности».

IT-Giganten, Werbung und Renten: Wie ist es miteinander verbunden?

Es ist ein Teufelskreis. Wir selbst bitten Unternehmen, die Preise zu erhöhen und Gewinne zu steigern, weil unsere Pensionsersparnisse in ihre Aktien investiert sind.

• Google und Facebook Sie verdienen Geld mit Werbung, die das "Produkt der Suche" des Verbrauchers durch den Hersteller ist.
• Je teurer das Marketing, desto teurer ist das Endprodukt (Kleidung, Autos) für dich.
• Alle Margen werden von einem monopolistischen Vermittler beansprucht, der keine neuen kostenlosen Produkte wie Gmail oder Maps mehr erstellt, sondern lediglich Bargeld ansammelt (Apple und Google haben Hunderte Milliarden Dollar auf ihren Konten).

Warum sind die Aktien so teuer und was hat Satoshi Nakamoto damit zu tun?

Aktien und Währungen sind teuer, weil sich die Welt angesammelt hat Zu viel Kapital, um es in die Zukunft zu tragen. Menschen sind bereit, Vermögenswerte mit verrückten Vielfachen zu kaufen, solange ihre Arbeit nicht an Wert verliert.

Die Idee von Satoshi Nakamoto (dem Schöpfer von Bitcoin) war es, ein Kapitaltransfer-Tool zu schaffen, das Kann nicht "nachgedruckt" werden durch Entscheidung der Zentralbanken. Bitcoin ist zu einer Alternative für diejenigen geworden, die über staatliche Regulierung hinausgehen wollen. Jetzt entwickelt sich der KI-Markt nach derselben Logik: Die Menschen suchen nach dezentralen Wegen, Technologie zu besitzen, damit sie nicht mit einem Fingerschnippen von der Wirtschaft "abgeschreckt" werden.

Und was tun, wenn Roboter kommen, um unsere Jobs zu übernehmen?

Für die Zukunft gibt es zwei Szenarien:

1. Unternehmensdystopie: 5–10 Unternehmen besitzen alle KI-Modelle und Roboter. Der Rest der Menschheit lebt von Sozialhilfe (UBI), völlig abhängig vom Willen der Besitzer der Technologie.
2. Eine Welt des Überflusses: KI und Roboter werden zu öffentlicher Infrastruktur (wie Straßen oder Strom). In diesem Fall, Die Produktivität jeder Person wird sich um das Vierfache erhöhen. Ein persönlicher Roboter kostet 10.000 bis 20.000 Dollar und arbeitet für Sie, nicht für ein Unternehmen.

Warum arbeiten die Liebermans nicht mit China zusammen, und was ist das "Rennen"?

China ist ein geschlossenes Ökosystem mit einer "Großen Firewall", in der Blockchain lange Zeit verboten ist und der Staat die Daten streng kontrolliert. Die Lieberman-Brüder setzen auf Gonka dezentralisiertes Protokoll.

Es handelt sich um ein Open-Source-Projekt, das es jedem ermöglicht, seinen Chip mit einem gemeinsamen Netzwerk zu verbinden und Token zu verdienen, indem er KI-Trainingskraft bereitstellt. Das Ziel ist es, zu bauen Öffentliche Recheninfrastrukturdas nicht blockiert oder monopolisiert werden kann. In diesem System gibt es keinen Vorstand, alles wird durch das Protokoll bestimmt, wie bei Bitcoin.

Verdienen Unternehmen nach den alten Regeln kein Geld mehr?

Die alten Gesetze von Angebot und Nachfrage funktionieren nicht für "Kopierte Produkte" (Software, KI-Modelle). Die erste Kopie zu machen kostet Milliarden, und jede nachfolgende Kopie kostet null. Das führt natürlich zu einem Monopol.

Um in der neuen Wirtschaft zu überleben, muss man von einem Pay-per-Chat-Modell umsteigen und es nutzen KI-Agenten, die die günstigste Rechenleistung in dezentralen Netzwerken wählen kann. Liebermans sind überzeugt, dass die Zukunft denen gehört, die keine Informationen besitzen, sondern Zugang zu der Infrastruktur haben, die diese Informationen verarbeitet.