Rainbow Revolution: Wie Viktor Orban im Kampf gegen LGBT-Personen verbrannt wurde und wie dieser für seine Allmacht enden kann

Ende Juni in Budapest Das 30-jährige Jubiläum des Gay Pride fand statt, die älteste im ehemaligen Ostblock. Es hätte nicht stattfinden sollen: Einige Monate zuvor hatte die Regierung von Viktor Orbán Änderungen verabschiedet, die LGBT-Veranstaltungen als Verstoß gegen das Kinderschutzgesetz einstuften. Dies führte nicht zu den erwarteten Ergebnissen. Am Tag des Pride gingen Zehntausende Menschen auf die Straßen zu einem "ungenehmigten Marsch" — nicht nur und nicht so sehr zur Unterstützung von LGBT-Personen, sondern auch zur Verteidigung der Meinungsfreiheit. Laut Umfragen sind 68 % der Ungarn mit dem, was im Land geschieht, unzufrieden. Und der permanente Orbán hat einen ernsthaften Gegner — Peter Magyar. Die Frage, ob Ungarn die letzte Diktatur in der EU bleiben wird, könnte bei den Parlamentswahlen im nächsten Jahr entschieden werden.

Ein Schlag für die Journalisten

Der Abbau demokratischer Institutionen in Ungarn begann Mitte der 2010er Jahre, doch dieser Prozess erregte erst 2020 breite internationale Aufmerksamkeit, als die Regierung von Viktor Orbán begann, die COVID-19-Pandemie für eigene Zwecke zu nutzen. Am 30. März 2020 verabschiedete das Parlament das sogenannte Coronavirus-Gesetz, das der Regierung auf unbestimmte Zeit das Recht gab, Dekrete ohne parlamentarische Zustimmung zu erlassen.

Vom 30. März bis 18. Juni 2020 wurden im Rahmen dieses Systems mehr als 150 Dekrete erlassen, und nicht alle standen im Zusammenhang mit der Pandemie und der öffentlichen Gesundheit. Insbesondere wurde damals strafrechtliche Haftung für die "Verbreitung falscher Informationen" eingeführt.

Formal wurde erklärt, dass das Gesetz notwendig sei, um Desinformation und die Ausbreitung von Panik während der Pandemie zu bekämpfen, doch die Formulierung war so vage wie möglich, was viele Möglichkeiten bot, unabhängige Journalisten zu verfolgen.

Zu diesem Zeitpunkt gab es jedoch nur noch wenige unabhängige Medien in Ungarn. Im selben Jahr 2020 organisierten regierungsnahe Unternehmensstrukturen die Beschlagnahmung des Portals Index.hu, einem der größten unabhängigen Medien (ein Teil des alten Teams eröffnete später ein neues Projekt – Telex.hu), und die staatliche Medienaufsicht entzog die Lizenz des letzten großen Radiosenders, der die Regierung kritisierte, Klubrádió. Die meisten Medienressourcen des Landes konzentrierten sich in den Händen von Menschen, die Premierminister Viktor Orbán und seinem Gefolge nahestanden. Im Jahr 2024 belegte Reporter ohne Grenzen Ungarn im World Press Freedom Index auf Platz 68.

Familienwerte an erster Stelle

Die LGBT-Community ist ein weiteres Ziel von Viktor Orbáns Angriffen. "Es gibt eine globale radikal-konservative Bewegung, die sich gegen die LGBT-Gemeinschaft und Geschlechterfragen richtet, und sie ist nicht einzigartig für Ungarn oder Russland", sagt Zsuzsanna Szélenyi, Programmdirektorin der CEU Democracy Institute Leadership Academy und Autorin von "Tarnished Democracy: Viktor Orbán and the Undermining of the Hungaryarian State." Ihr zufolge verwenden konservative Politiker eine Erzählung, die philisterische Ängste im Zusammenhang mit Transgender-Themen betont, insbesondere im Kontext von Kindern und Pädophilie.

Gegen Pädophilie, wie zuvor in Russland, wurde das vom ungarischen Parlament am 15. Juni 2021 verabschiedete Gesetz formell erlassen. Darüber hinaus verbot sie die "Demonstration von Homosexualität und Geschlechtsumwandlung" gegenüber Minderjährigen. Das Gesetz wurde von 16 EU-Mitgliedstaaten und der Europäischen Kommission als Verletzung des Rechts auf Meinungsfreiheit verurteilt. Im April 2022 organisierte die ungarische Regierung ein Referendum über das Gesetz mit vier Fragen:

1) Unterstützen Sie Informationsveranstaltungen zur sexuellen Orientierung von Minderjährigen in öffentlichen Bildungseinrichtungen ohne elterliche Zustimmung?

2) Befürworten Sie die Förderung von Geschlechtsangleichungsverfahren bei Minderjährigen?

3) Unterstützen Sie den uneingeschränkten Zugang von Minderjährigen zu sexuell explizitem Material, das ihre Entwicklung beeinflussen könnte?

4) Unterstützen Sie die Demonstration von Medieninhalten im Zusammenhang mit Geschlechtsumwandlungsverfahren an Minderjährige?

Референдум был признан недействительным: ни по одному вопросу не удалось достичь требуемого порога в 50% действительных голосов, поскольку в результате активных действий правозащитных организаций многие избиратели решили бойкотировать референдум либо портили бюллетени. Тем не менее закон остался в силе. 

Der nächste Angriff begann im März 2025, als die herrschende Mehrheit das Gesetz zu öffentlichen Versammlungen änderte. Nun galt eine Prozession mit LGBT-Symbolen am helllichten Tag im Stadtzentrum als Verstoß gegen das Kinderschutzgesetz. Dies sollte das jährliche Budapest Pride-Event stoppen.

Doch es fand nicht nur statt, sondern wurde in den letzten anderthalb Jahrzehnten zur größten politischen Aktion des Landes – obwohl die Behörden gewarnt hatten, dass sie Gesichtserkennungstechnologie einsetzen würden, um Teilnehmer zu identifizieren und vor Gericht zu bringen. Nach verschiedenen Schätzungen nahmen zwischen 200.000 und 250.000 Menschen an der Aktion teil.

Opposition: alt und neu

Der Budapest Pride 2025 wurde vom Bürgermeister der Hauptstadt, Gergely Karacsony, geleitet, der ein Jahr zuvor für eine zweite Amtszeit wiedergewählt worden war. Karacsony ist ein Vertreter der alten ungarischen systemischen Opposition: Von 2010 bis 2014 war er Mitglied des Parlaments von Grüne Parteien, leitete dann den 14. Bezirk von Budapest und gründete seine eigene politische Bewegung "Dialog" (Párbeszéd).

Sein Sieg bei der Bürgermeisterwahl in Budapest 2019 war das Ergebnis einer gemeinsamen Anstrengung aller großen Oppositionsparteien des Landes. Viele erwarteten, dass Karacsony bei den Parlamentswahlen 2022 die Liste der vereinten Opposition anführen würde, doch er zog seine Kandidatur zugunsten eines weitaus weniger bekannten und beliebten Kandidaten, Peter Marki-Zay, zurück. Infolgedessen blieb die regierende Fidesz-Partei mit 135 Sitzen im Parlament an der Macht. Die vereinte Opposition erhielt 57. 

"Meiner Meinung nach war es ein ordentliches Ergebnis, — sagt der Politikwissenschaftler Adam Zoltan in einem Interview mit The Insider. — Dann, 2022, befand sich das Regime in einer deutlich günstigeren Position — Sowohl aus wirtschaftlicher Sicht als auch aus Sicht der internationalen Lage. Unter diesen Bedingungen 35–36 % der Stimmen erreichen — gar nicht schlecht."

Nach den Parlamentswahlen zerfiel jedoch die Oppositionskoalition. Einzeln konnte keine der bestehenden Parteien mit Fidesz konkurrieren. Es schien, als sei in diesem Moment die Zukunft Ungarns endlich entschieden. Doch bald tauchte ein neuer, völlig unerwarteter Akteur auf der politischen Bühne auf: Peter Magyar.

Kandidat "gegen alle"

Ironischerweise trat der stärkste Rivale der letzten Jahre in der Regierung auf, die Familienwerte vertritt, wegen des Pädophilenskandals. Im Jahr 2016 erfuhr die Öffentlichkeit im Rahmen einer Untersuchung des Fernsehsenders RTL, dass János Vásárhelyi, der Leiter eines Waisenhauses in der kleinen ungarischen Stadt Bícske, seit Jahrzehnten sexualisierte Gewalt gegen seine Mündel ausgeübt hatte.

Im Jahr 2011 wandte sich das Personal des Waisenhauses erstmals mit ihren Verdachtsmomenten an die Behörden, doch dann endete es nicht: Die verletzten Kinder zogen ihre Aussage zurück. Wie sich später herausstellte, taten sie dies unter Druck des stellvertretenden Direktors Endre Konya, der dem Chef half, die Verbrechen zu vertuschen.

Erst 2019 wurden sowohl der Direktor als auch sein Stellvertreter zu Gefängnis verurteilt. Anfang 2024 wurde jedoch bekannt, dass Präsidentin Katalin Novak ein Dekret zur Begnadigung von Konya unterzeichnet hat. Diese Entscheidung löste einen Sturm der Empörung aus. 

"Aus Sicht der ungarischen Gesellschaft war dies ein großer politischer Fehler – und nicht nur ein politischer Fehler, sondern eine moralische Sünde", erklärt András Bozoki, Professor für Politikwissenschaft an der CEU. Der Skandal führte nicht nur zum Rücktritt von Novak, sondern auch der Justizministerin Judit Varga. "Orbán wollte die Welle der Volksunzufriedenheit auf diese Weise stoppen, aber das war nicht mehr möglich – denn genau da tauchte Peter Magyar auf", sagt Bozoki.

Der Präsident Ungarns begnadigte den Teilnehmer des Pädophilenskandals – den Direktor des Waisenhauses – und trat deswegen zurück

Magyar war damals der Öffentlichkeit nahezu unbekannt. Alles, was damals über ihn bekannt war, war, dass er fast zwanzig Jahre lang mit Judith Varga verheiratet war (sie hatten sich ein Jahr vor dem Skandal scheiden lassen) und noch länger Mitglied der Fidesz-Partei gewesen war – kurz gesagt, er war ein typischer Nutznießer des Regimes. Kurz nach dem Rücktritt seiner Ex-Frau gab er jedoch unerwartet Interview der unabhängige YouTube-Kanal Partizán, in dem er erklärte, dass er von allen Regierungspositionen zurücktritt, um nicht Teil eines Systems zu sein, in dem "echte Führer sich hinter Frauenröcken verstecken" und die Verantwortlichen für den Skandal im Schatten bleiben. Im Interview sprach er auch scharf über die Korruption, die das Regime durchdringte.

"Korruption der Behörden steht seit 15 Jahren auf der Agenda der ungarischen Opposition, weil ihr Ausmaß einfach unglaublich ist", stellt Zsuzsanna Szélenyi fest. "Aber Tatsache ist, dass es für viele viel überzeugender klingt, wenn jemand aus dem System heraus darüber spricht. Und Magyar wurde plötzlich sehr beliebt."

"Anfang Februar 2024 lag seine Popularität bei null — Niemand wusste von ihm. Und Anfang Juni erhielt er bei den Wahlen zum Europäischen Parlament 30 % der Stimmen. Es ist beispiellos in der Geschichte Ungarns, dass in drei oder vier Monaten jemand so breite Unterstützung und Sympathie gewinnen konnte." — fügt András Bozoki hinzu. Im Gegensatz zur alten Opposition, die vor allem bei gebildeten Bewohnern der größten Städte Ungarns beliebt ist, richtet sich Magyar auf die Kernwählerschaft von Orbáns Fidesz-Partei, die in kleinen Städten und Dörfern lebt.

Magyar nimmt Orbáns Fidesz-Kernwähler ins Visier und lebt in kleinen Städten und Dörfern

"Er kennt diese Partei nur zu gut von innen und setzt tatsächlich eigene Taktiken gegen sie ein. Er handelt sehr schnell, unglaublich schnell und provokant. Er ist unermüdlich. Er reist zu kleinen Siedlungen. Er appelliert gezielt an die Anhänger von Fidesz. Das ist eine neue Taktik, und sie macht sie sehr erfolgreich – und damit sehr gefährlich für das Regime", erklärt Bozoki.

Das Scheitern von "Großungarn"

Der Magyar flirtet sogar mit Orbáns umstrittenster Idee, der Unterstützung eines "Großungarns", die vor 1918 innerhalb der Grenzen existierte, als das Territorium des Landes infolge des Trianon-Abkommens stark reduziert wurde. Natürlich wollte Orbán nicht versuchen, die ehemaligen ungarischen Gebiete zu annektieren (zumindest äußerte er solche Pläne nicht), seine Idee war anders: wohlhabende ungarische Autonomie in den Nachbarländern zu schaffen. Im Jahr 2010 verabschiedete Orbán ein Gesetz, das nicht nur ethnischen Ungarn, sondern auch allen Nachkommen von Untertanen des Königreichs Ungarn das Recht auf Staatsbürgerschaft im Rahmen eines vereinfachten Systems gewährt.

Millionen von Menschen in der Ukraine, Rumänien, der Slowakei, Kroatien und Serbien fielen unter dieses Gesetz. Bereits in den ersten vier Jahren des Gesetzes ist die Zahl der Bürger des Landes um mehr als 700.000 Menschen gestiegen. Nur eine kleine Anzahl von ihnen entschied sich, nach Ungarn zu ziehen, nachdem sie die Staatsbürgerschaft erhalten hatten, aber der Bevölkerungszustrom war nicht Orbáns Aufgabe.

Er versuchte, das zu schaffen, was der Soziologe Tamás Kís rief  "ethnischer Parallelismus" — ein System von Institutionen, in dem Ungarn im Ausland das tägliche Leben führen können, als wären sie in Ungarn: sie erhalten eine Ausbildung auf Ungarisch, konsumieren ungarischsprachige Medieninhalte und so weiter. Kish verwendete den Begriff, um Siebenbürgen zu bezeichnen — Region Rumäniens, in der Ungarn mehr als 17 % der Bevölkerung ausmachen. Aber es ist auch sehr gut auf andere Länder anwendbar.

Die Ideen von "Großungarn" zerstörten Orbáns Beziehungen zu den Nachbarländern, deren Behörden erwartungsgemäß keine nationalen Autonomien auf ihrem Gebiet sehen wollten, die potenzielle Quellen separatistischer Gefühle waren. Doch dies, zusammen mit einer stark negativen Haltung gegenüber Migranten aus dem Nahen Osten, half ihm, die Unterstützung von Anhängern rechtsgerichteter Ideen zu gewinnen.

Viele Jahre lang war der äußerste rechte Flügel des ungarischen politischen Spektrums von der Jobbik-Partei besetzt, die mit der Orbán-Regierung nicht in gutem Verhältnis stand. Der Fidesz-Führer löste das Wettbewerbsproblem radikal: Er begann sich nach rechts zu bewegen, zog den moderateren Teil der Jobbik-Wählerschaft an und schuf den radikaleren Teil Eine handhabbare Alternative - Unsere Heimatbewegung (Mi Hazánk Mozgalom). Infolgedessen hat Jobbik, die 2018 die zweitgrößte Partei des Landes war, ihren Einfluss verloren. 

Im Jahr 2025 hat sich das Machtgleichgewicht jedoch erneut verändert. Am 9. Mai, bei der Eröffnungszeremonie der renovierten Tihany-Benediktinerabtei, Orban unerwartet sprach sich aus zur Unterstützung von George Simion (damals Kandidat für das Präsidentenamt Rumäniens), der in der Vergangenheit innehatte Anti-ungarische Aktien. Dies wurde als Verrat an der ungarischen Minderheit Rumäniens angesehen und veranlasste viele Rechte, Orbán den Rücken zu kehren. Magyar nutzte den Moment nur wenige Tage später als Zeichen der Unterstützung für die rumänisch-ungarischen Länder Ging zu Fuß von Budapest bis zur rumänischen Grenze. 

Wird Orbán das "russische Szenario" wählen?

In Russland beschlossen die Behörden 2012, nach den Kundgebungen auf Bolotnaja und dem Sacharow-Platz, um jeden Preis zu verhindern, dass die Opposition an Stärke gewinnt. Brutale Zerstreuungen politischer Ereignisse, Verhaftungen und Morde wurden eingesetzt. Könnte es sein, dass Orbán vorsichtig Lernen und Anwenden Wird die Erfahrung des "großen Bruders" denselben Weg gehen? Experten, die von The Insider befragt wurden, glauben, dass dies nicht passieren wird. 

Und die ersten Konsequenzen des Stolzes bestätigen das. Am 3. Juli wurde das erste Verwaltungsverfahren gegen einen Pride-Teilnehmer eröffnet – der Angeklagte war die junge Aktivistin Lily Pankotai. Am 9. Juli wurde der Fall jedoch abgeschlossen, und die Polizei kündigte offiziell an, die Pride-Teilnehmer nicht zu verfolgen. Der ungarische "Bolotnaya-Fall" funktionierte nicht, zumindest noch nicht.

Der ungarische "Bolotnaya-Fall" hat nach dem Pride nicht geklappt

"Es ist sehr wichtig zu verstehen, dass Orbán niemals offene Gewalt anwendet", sagt András Bozoki.

"In Ungarn wird niemand eingesperrt, geschlagen oder getötet. Und dafür gibt es zwei Gründe. Erstens ist das einfach nicht nötig. Die Behörden verfügen bereits über eine verfassungsmäßige Supermehrheit bei den Wahlen – auch wenn diese Wahlen unfair und unfair waren, sind es formal dennoch Wahlen. Und es ist äußerst wichtig, dass Orban Abstand hält. Zweitens liegt es an der Herkunft Orbans selbst. Er ist kein gebürtiger Angehöriger der Spezialeinheiten, kein KGB-Offizier. Er stammt aus der demokratischen Opposition von 1989. Seine gesamte politische Laufbahn begann mit einer prodemokratischen Rede, genau der Rede vom 16. Juni 1989, in der er sich öffentlich gegen das Regime aussprach. Deshalb muss er, egal was passiert, diese Erzählung bewahren. Sein Bild muss immer das eines Freiheitskämpfers bleiben. Er kann nicht offen zum Diktator werden, sein Charisma wird sofort zusammenbrechen, er wird buchstäblich alles verlieren, wenn er zu Gewalt greift."

Adam Zoltán erinnert sich, dass die einzige Gelegenheit in der postsozialistischen Geschichte des Landes, dass ernsthafte Gewalt gegen Demonstranten stattfand, 2006 war, als der Führer der sozialistischen Partei, Ferenc Gyurcsány, an der Macht war. "Und es gibt hier einen wichtigen Punkt: Das Orbán-Regime nutzt 2006 aktiv als Beispiel für 'feindliche Aktionen'", merkt der Politikwissenschaftler an. Orbán und seine Regierung bauen ihre eigene Legitimität auf, indem sie der Polizeigewalt von 2006 entgegenwirken. Das ist auch eine Art politische Einschränkung – sie können es sich nicht leisten, Gewalt anzuwenden, weil sie selbst seit so vielen Jahren dagegen sind. Dies würde zu einem Verlust der Unterstützung führen. Ich glaube nicht, dass sie dafür bereit sind."

Statt offener Gewalt setzt Orbán politischen und wirtschaftlichen Druck ein. Insbesondere wurde im Mai 2025 ein Gesetzentwurf "Über die Transparenz des öffentlichen Lebens" vorgelegt, der der Regierung weitreichende autoritäre Befugnisse geben wird, diejenigen zu bestrafen, die sie als Bedrohung der nationalen Souveränität betrachtet.

Organisationen, die ausländische Unterstützung erhalten, sowohl private Spenden als auch Zuschüsse (einschließlich EU-Zuschüsse, von denen die meisten ungarischen NGOs in irgendeiner Weise abhängig sind), können mit einer Geldstrafe bis zu 25-fache der ohne staatlichen Genehmigung erhaltenen Mittel belegt werden, und die Weigerung der Zahlung führt zu einem Verbot von Aktivitäten und einer erzwungenen Schließung.
Daher besteht kein Zweifel, dass sich Ungarn allmählich von einem "teilweise freien" Land in ein autoritäres Land verwandelt hat, das weiterhin innerhalb der EU bleibt. Orbáns Regierung hat systematisch demokratische Institutionen abgebaut und jede Krise als Vorwand genutzt, um ihre Macht auszubauen.

Der Erfolg des Budapest Pride 2025 und die wachsende Popularität von Peter Magyar zeigen jedoch, dass die ungarische Gesellschaft nicht bereit ist, den autoritären Trend ohne ein Murmeln zu akzeptieren. Laut der soziologischen Forschung, проведенному в начале года институтом Republikon, 79% венгров в случае референдума о выходе из ЕС проголосовали бы за то, чтобы остаться в Евросоюзе. В другом Forschung, результаты которого были опубликованы 1 июля, 68% опрошенных заявили что недовольны происходящим в стране. Но действительно ли наступила точка невозврата, покажут новые парламентские выборы, которые пройдут в Венгрии уже в следующем году.