Мужики, срочно проверяем себя на гейство. Оказывается, чтобы быть геем теперь недостаточно только спать с парнями. Теперь, чтобы нести почетный радужный флаг тебе надо дрожать от холода, или пить альтернативное молоко. Во всяком случае так считает @alika.sandra, которая разместила в Threads вирусный пост, после чего в интернетах началась бойня за «мужественность».
С чего все началось
Пользовательница Threads написала с виду ироничный, но по сути довольно жёсткий список «по-гейски» мужских привычек. Ее список будто бы пародирует токсичные маскулинные штампы.
По-гейски:
1. Не уметь обращаться с мясом
2. Узкие штаны
3. Фоткать еду
4. Не придерживать девушке дверь
5. Актуальное «я/ме»
6. Не разбираться в машинах
7. Прыгать в воду и закрывать нос
8. Альтернативное молоко
9. На автомате не чистит за тебя гранат/помело
10. Привередничать
11. Обижаться
12. Вызывать мужа на час
13. Дрожать от холода
14. Говорить только о себе
15. Не уметь ставить палатку
16. Писать с маленькой буквы
17. Фотографироваться с настройками на камере
18. Его задела твоя шутка
19. Живет с мамой после 30
Полный список из 19 пунктов быстро разлетелся по соцсетям, особенно на X, где пользователи начали активно комментировать, высмеивать или защищать упомянутые «признаки». Пост собрал тысячи реакций, от язвительных мемов до гневных тредов.
поистине ебанутая соцсеть этот ваш тредс, какого хуя ВОТ ТАКОЕ мнение имеет право на существование… вопрос риторический можете не отвечать pic.twitter.com/lSHFSm4x2Q
— согди (@catmonstrick) August 4, 2025
Реакция в соцсетях: от кринжа до поддержки
Реакция на пост была неоднозначной. Одни пользователи сочли список абсурдным и устаревшим, указывая на его стереотипность. «Это что, теперь дрожать от холода нельзя? Я замерзаю, и мне плевать, как это выглядит», — написал один из комментаторов на X. Другие увидели в списке сатиру и начали добавлять свои «признаки» в шутливой форме, вроде «пить чай без сахара» или «носить носки с сандалиями».
Однако нашлись и те, кто неожиданно согласился с некоторыми пунктами. Например, пункт про «не уметь обращаться с мясом» вызвал волну комментариев в духе: «Ну, если мужик не может зажарить стейк, это реально подозрительно». Такие реакции подчеркивают, как глубоко укоренены стереотипы о «настоящей мужественности», связанной с традиционными ролями, вроде умения готовить мясо или разбираться в машинах.
@sldtv.alex ответил ей:
По-дегенеративному:
1. Писать списки “по-гейски”, будучи в 2025
2. Бояться альтернативного молока
3. Мерить мужественность через мясо
4. Быть уверенной, что палатка — показатель гендера
5. Считать, что “фоткать еду” — это ориентация
6. Страдать от чужого носа в воде
7. Обижаться на шутки, пока шутишь, как квн в 2003
8. Бояться маленьких букв, но не маленьких мозгов
9. Верить, что если мужчина мерзнет — он гей, а не человек
@k.nstantine:
Я гей, но:
1. Умею готовить мясо
2. Не ношу узкие штаны
3. Не фоткаю еду, только если это не кулинарный шедевр моего парня
4. Всегда придерживаю дверь
5. Не ебу что это такое…
6. Ну и че? А у всех гетеро это встроенно?
7. Ну и че? Мне захлебнуться или терпеть боль от затекшей в нос воды?
8. Не пью молоко
9. Что тут написано вообще, сама поняла?
10. … это называется разговор и у суждение ситуации
11. Никогда такого не было. В отношениях тем более
Стереотипы и их последствия
Список @alika.sandra, пусть и шуточный (Doberman на это надеется), затрагивает чувствительную тему — гендерные ожидания. Пункты вроде «не придерживать девушке дверь» или «не уметь ставить палатку» отсылают к традиционным представлениям о том, каким должен быть «настоящий мужчина». Эти стереотипы, хоть и подаются в ироничной форме, могут усиливать давление на мужчин, заставляя их соответствовать устаревшим нормам.
Критика списка в основном сводилась к тому, что он высмеивает не ориентацию, а отклонение от маскулинных стандартов. «Назови это просто ‘список не мачо’, а не гомо-признаки. Это не про ориентацию, а про то, как общество хочет видеть мужчин», — написал один из пользователей X. В то же время, часть аудитории восприняла пост как провокацию, направленную на разжигание конфликта, а не на юмор.
Почему это важно
Эта ситуация — не просто твиттерская перепалка. Она поднимает вопросы о том, как социальные сети усиливают стереотипы и одновременно дают платформу для их обсуждения. Пост @alika.sandra стал зеркалом, в котором отразились как укорененные предрассудки, так и попытки их переосмыслить. Реакции пользователей показывают, что общество все еще борется с тем, как определять мужественность, и что считать «нормальным».
Кроме того, вирусность поста демонстрирует силу социальных медиа в формировании общественного мнения. Один шуточный список смог спровоцировать тысячи комментариев, мемов и даже самоанализа — «а я ведь правда фотографирую еду, это что, теперь я в списке?». Это говорит о том, что даже абсурдные посты могут стать поводом для серьезных размышлений.

0 комментариев
Введите email — мы пришлём одноразовый код. Без паролей и аккаунтов.
Код отправлен на
Если письмо не появилось во «Входящих» в течение нескольких минут, проверь папку «Спам», «Нежелательная почта» или «Промоакции», так как некоторые почтовые сервисы могут ошибочно помещать туда автоматические сообщения