Не дайте себя обмануть: почему «традиционные ценности» – это ловушка для народа

Читая новости об «de la responsabilité envers les personnes childfree» или «ответственности за пропаганду ЛГБТ» каждый раз вспоминаю фразу, ставшую афоризмом: « Quand j’entends parler de culture, j’enlève le cran de sûreté de mon Browning. ». Quant à moi, lorsque j’entends parler de « valeurs traditionnelles », je me prends la tête entre les mains. Au vu des réflexions qui suivent, je peux dire que l’attribution de cet aphorisme — généralement attribué au nazi Hanns Johst — n’a qu’une seule signification : il sera ensuite question d’idéologies apparentées.

Проговариваемая неоднократно из всех пропагандистских источников забота о нравственном здоровье и благополучии общества из уст высокопоставленных чиновников, честно говоря, просто режет слух. Впрочем, ничего нового. Мазать белое черным, переворачивать с ног на голову, вдалбливать в сознание народа убогие стереотипы – это все, на что способны нынешние государственные «борцы» за высокую мораль.

На самом деле именно они и есть главными разрушителями семейных ценностей, основная угроза нравственности и здоровью населения, государственности, и в целом, выражаясь их сленгом, «существованию как страны».

В основе идеологии путинизма и лукашизма – не идеи прогресса или возрождения, не продолжение духовных традиций предков и даже не пресловутое славянское братство. Ничего, кроме истового желания сохранить власть. И это желание зиждется на безусловном, беспрестанном и беспричинном насилии и примитивном мачизме.

В соответствии с перечисленным я и воспринимаю все попытки власти вернуться к забытым советским практикам подавления сексуального инакомыслия и многообразия.

Генерируя вовне свою показушную духовность, на самом деле власти демонстрируют запредельную материализованость и заземленность. Ведь если следовать парадигме духовности, то именно наша ментальность должна определять наше бытие. Так и есть, содержание определяет форму. Человек сам, изнутри, исходя из собственного понимания своей природной сущности определяет свою гендерную идентичность. Это и есть нормальность, естественность, именно такой подход только и может считаться нравственным и соответствующим высоким идеалам гуманизма.

И наоборот, насильно регулировать форму (гендерную идентичность, половую принадлежность), не учитывая при этом содержание (ментальность) личности – глубоко безнравственно, аморально по своей сути.

Стоит оговориться, что из публичного дискурса на тему ЛГБТ необходимо сразу исключить проблему педофилии, которую власти РБ и РФ вмазали в общую картину умышленно, смешав в одну кучу гомосексуальность, смену пола, бездетность и не имеющее к ним отношения преступное по своей сути явление. Нигде в мире, где не дискриминируют права представителей ЛГБТ-сообщества, не относятся толерантно к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Но об этом “они”, конечно же, умалчивают.

Вообще, если говорить о том, как права членов ЛГБТ-сообщества, вопросы смены пола или философии бездетности соотносятся с международно признанными стандартами прав и свобод человека, то следует начать с того, что проблемы, как таковой, не существует. Принципы недискриминационного подхода и универсальности прав человека не позволяют ограничивать права геев, лесбиянок, бисексуалов и других представителей сообщества, принуждать отказываться от смены пола, либо преследовать культуру чайлдфри. Нет никаких запретов и на «пропаганду» всего перечисленного.

В этом заключается правовой подход. С другой стороны, правовой волюнтаризм, поощряемый государством и возведенный в абсолют, способен довести до полного игнорирования прав людей с иной, нежели традиционная, сексуальной идентичностью, к запрету высказываться относительно смены пола и даже к такому державному идиотизму, как желание запретить говорить вслух о том, что не хочешь рожать.

От планируемых изменений в законодательство, звучащих как «умышленное распространение в любой форме информации в целях формирования у индивидуально-неопределенного круга лиц привлекательности гомосексуальных отношений либо смены пола» либо «умышленное распространение в любой форме информации в целях формирования у индивидуально-неопределенного круга лиц привлекательности бездетности» jusqu’à l’interdiction totale des personnes LGBT et des changements de sexe, чайлдфри и введения жестких наказаний остался один шаг. И он, без сомнения, будет сделан.

Идеи нацизма заразны и губительны для общества. Идеи полового нацизма, несмотря на их внешнюю привлекательность для охолощенного сознания, притягательны простотой решения сложных проблем. Ну и, конечно же, декларируемыми целями «спасения» нас от содомии. Не стоит им поддаваться и вестись на поводу тех, кто, спасая нас от тлетворного влияния Запада, отнюдь не является моральным авторитетом сам.

Ничего более аморального и мерзкого, чем современная российская и белорусская власть, борющаяся за нравственные устои общества, представить себе невозможно.

Редакция Doberman.media не несет ответственности за мнения, выраженные автором в данной статье. Мнения и утверждения, изложенные в статье, отражают исключительно личную позицию автора и могут не совпадать с позицией редакции