LGBTQ+ … пора добавить букву «H»? Почему аббревиатура главного правозащитного движения продолжает расти и при чем здесь гетеросексуалы

La communauté LGBTQ+ est souvent critiquée pour avoir des noms trop longs — parfois on les appelle ironiquement « soupe d’alphabets ». Cependant, derrière chaque nouvelle lettre se cache une histoire de lutte pour la visibilité et la reconnaissance. Le journaliste et vétéran du mouvement Mark Segal a suggéré d’aller encore plus loin et d’ajouter à la LGBTQ+ une autre lettre "H» (hétérosexuel). Voyons pourquoi cela est nécessaire et comment les prénoms des militants ont évolué au cours des 50 dernières années.

Comment tout a-t-il commencé ?

En 1969, lorsque le Front de libération gay, les militants ont délibérément choisi le mot « gay » comme mot unificateur. À cette époque, c’était le moyen le plus simple de se faire connaître du public, qui préférait ne pas remarquer les manifestants. La plupart des participants au mouvement, hommes et femmes, se désignaient simplement comme « gay », rejetant le terme clinique « homosexuel » ou « homosexuel ».

Comment l’abréviation a-t-elle commencé à se développer ?

Au fil du temps, des discussions ont commencé au sein de la communauté sur les intérêts représentés dans le nom :

• Femmes a souligné que le mot « gay » est souvent associé uniquement aux hommes, ce qui a fait apparaître la définition de « gays et lesbiennes ».
• Bisexuels insista pour inclure la lettre « B » afin que leur identité ne soit pas effacée.
• Personnes transgenres ont ajouté la lettre « T » lorsqu’ils ont commencé à s’organiser sous un nom commun.
• Plus tard, les militants ont retrouvé le mot autrefois offensant Queeren ajoutant la lettre « Q ».

En conséquence, lorsque la liste a commencé à inclure des personnes intersexes, des asexuels et des personnes en quête de leur identité, les militants ont décidé d’ajouter un signe « + » afin de ne pas transformer le nom en un livre sans fin de l’alphabet.

Pourquoi ajouter la lettre « H » pour les hétérosexuels ?

Mark Segal note que l’identité n’est pas toujours aussi simple que l’alphabet. À son avis, la lettre « H » (Hétérosexuel) mérite d’être mentionnée pour plusieurs raisons :

1. Un brouillage des frontières. Certaines personnes qui se considèrent hétérosexuelles peuvent s’identifier comme « queer » en même temps.
2. Fluidité d’identité. Il existe des exemples de personnes à différents stades de la vie qui s’identifient comme bisexuelles tout en restant dans des relations hétérosexuelles.
3. Objectifs politiques. Seagal se souvient d’un cas où une candidate électorale s’est soudainement qualifiée de « queer » afin de rivaliser avec une rivale lesbienne.

Pourquoi y a-t-il un débat au sein de la communauté à ce sujet ?

Chaque élargissement de la liste des lettres suscite un débat interne. Par exemple, la récente discussion dans New York Times sous le titre « Je suis gay, pas queer » montrait que de nombreux membres de la communauté ne veulent pas être associés à de nouveaux termes.

Seagal souligne également le problème Âgisme: Les militants modernes réécrivent souvent l’histoire du mouvement sans demander à ceux qui ont été à ses origines et ont créé les premières fiertés après Stonewall.

Qu’est-ce que cela signifie pour l’avenir ?

Il est très probable que la nouvelle lettre n’apparaisse pas officiellement – Mark Seagal lui-même admet qu’il n’y a pas d’urgence pour un autre symbole.

L’essentiel à retenir est qu’aucune combinaison de lettres ne peut décrire parfaitement des millions de personnes avec leurs expériences uniques. Le mouvement n’était pas construit autour d’acronymes, mais autour des personnes et de leur droit à s’identifier sans jugement des autres.

L’ancien nom « Gay Liberation Front » a été choisi en raison de sa simplicité et de sa capacité à rendre les gens visibles — et c’est cette visibilité que les vétérans du mouvement considèrent comme une réalisation majeure.