« Je suis un étranger parmi les autres » : Anton Krassovski parle de sa solitude, de ses opinions impérialistes et explique pourquoi l’outing, « ça ne se fait pas »

Anton Krassovski est l’une des figures les plus controversées du paysage médiatique russe contemporain. Ancien libéral, ouvertement gay et ex-directeur de la diffusion de RT, il est passé de l’équipe de campagne de Ksenia Sobtchak à des appels à « noyer les enfants ukrainiens », qui lui ont valu d’être suspendu de ses fonctions. Dans un long entretien, il tente d’expliquer sa position « impérialiste » actuelle, avoue souffrir d’une profonde solitude et explique pourquoi il est devenu « un étranger parmi les siens » aux yeux de tous les camps politiques.

Huit ans après leur rupture, Ksenia Sobtchak a retrouvé Anton Krasovski. Au cours d’un entretien qui a commencé dans un fourgon cellulaire avant de se poursuivre dans l’appartement qu’il loue, Krasovski se décrit comme un « petit homme » face à l’immensité de la Russie, explique ses déclarations scandaleuses par un excès d’assurance et avoue que sa plus grande peur au monde est de mourir dans l’oubli.

Au cours de l’entretien, la question LGBT a été abordée dans le contexte de son isolement social et des normes éthiques dans les médias :

À propos des rumeurs « arc-en-ciel » : Lorsque Sobtchak lui a fait remarquer que sa vie était entourée de rumeurs (notamment sur ceux qui « sniffent » ou qui appartiennent à la communauté), Krasovski a répondu que tout cela n’était qu’une tentative de combler un manque d’amour, qu’il ressent vivement.

À propos du rejet par la communauté : Ksenia Sobtchak a souligné que les représentants de la « communauté LGBT interdite » ne considéraient pas Krasovski comme l’un des leurs. Krasovski a reconnu qu’il « étranger parmi les siens et étranger parmi les étrangers », expliquant qu’il ne prend parti ni pour les libéraux ni pour les conservateurs, mais défend sa propre position.

Об “аутинге” Максима Галкина: Lorsque la conversation a porté sur le fait que Margarita Simonian avait fait l’outing de Maxime Galkine sur une chaîne fédérale (en le qualifiant de gay qui s’était marié « pour donner le change »), Krasovski a déclaré qu’il se souvenait mal de cette histoire et n’en connaissait pas les détails.

Son point de vue sur la pratique de l’outing : Malgré ses bonnes relations personnelles avec Simonian, Krasovski a exprimé sans détour sa position : « Je pense que l’outing, dans tous les cas… J’aime bien Margarita, mais je trouve que l’outing est une pratique détestable ».

Position de la rédaction de Doberman Media

La rédaction de Doberman Media tient à souligner que la publication de cet entretien ne constitue pas un soutien à Anton Krasovski. Nous condamnons catégoriquement ses activités et ses déclarations de ces dernières années.

Nous sommes convaincus qu’Anton Krasovski est un homme qui a trahi le journalisme. Autrefois professionnel de la gestion des médias et journaliste ayant travaillé pour des équipes de campagne libérales et des médias indépendants, il s’est transformé en porte-voix d’une propagande agressive. Ses déclarations publiques selon lesquelles il faudrait « noyer les enfants ukrainiens dans une rivière » ont marqué un point de non-retour, après lequel même ses employeurs actuels l’ont écarté de l’antenne. Krasovski reconnaît lui-même avoir « pété les plombs à cause de la guerre » et se comporter souvent comme un « connard », tentant de faire passer sa cruauté pour de la « bravade ».

Nous estimons également que Krasovski a trahi ses propres idées. Une personne qui luttait autrefois pour les droits et les libertés se qualifie aujourd’hui de « serviteur » de l’empire et se déclare prête à servir de « matériau de toute sorte » pour atteindre des objectifs qui sèment la mort et la destruction.

Bien qu’il assume ouvertement son homosexualité, Krasovski est devenu ennemi de la communauté LGBT. Il s’est rangé du côté d’un système qui persécute les personnes en raison de leur identité, si bien qu’il a logiquement cessé d’être considéré comme l’un des leurs par ceux dont il défendait autrefois les intérêts. Sa position sur l’outing de ses collègues et son soutien à un programme répressif font de lui une figure profondément hostile aux valeurs d’égalité et de dignité humaine.

Cette vidéo est publiée par nos soins exclusivement en tant que document d’époque — le signe de la profonde déchéance morale et professionnelle d’un homme qui a préféré les ambitions impériales et la « bravade » à l’éthique professionnelle et à l’humanité.

Avis important : Doberman.media
Cette vidéo est publiée exclusivement dans à des fins d’information, de documentation et de recherche. Nous défendons les principes de la liberté d’expression et le droit du public à être informé sur les personnalités publiques et politiques importantes, aussi controversée que puisse être leur réputation. Les opinions, points de vue et jugements de valeur exprimés par la personne interviewée, relèvent exclusivement de son opinion personnelle et ne reflètent pas la position de l’auteur de la publication ni celle de la plateforme Doberman.media. La publication de ce contenu ne constitue ni un soutien ni une justification des déclarations du protagoniste, notamment ses « opinions impérialistes » ou ses appels controversés, qui ont donné lieu à des enquêtes des forces de l’ordre et à sa suspension professionnelle. Nous invitons les lecteurs à faire preuve d’esprit critique face aux informations. Doberman.media condamne catégoriquement toute forme de violence et d’incitation à l’hostilité et à la haine, y compris celles dont le protagoniste de l’article avait précédemment été accusé.

Cette publication est réalisée conformément aux normes de l’UE garantissant le droit de recueillir et de diffuser des informations sur des questions d’intérêt public, sans intention de promouvoir des idées interdites.