Ein Kreuzfahrtschiff mit zweitausend schwulen Männern durfte nicht nach Türkei und Ägypten fahren. Was ist los?

Im Juli 2026 wurde das Linienschiff Scarlet Lady, an Bord etwa 1.900 LGBTQ+-Passagiere, sah sich beispiellosen Ablehnungen aus der Türkei und Ägypten ausgesetzt. Dies ist das erste Mal in den 36 Jahren Betrieb des größten queeren Reiseveranstalters, dass das Schiff allein wegen der Identität der Gäste umgedreht wurde.

Hier sind die Antworten auf die wichtigsten Fragen zu diesem Vorfall.

1. Was für eine Art Kreuzfahrt war es und wer war darauf gefahren?

Der Scarlet Lady Liner gehört dem Unternehmen Virgin Voyages Richard Branson. Dieses Schiff gilt als eines der queerfreundlichsten der Welt, mit geschlechtsneutralen Toiletten und Drag Queens. Der gesamte Dampfer wurde von einem Reiseveranstalter gechartert Atlantis-Ereignisse, der sich seit 36 Jahren auf LGBTQ+-Reisen spezialisiert hat.

Es gab ungefähr 1900 Passagiere, hauptsächlich Bürger der Vereinigten Staaten, Kanadas, Großbritanniens und Australiens. Unter den Gästen war eine Broadway-Legende Patti LuPoné, als Künstler eingeladen. Die Kreuzfahrt startete in Athen und sollte in Venedig enden, wobei sie Istanbul und Alexandria durchquerte.

2. Warum war die Türkei die Erste, die sich weigerte?

Die Verwaltung der Provinz Aydin (zu der auch der Hafen von Kusadasi gehört) erklärte, dass das Verhalten der Passagiere "entspricht nicht den moralischen Werten der türkischen Gesellschaft". Der Grund war eine Veröffentlichung in der konservativen Presse, dass eine Party für die Teilnehmer der Kreuzfahrt in einer der Schwulenbars in Istanbul vorbereitet wurde.

Infolgedessen schlossen die Behörden nicht nur die Häfen für den Passagierschiff, sondern stellten auch die Arbeit der Bar selbst unter dem Vorwand einiger "Verstöße" ein. Rich Campbell, CEO von Atlantis Events, sagte es beispielloser Fall: In 36 Jahren Arbeit hat das Unternehmen nie eine Ablehnung erhalten, genau wegen der Identität der Gäste.

3. Aber ist Homosexualität in der Türkei verboten?

Formal ist es seit 1858 legal. Menschenrechtsaktivisten sprechen jedoch von einem "Jahrzehnt systemischen Rückzugs". Wenn 2013–2014 der Istanbuler Stolz bis zu 100.000 Menschen versammelte, wurde er seit 2015 hart mit Wasserwerfern und Tränengas zerstreut.

Präsident Recep Tayyip Erdogan öffentlich bezeichnet LGBTQ+-Aktivismus als "Geißel" und "Perversion". Die Behörden verwenden vage Gesetze zu "Obszönität" und "Familienschutz", um Menschen strafrechtlich zu verfolgen, ohne das Gesetz direkt aufzuheben. So wurden beispielsweise im April 2026 Aktivisten vor Gericht gestellt, weil sie Fotos von gleichgeschlechtlichen Paaren beim Küssen veröffentlicht hatten.

4. Was geschah in Ägypten?

Ägypten schloss seine Gewässer am Morgen des 9. Juli ohne offizielle Erklärung. Das war für die Veranstalter ein Schock, denn 2025 verlief eine ähnliche Kreuzfahrt auf dieser Strecke ohne Probleme.

Im Gegensatz zur Türkei, wo Ablehnung ideologisch artikuliert wurde, handelte Ägypten still. Das passt zur allgemeinen Logik der ägyptischen Behörden: Nach 2013 war dort die durchschnittliche Zahl der Festnahmen aufgrund sexueller Orientierung Fünffach erhöht.

5. Wie gefährlich ist es, in Ägypten eine queere Person zu sein?

Sehr gefährlich. Seit 2001 (dem Fall von Queen's Boat) nutzen die Behörden das Gesetz über "unsittliche Handlungen" zur Massenrepression.

• Digitale Überwachung: Die Sicherheitskräfte erstellen gefälschte Profile in Grindr und Hornet, um Nutzer anzulocken und zu verhaften.
• Folter: Menschenrechtsaktivisten dokumentieren Fälle von "analen Untersuchungen", die von der internationalen Gemeinschaft als Gewaltform anerkannt werden.
• Grenzkontrolle: Sogar bei regulären Konzerten (wie den Red Hot Chili Peppers 2019) kontrolliert die Sicherheit die Gäste auf "schwule Flaggen".

6. Wie haben die Kreuzfahrtteilnehmer reagiert?

Die Route musste zweimal pro Woche geändert werden. Statt Alexandria und Istanbul fuhr das Schiff nach Montenegro und Kroatien. Patti LuPoné erklärte, dass sie "Wütend". Viele Fahrgäste weisen an, dass die Organisatoren (Atlantis und Virgin) nicht schuld sind – der Grund liegt ausschließlich in der Politik der Gastgeberländer.

7. Warum ist diese Entscheidung wirtschaftlich unrentabel für die Türkei und Ägypten?

LGBTQ+-Tourismus ist ein einkommensstarkes Segment. Diese Reisenden sind den Marken treu und bereit, mehr als der Durchschnitt für den Urlaub auszugeben. Die Türkei und Ägypten verdienen seit Jahren Geld mit solchen Kreuzfahrten, doch inzwischen überwiegt die politische Agenda die wirtschaftlichen Vorteile.

Wie der Mitbegründer des konkurrierenden Unternehmens VACAYA, Randle Roper, bemerkt, erscheint die Situation lächerlich, da diese Häfen seit Jahrzehnten ohne Probleme queere Touristen empfangen.

8. Was verändert diese Geschichte für die Zukunft des Tourismus?

Früher betrafen die Repressionen in diesen Ländern hauptsächlich die Einheimischen. Nun hat sich die Logik der Verfolgung auf ausländische Gäste ausgebreitet. Das ist ein Wendepunkt für die gesamte Branche:

• Politische Risiken: Die Charterorganisatoren müssen nun das politische Klima im Land in den Reiseplan einbeziehen, ebenso wie die Wettervorhersage.
• Marktumverteilung: Queerer Tourismus wird sich in vorhersehbarere und freundlichere Länder verlagern, wie zum Beispiel Griechenland, Kroatien und Spanien.
• Bewusster Boykott: Immer mehr Reisende sagen, sie würden Länder meiden, in denen ihre Identität zum Gegenstand politischer Verhandlungen werden kann.