Zieht sich der Kreml zurück? Die russischen Behörden beschlossen, den Druck auf Telegram aufgrund des Rückgangs von Putins Bewertung zu verringern

In Russland entschieden sie sich, die Internetsperre zu verlangsamen, da die Zustimmungsrate gesunken ist Behörden, schreibt Bloomberg. Die Lockdown-Initiative, die kam vom FSB, Kritisiert von einigen hochrangigen Beamten. Sie warnten, dass weitere Lockdowns weiterhin Bestand haben Es gibt zu viel Risiko für Politik und Wirtschaft. Laut Forbes sind die Behörden beschloss, den Druck zu verringern, indem die Sperrung von Telegram gelockert wurde "Ihrer Meinung nach sollte das helfen, die seit Jahresbeginn wachsende Spannung zu lindern.

Zieht sich der Kreml zurück?

Die russischen Behörden, die lange versucht haben, die vollständige Kontrolle über das Internet zu übernehmen, scheinen bereit zu sein, nachzugeben. Der Grund für das mögliche "Tauwetter" war kein plötzlicher Respekt vor digitalen Freiheiten, sondern eine pragmatische Kalkulation: Die Lockdowns begannen, Wladimir Putins Popularität zu beeinträchtigen.

Laut Bloomberg und Forbes diskutieren Regierung und Kreml die Möglichkeit, die Beschränkungen für Telegram zu lockern. Mehrere hochrangige Beamte haben die Führung des Landes vor den ernsthaften politischen und wirtschaftlichen Risiken gewarnt, die eine weitere Verschärfung des Netzwerks mit sich bringt.

Obwohl der FSB auf eine strengere Kontrolle gedrängt hat, weisen andere Beamte auf die wachsende öffentliche Unzufriedenheit hin. Sie ist nicht nur mit Unterbrechungen in der Arbeit der Boten verbunden, sondern auch mit dem allgemeinen wirtschaftlichen Hintergrund: steigenden Preisen und jüngsten Steueränderungen.

Der Hauptgrund sind sinkende Einschaltquoten

Der Kreml ist ernsthaft besorgt, dass die täglichen Unannehmlichkeiten durch die Lockdowns begonnen haben, die Einstellung der Bürger gegenüber dem Präsidenten zu beeinflussen. Laut dem staatlichen VTsIOM ist das Vertrauen in Putin seit Januar um mehr als 8 Prozentpunkte gesunken, was sich auf 67,8%. Anfang März hatte diese Zahl ihren niedrigsten Stand seit Beginn der umfassenden Invasion der Ukraine erreicht.

Blockade ist besonders in Großstädten bei der "aktiven und wohlhabenden Bevölkerung" besonders akut, was bereits entscheidend ist. Im März erlebte Moskau, wo mehr als 13 Millionen Menschen leben, mehrere Wochen lang großflächige mobile Internetausfälle – die Behörden nannten dies "Sicherheitsmaßnahmen", doch in Wirklichkeit wirkte es wie ein Test totaler Kontrollsysteme über die Infrastruktur.

Was passiert mit der "Importsubstitution"?

Parallel zu den Angriffen auf Telegram versuchten die Behörden, Russen in eine inländische "Super-Anwendung" zu übertragen Max (analog zum chinesischen WeChat). Der Erfolg dieser Initiative ist jedoch zweifelhaft, und die Beliebtheit von Telegram im Land bleibt äußerst hoch.

Der Gründer des Boten, Pavel Durov, der in Russland wegen Zensurkritik untersucht wird, ruft die Nutzer weiterhin zum "digitalen Widerstand" auf. Er empfiehlt, VPN-Dienste einzudecken, und verspricht, die dezentralen Technologien von Telegram weiterhin zu verbessern, um Blockierungen zu umgehen.

Was sagen die Behörden offiziell?

Der Präsidentensprecher Dmitri Peskov bestätigte bei einer kürzlichen Pressekonferenz tatsächlich, dass die Beschränkungen vorübergehend sind. "Es ist klar, dass die Beschränkungen des Internets vielen Bürgern Unannehmlichkeiten bereiten, aber jetzt ist eine solche Zeit", sagte er und versprach, dass die Arbeit des Netzwerks "normalisiert" werde, wenn solche Maßnahmen nicht nötig sind.

Warum ist das gerade jetzt wichtig?

Es ist äußerst wichtig, dass der Kreml die öffentliche Meinung im Vorfeld stabilisiert Parlamentswahlen, geplant für September. Der Rückgang der Bewertung untergräbt die offizielle Erzählung von der "vollständigen Einheit des Volkes" um die Figur des Präsidenten im Kontext eines langwierigen militärischen Konflikts.

Es ist noch unklar, wie weit die Behörden bei ihrem Rückzug gehen wollen. Doch allein die Tatsache, dass die Diskussion über die Lockerung der Lockdowns zeigt, zeigt, dass der Kreml selbst angesichts starker Zensur gezwungen ist, auf die öffentliche Meinung zurückzublicken, wenn diese beginnt, die Stabilität des Regimes zu bedrohen.