Перед прочтением это текст советуем посмотреть видео про избирательную систему США по это ссылке
Ближе к президентским выборам в США страсти вокруг Дональда Трампа только разгораются. Его новая стратегия — заявить, что он борется за честные выборы. Интересно, что эта фраза давно стала лозунгом для оппозиции в странах, где демократические процессы нестабильны: Россия, Украина, Грузия, Иран — везде лозунг «честные выборы» ассоциируется с демократией. Но Трампа обвиняют в подрыве этой самой демократии, будто лозунг обретает новый оттенок.
Все честные выборы, как бы ни проходили, похожи, а вот нечестные всегда уникальны.
Предстоящие 5 ноября выборы в США обещают стать не только глобальным политическим событием, но и зрелищем, которое ждет весь мир. Предполагается, что результаты окажут влияние на такие важные вопросы, как российско-украинский конфликт, кризисы на Ближнем Востоке и мировая экономика. Интересно, что в разных странах люди уже разбираются в деталях программ Трампа и Камалы Харрис, иногда лучше, чем в политике собственной страны.
А пока за выборами в США следят издалека, в Молдове 3 ноября завершился второй тур своих президентских выборов: Майя Санду, сторонница проевропейского курса, набрала 55% голосов. Чуть ранее, 20 октября, прошел референдум о вступлении в Евросоюз, где население разделилось почти пополам. В Грузии, на парламентских выборах 26 октября, пророссийская партия «Грузинская мечта» одержала победу, но оппозиция не признала результаты.
Обвинения во фальсификациях давно стали неизменным спутником выборов в странах с молодой демократией, да и в авторитарных режимах это не редкость. Что интересно, этот мотив теперь звучит и на американских выборах: Трамп и его оппоненты обмениваются обвинениями в «краже выборов» и «подрыве демократии». Еще недавно честность выборов в США считалась аксиомой, а избирательные фальсификации — проблемой других стран. А так ли это?
Что такое «честные выборы»?
Выражение «свободные и честные выборы» стало популярным благодаря американскому политологу Роберту Далю в 1989 году. Он использовал его для описания идеала демократического процесса, где права избирать и быть избранным, свободно агитировать и решать споры легальными методами составляют основу демократии. При этом «честность» — это не только открытость и независимость избирательных комиссий, но и прозрачная работа судов, полиция, свободный доступ к участкам.
Некоторые ученые, такие как Адам Пшеворский, считают, что честные выборы — достаточное условие демократии. Отсюда его известная мысль: демократия — это процедура. По мнению минималистов, демократия — это не набор ценностей, а способ организации власти и принятия решений. Максималисты же считают, что этого недостаточно: для них демократия — это не только честные выборы, но и права человека, свобода и равенство.
С начала 2000-х лозунг «свободные и честные выборы» стал не просто термином, но и важной политической декларацией. Протесты в Сербии, Грузии, Украине, Кыргызстане и даже Иране и России объединялись под этим девизом.
В 2016 году на выборах в США Трамп жаловался на фальсификации, хотя выиграл тогда и его претензии не повлияли на исход. Но в 2020-м, после поражения, его сторонники устроили настоящий штурм Капитолия, чтобы помешать утверждению итогов выборов. Сейчас все с нетерпением ждут выборов 2024 года, подозревая, что сценарий может повториться.
Так что случилось с американскими выборами?
Обвинения Трампа в 2020-м звучали довольно знакомо. Его больше всего возмутило досрочное голосование и возможность голосовать по почте. Он считал, что эти методы открывают двери для мошенничества. Это напоминает советы российской политологини Екатерины Шульман, которая призывала не участвовать в досрочном голосовании, чтобы ваш голос не «украли».
Сейчас, перед выборами 2024 года, Трамп утверждает, что в досрочном голосовании участвуют нелегальные иммигранты — то есть у них «вбросы» и «карусели», как у нас. Его обвинения в обмане при подсчете голосов тоже звучат так, будто он описывает выборы в странах постсоветского пространства. Он явно настроен не признавать результаты, если они не будут в его пользу, и уже собрал целую армию наблюдателей и юристов, готовых придираться к каждой мелочи.
Если бы это происходило в России или, скажем, Турции, такую подготовку назвали бы либо движением за честные выборы, либо началом «цветной революции».
А что, в США тоже могут быть нечестные выборы?
Кризис демократии стал почти клише. В течение 18 лет Freedom House фиксирует снижение уровня свободы по всему миру. Основной фактор — нечестные выборы, и организация приводит примеры: Гватемала, Венесуэла, Турция. Но США-то в этот список не входит.
В Америке кризис демократии проявляется больше в другом — в крайней поляризации общества. Теперь и правые, и левые видят друг в друге не просто оппонентов, а угрозу для страны. Все больше людей верят в демократию только для своих сторонников, и никто не хочет допускать до власти тех, чьи взгляды расходятся с их собственными.
Избирательная система США, которая работает по старинке уже 200 лет, к такому расколу просто не приспособлена. Например, в 14 штатах для голосования не требуется никаких документов. В 24 штатах просят документы, но если их нет, человек может просто подтвердить свою личность подписью. Да, это может показаться уязвимостью, но на каждую критику звучат два ответа: случаев реального обмана очень мало, и жесткие требования к документам ограничат права граждан.
Чтобы лучше понять избирательную систему США советуем посмотреть видео по этой ссылке
Так уж сложилось, что в США нет единого удостоверения личности. Для голосования используют водительские права или паспорт, но если у человека их нет, придется дополнительно получать документы. Это, кстати, одна из причин, почему даже с таким странным набором правил выборы в Америке работают — доверие к системе остается высоким, хотя и было подорвано в 2020 году.
«Цветные революции» и доверие к выборам
Ключ к успешной демократии — доверие. В Америке выборы долго считались священной процедурой. Даже если бы кто-то попытался их сфальсифицировать, нашлись бы те, кто остановил бы нарушителя, ведь это воспринималось как личное оскорбление. Но сторонники Трампа ставят под сомнение не только процедуры, но и все доверие к системе, и этим он раздражает даже республиканцев.
Это замкнутый круг: если нет доверия, никакая прозрачность выборов не поможет, а если нет прозрачности — доверие просто не появится. Чтобы выбраться из кризиса, демократиям придется соответствовать не только минимальным стандартам прозрачности, но и высоким стандартам доверия общества.
К слову, о самых скандальных выборах в истории
Вы когда-нибудь слышали о выборах в Либерии в 1927 году? На них Чарльз Кинг набрал почти 230 тысяч голосов, в то время как его противник — около 9 тысяч. При этом в Либерии было всего 15 тысяч зарегистрированных избирателей. Явка составила 1590%! Этот «рекорд» даже внесли в Книгу рекордов Гиннесса.
