Das Panopticon in der 34. Straße. Madison Square Garden wurde beschuldigt, LGBT-Gäste ausspioniert zu haben: Das Unternehmen erstellte detaillierte Dossiers über sie

Die Verwaltung der berühmten New Yorker Arena Madison Square Garden (MSG) wurde wegen der Schaffung eines groß angelegten Systems zur digitalen Überwachung von Besuchern verurteilt. Wie Journalisten von Wired und 404 Media herausfanden, unterhielt der Sicherheitsdienst des Veranstaltungsortes eine Datenbank, in der VIP-Gäste nach sexueller Orientierung, Geschlechtsidentität und politischer Loyalität zum Besitzer der Arena kategorisiert wurden.

Madison Square Garden / MSG ist ein legendäres, gemischt genutztes Indoor-Sport- und Unterhaltungszentrum in New York City, gelegen in Midtown, Manhattan, direkt über der Penn Station. Bekannt als die "berühmteste Arena der Welt", beherbergt sie zwei ikonische Sportvereine: New York Knicks (Basketball, NBA) und New York Rangers (Eishockey, NHL).

Kurz zu dem, was passiert ist:

• Hacker der ShinyHunters-Gruppe erhielten Zugang zur internen MSG-Datenbank, die fast fast 40.000 Platten.
• Journalisten fanden eine eigene Kategorie in der Liste «LGBTQIA», zu der 93 Prominente gehörten.
• Jedem Gast wurde ein "Risikolevel" zugewiesen – von niedrig bis hoch. Es hing davon ab, ob die Person den MSG-Besitzer James Dolan kritisierte.
• Dies ist nicht der erste Fall: Früher wurde von der Überwachung eines transgender Fans bekannt, für den ein 18-seitiges Dossier mit Aufzeichnungen über jeden Schritt, einschließlich des Toilettengangs, zusammengestellt wurde.

Was hast du in der Datenbank gefunden?

Laut Wireds Untersuchung ist die VIP-Datenbank von MSG ein digitales "Panoptikon". Insgesamt umfasst die Liste 39.539 Namen Dies sind Vertreter von Wirtschaft, Politik, Sport und Medien.

Besondere Aufmerksamkeit wurde auf die 93 Einträge mit der Abkürzung "LGBTQIA" gelegt. Diese Liste enthält solche Sterne wie Ricky Martin, Sänger Phoebe Bridgers und der transgender Gitarrist der Band Geese Emily Green. Das Dokument erwähnt außerdem einen Rapper Eis-Gewürz, die an der Hochzeit von Taylor Swift und Travis Kelsey teilnahm, die in dieser Arena stattfand; Sie wurde als risikoarme "bisexuell" eingestuft.

Wie funktioniert das "Risiko"-Bewertungssystem?

Das Sicherheitsteam von MSG verwendet eine Risikoskala, die laut Wired weniger eine Bedrohung der physischen Sicherheit als vielmehr eine Bedrohung der physischen Sicherheit widerspiegelt persönliche Loyalität gegenüber dem Arenabesitzer James Dolan.

1. "Flagge/geringes Risiko": Loyale oder neutrale Prominente wie Edie Falco, Tracy Morgan und Ben Stiller landen hier.
2. "Mittleres Risiko": Rapper Fat Joe zum Beispiel fiel in diese Kategorie. Obwohl er ein Fan der Knicks (im Besitz von Dolan) war, wurde er aufgrund seiner Freundschaft mit dem Rapper Jadakiss, der Dolan 2020 kritisierte, als verdächtig eingestuft.
3. "Hoher Risiko": Die Rapper Lil Jon und Da Baby standen auf dieser Liste.

Eine Wired-Quelle bezeichnete das System als "wirklich paranoid und schrecklich".

Ist das ein systemisches Problem?

Menschenrechtsaktivisten sind der Meinung, dass MSGs Interesse an LGBT-Personen systematisch ist. Evan Greer, Direktor der Digitalrechtsgruppe Fight for the Future, bemerkt: "Sie scheinen auf ihrer Plattform übermäßig an queeren und trans Menschen interessiert zu sein."

Als Beispiel wird der Vorfall mit dem transgender Fan "Knicks" genannt. Die Sicherheit überwachte jede ihrer Bewegungen in der Arena: wann sie eintrat, wie oft sie den Aufzug benutzte, wen sie umarmte und wie viel Zeit sie auf der Damentoilette verbrachte (der Bericht verzeichnete die Zeit, die sie dort verbrachte: zwei Minuten und fünf Sekunden). Der Zweck der Überwachung war laut Mitarbeitern, sie daran zu hindern, Kontakt zu den Spielern aufzunehmen, obwohl die Frau keine Bedrohung darstellte.

Was sagen sie im Madison Square Garden?

Vertreter von MSG bestreiten alle Vorwürfe kategorisch. Im offiziellen Anwendung zur Veröffentlichung Sie ein Sprecher des Unternehmens bezeichnete Wireds Untersuchung als "ungenau und falsch" und fügte hinzu, dass die Seite beabsichtige, gerichtlichen Schutz ihrer Rechte zu suchen.

Angesichts der internationalen Nachrichten über Swifts und Kelseys Hochzeit, die ebenfalls in Dolans CCTV-Systemen stattfand, wird die Frage nach den Grenzen der Privatsphäre an den wichtigsten Veranstaltungsorten in New York immer dringlicher.